Un anonyme, un article d’opinion par un “principal agent de l’administration” dans le New York Times. (AP)
Le coup de la publication d’une colonne par un anonyme, un Atout agent de l’administration bashing le patron pourrait avoir des répercussions sur Le New York Times, si l’auteur est démasqué et s’avère à être un peu connu, ou si le journal propres journalistes résoudre le puzzle.
Dans les heures de l’essai figurant sur le site web du journal, le mystère de l’écrivain identité a commencé à rivaliser avec le Watergate de l’époque de la chasse aux “Gorge Profonde” à Washington, et un défilé de Atout les membres de l’équipe ont publié des déclarations jeudi dit, en effet, “ce n’est pas moi.”
Le Temps seul indice était l’appel de l’auteur d’un “principal agent de l’administration.”
James Dao, le journal de l’op-ed de l’éditeur, a déclaré dans le Temps ” podcast quotidien que si un intermédiaire lui a apporté, en collaboration avec l’auteur, il a mené une vérification des antécédents et a parlé à la personne, au point qu’il était “totalement confiant” dans l’identité.
La taille de la piscine de “hauts fonctionnaires de l’administration” est dans l’état de Washington est une question d’interprétation.
C’est un terme utilisé lâchement autour de la Maison-Blanche. Les bureaux de presse souvent libération des déclarations ou offrir des séances d’information et de demander que ces renseignements soient attribués à un cadre supérieur de l’administration officielle.
Le Partenariat pour les Services Publics des pistes d’environ 700 postes importants au gouvernement, ceux qui exigent la confirmation du Sénat.
Paul Lumière, de New York, professeur d’Université et spécialiste de la bureaucratie fédérale, a déclaré environ 50 personnes aurait pu légitimement écrit la colonne — sans doute quelqu’un dans une position politique nommé par Atout.
Il soupçonne l’auteur est soit dans un Cabinet ou au niveau des sous-secrétaire de la position qui, souvent, les visites de la Maison Blanche ou quelqu’un qui travaille dans le labyrinthe de bureaux dans l’Aile Ouest.
Jennifer Palmieri, ancien directeur de la communication pour Hillary Clinton en 2016 campagne présidentielle, a tweeté que, sur la base de son expérience avec le Temps et de sourcing, “cette personne pourrait facilement être quelqu’un de la plupart d’entre nous n’ont jamais entendu parler et plus jeune que ce que vous attendez.”
Ce serait un problème pour le Temps, en partie grâce à l’absence de faute de sa propre, a déclaré Kathleen Hall Jamieson, des communications, de professeur et de directeur de l’Annenberg Public policy Center à l’Université de Pennsylvanie.
La colonne a attiré beaucoup d’attention, autant pour son existence en tant que pour ce qu’il a dit — qu’il a suscité l’espoir que l’auteur est quelqu’un de puissant, dit-elle.
Si la personne n’est pas parmi les 20 meilleures personnes dans l’administration, “le Temps devient juste à la crème”, a déclaré Tom Bettag, un vétéran de la news producteur et maintenant à l’Université de Maryland, professeur de journalisme.
“Et je pense qu’il obtient retenue contre eux dans le plus grand possible. J’ai assez de respect pour le Temps de croire qu’ils ne tiennent eux-mêmes jusqu’à ce.”
Il ressemblerait à la Fois essayait de remuer le pot si ce n’était pas un haut niveau de la personne, a déclaré Chuck Todd, hôte de la NBC “meet the Press”.
Ruth Marcus, adjoint de la rédaction de la page de l’éditeur du Washington Post, a dit Todd sur MSNBC que si l’auteur était venu à la Poste, ce serait provoquer une discussion sérieuse parce que le journal n’a pas dans le passé exécuter anonyme op-ed colonnes. Elle a dit non on approchait de la Poste à faucon de la colonne.
“Quand vous donnez à quelqu’un de l’anonymat sur ce, vous mettez votre crédibilité en jeu,” Marcus a dit.
Les organismes de presse ont des normes différentes pour l’utilisation de l’information à partir de sources anonymes. Souvent, ils essaient de donner une indication des raisons pour lesquelles la personne serait en mesure de savoir quelque chose — le principal agent de l’administration, par exemple — et pourquoi l’anonymat a été accordée.
Dans ce cas, le journal a considéré que l’emploi de la personne serait à l’évidence un risque et que la personne pourrait même être menacés physiquement, Dao dit.
Il ne voit pas beaucoup de différence dans l’utilisation de l’anonymat dans la presse et d’opinion pages.
Le Temps a longtemps été une cible de Président de Donald Trump vitriol. Il a critiqué le journal pour l’impression de la colonne et a déclaré que le Temps de révéler sa source, pour des raisons de sécurité nationale.
“Il n’y a rien dans la pièce qui me frappe comme étant pertinentes ou de saper la sécurité nationale,” Dao dit.
Le journal maintient une politique stricte de la séparation entre ses nouvelles et avis côté, et la décision de publier la colonne sans en identifier l’auteur a été faite par Dao et son patron, la Page Éditoriale de l’Éditeur James Bennet, en consultation avec l’Éditeur AG Sulzberger. Le papier de l’éditeur exécutif, Dean Baquet, est responsable de la news côté et ne faisait pas partie de la décision.
Quelques personnes au papier de connaître l’auteur de l’identité, Dao a dit, et il ne pouvait pas voir toutes les circonstances dans lesquelles il serait divulguée.
Le Temps propre de nouvelle au sujet de la colonne a dit l’identité de l’auteur est “connu à l’époque de la rédaction de la page de département mais pas pour les journalistes qui couvrent la Maison Blanche.”
Trump, dans un tweet jeudi soir, a posé la question: “l’enquête “journalistes” du New York Times va enquêter sur elles – mêmes-qui est l’anonyme auteur de lettre?” En effet, comme des centaines d’autres journalistes à Washington, à la Fois de l’actualité du personnel essaie de trouver le nom de l’auteur.
Si le Times apprend l’identité, il pourrait soulever de sérieuses questions à propos du journal de la capacité de protéger une source confidentielle, parmi les gens qui ne savent pas — ou ne pas croire — qu’une partie du journal conserver des informations importantes à l’écart de l’autre.
Démarrez votre journée de la meilleure façon avec l’Express du Matin Briefing
Pour toutes les dernières Nouvelles du Monde, télécharger Indian Express App