Hoe om te Controleren of een Foto is Gestolen

0
935

Foto ‘ s en andere afbeeldingen gestolen van de tijd online. Iemand neemt een foto van de fotograaf, website of social media kanalen en gebruikt voor hun eigen behoeften. Dit is illegaal en het gebeurt me de hele tijd hier op How-To Geek.

We doen een snelle auteursrecht opfriscursus. Tenzij de fotograaf tekenen afstand van het copyright op hun afbeeldingen of vrijgegeven in het publieke domein, zij zijn de enige en automatische copyright houder. Met behulp van hun foto zonder hun toestemming is een inbreuk op het auteursrecht, tenzij u een zeer specifieke “fair use” grond voor om het te doen—en geloof me, je waarschijnlijk niet. Gewoon omdat een beeld is “vrij beschikbaar op het internet, betekent niet dat je het recht hebt om het te nemen en te gebruiken.

GERELATEERD: Hoe Deel je Je Werk Onder een Creative Commons Licentie

Het stelen van afbeeldingen is super vaak voor, dus hoe kun je zien of een foto op een website heeft genomen van ergens anders? Laten we het uitzoeken.

Controleer voor Auteursrechtelijke Gegevens

De eenvoudigste manier om te controleren of een foto zonder toestemming gebruikt is om te controleren of er geen ingesloten copyright metadata. U kunt het downloaden van de afbeelding en controleren met uw besturingssysteem ingebouwde programma ‘ s, maar het is sneller en gemakkelijker gebruik van een online metadata-viewer zoals Metapicz.

Klik rechts op de afbeelding die u wilt controleren en klik op “Copy Image Adres.” Merk op dat de exacte formulering van de opdracht kan in verschillende browsers, maar u zult merken dat de opdracht die u zoekt.

Hoofd naar Metapicz, te plakken in de URL die u hebt gekopieerd en klik op de knop “Go”.

U zult zien dat alle metadata die is ingesloten in de afbeelding. Als het er is, de copyright gegevens worden vooraan in het midden. U kunt dat zien—schokkend—ik ben de houder van het auteursrecht voor de afbeelding die ik gebruik als voorbeeld.

Als de copyright gegevens niet op een lijn met de pagina waar deze is geplaatst, dan is er een goede kans dat het wordt gebruikt zonder toestemming. Bijvoorbeeld, ik bezit het auteursrecht op de meeste van de foto ‘s in mijn artikelen over’ How-To Geek, maar sinds ik hier schrijf en hebben een auteur pagina hier, alles is waarschijnlijk boven de boord. Als, aan de andere kant, vindt u afbeeldingen met mijn copyright informatie ingebed, waarbij er geen verbinding tussen mij en de site, dan dingen zijn waarschijnlijk niet op de hoogte.

Nu is dit niet een perfecte methode. Het is eenvoudig om te strippen van alle metadata, zoals informatie over auteursrechten. Het kan ook niet worden ingesloten in de eerste plaats. Dat is het geval met meer dan een paar van mijn foto ‘ s op de site. Gewoon omdat het er niet is, hoewel, betekent niet dat het beeld niet auteursrechtelijk beschermd.

Met al dat gezegd, ik vind het grappig dat als mijn foto ‘ s zijn genomen van How-To Geek en eindigen op andere sites, de copyright informatie is vaak ingebed.

Reverse Image Search

Het andere goede manier om uit te vinden als er een foto is gestolen, is het gebruik van een reverse image search en een beetje speurwerk.

Er zijn een paar verschillende omgekeerd beeld sites die er zijn. Google is de meest bekende, maar Bing heeft ook een goede. TinEye is interessant, en hun matching technologie is beter dan de meeste. Helaas, ik vond ze niet crawlen veel van de sites waar mijn foto ‘ s te eindigen, dus de database is veel minder compleet. Voor dit artikel, ik ga Google gebruiken.

Op de Google-pagina klikt u op het kleine camera-pictogram op de zoekbalk.

Plakken in een URL of een bestand uploaden vanaf uw computer.

Google zal u tonen wat het denkt dat de afbeelding is net zo goed als sommige visueel vergelijkbare foto ‘ s, maar wat we geïnteresseerd bent in het “Pagina’ s met Bijpassende foto ‘s” sectie.

U kunt zien zijn er twee How-To Geek links—totaal toegestane gebruik van mijn foto—en drie niet-How-To Geek pages. Ze zijn allemaal met behulp van deze foto van mij illegaal.

Dit is waar de detective werk komt in het spel. Sinds we met behulp van een foto die we kennen is gestolen uit How-To Geek, het is makkelijk te raden die de oorspronkelijke is. Als we niet weten dit al, we hadden het nodig om te gaan door elke website en controleren van dingen als:

  • Die artikel is geplaatst; het is niet een perfecte test, maar het is een van de beste.
  • Die site lijkt de meest gerenommeerde. Het is nog niet perfect, maar een vaak betrouwbare test.
  • Waar de afbeelding is beschikbaar in de hoogste resolutie, omdat het meer is waarschijnlijk het origineel.
  • Als er een kleur versie of een andere, minder bewerkte versie, het is waarschijnlijk het origineel. Het verwijderen van tekst van een foto of het toevoegen van kleur in een zwart-wit afbeelding is een hoop werk.
  • Wordt de afbeelding weergegeven in elke fotograaf portfolio websites? Terwijl sommige fotografen stelen van foto ‘s en beweren dat ze als hun eigen, het is niet zo gebruikelijk als willekeurige mensen het stelen van fotografen’ websites.

Het is steeds vaak voor dat mensen het stelen van beelden—althans degenen die weten wat ze doen—om een aantal bewerkingen op de foto ‘ s die zij nemen. Ik testte Google reverse image search om te zien hoe het op het opsporen van een aantal eenvoudige bewerkingen en, om eerlijk te zijn, het blies me weg.

Ik heb het getest:

  • Een zwart-wit versie van de foto.
  • Een bijgesneden versie van de foto.
  • Een bijgesneden zwarte en witte versie van de foto.
  • Een bijgesneden versie van de foto met de tekst toegevoegd.
  • Een bijgesneden hoog contrast versie van de foto.
  • Een bijgesneden hoog contrast versie van de foto ‘ s met de kleuren veranderd.
  • Een bijgesneden, omgekeerde versie van de foto.

Google alleen de mislukte op het allerlaatste. Het maakte niet uit dat ik veranderde de kleuren of tekst toegevoegd, is het nog steeds terug dezelfde resultaten. Dat is vrij ongelooflijk. Iemand zou echt moeten inspannen om een afbeelding wijzigen wel een beetje voor Google niet om het te vangen.

Afbeelding diefstal—of meer specifiek, de beelden worden gebruikt zonder de juiste toestemming is een groot probleem online. Het kan ook een dure. Als u iemand foto zonder hun toestemming, je kon op de haak voor duizenden dollars. Wees voorzichtig wanneer u de beelden die u nog niet heeft betaald, een stock photo site of wanneer u niet precies weet wie nam hen.