En descendant dur sur le Congrès, Patra appelé le Congrès allégations d’une tactique désespérée de détourner les allégations “d’arnaque” à l’encontre de son président Rahul Gandhi, qui, dit-il, est accusé de se soustraire à l’énorme quantité de dettes. (Express Fichier photo/Partha Paul)
Le Congrès samedi accusé BJP, chef de la Amit Shah de ne pas déclarer sa “passifs” dans son Rajya Sabha élection affidavit en dépit de deux parcelles de terrain appartenant à lui être hypothéqué par son fils Jay pour l’obtention de la facilité de crédit frais de fortement rejeté par le parti au pouvoir en tant que “faux et faux”.
Offrant un point-par-point de réplique à la Congrès allégations, porte-parole du BJP, Sambit Partra, a déclaré Shah ne peut pas afficher la responsabilité d’une entité indépendante appartenant à son fils que sa propre responsabilité, en affirmant il n’y aurait pratiquement aucun homme politique de son envergure qui serait gage ses biens à son fils de prêt.
Faire les allégations contre le Shah lors d’une conférence de presse, le chef de file du Congrès Jairam Ramesh a également déclaré que le parti, l’approche de l’Élection de la Commission sur le sujet, et l’informer que les détails donnés par le Bharatiya Janata Party (BJP) chef de son élection, de l’affidavit de l’année dernière étaient “mauvais”. Shah a été élu à la Rajya Sabha du Gujarat en août 2017.
“Les allégations portées contre lui (Shah) sont totalement faux et faux…Même si Amit Shah a hypothéqué ses biens, cela ne signifie pas que la responsabilité est la sienne,” Patra dit, ajoutant que le chef du BJP, a seulement hypothéqué ses biens à titre de garantie de la sécurité de son fils adulte de l’entreprise.
Le porte-parole du BJP, a dit, en plus de leurs propres responsabilités, les politiciens ont à montrer des passifs de leur époux ou des enfants mineurs. “Au contraire, il (Shah) constitue une violation de la loi si il montre son fils adulte responsabilité de son élection affidavit.”
Ramesh allègue également la valeur nette d’une “société à responsabilité limitée entreprise” nommé Kusum Finserve, propriété de Jay, était d’environ Rs 6 crore, mais il a réussi à obtenir la “facilité de crédit” à hauteur de Rs 95 crore de diverses coopératives et les banques privées. Il a affirmé que Jay a 60 pour cent du capital de la firme, tandis que son épouse est propriétaire d’environ 30%.
“La facilité de crédit que Kusum Finserve a est de Rs 95 crore sur une valeur nette de moins de Rs 6 crore. Il a obtenu que la facilité parce qu’il a hypothéqué deux parcelles de terres qui appartenaient à son père et l’un des biens commerciaux, à Ahmedabad,” l’ex-Union a dit le ministre. Quand on a posé la base de ses allégations contre le Shah, Ramesh a déclaré que le parti a des documents à dos les frais.
En descendant dur sur le Congrès, Patra appelé le Congrès allégations d’une tactique désespérée de détourner les allégations “d’arnaque” à l’encontre de son président Rahul Gandhi, qui, dit-il, est accusé de se soustraire à l’énorme quantité de dettes.
“Le parti de l’opposition a rabâchage un vieux et discrédité histoire exécuter par un Congrès propagandiste site web de nouvelles. Les gens du pays sont sages et qu’ils seraient intéressés de savoir si un tel leadership mérite à la règle, dit-il, d’attaquer le Congrès.
“Que le fils d’un grand chef comme Amit Shah est en gage les actifs de son père à titre de garantie est en soi remarquable,” at-il dit, ajoutant que toutes les déclarations, y compris l’impôt sur le revenu et de la TPS, de la société sont à jour et si le dépôt de la déclaration annuelle est retardée, il peut être soumis avec la fin de la taxe de dépôt.
Ramesh a également affirmé que la firme a donné une parcelle de terrain, d’une valeur de Rs six crore, sur le bail à Sanand par le Gujarat Industrial Development Corporation (GIDC) en Mai de l’année dernière et dans un délai d’un mois de l’obtention de l’intrigue, Kusum Finserve pris un prêt de Rs 17 crore à partir d’une banque privée, sur la base de la terre. “C’est un très discutable et une transaction douteuse,” le chef de file du Congrès présumé.
Conformément à la loi, dit-il, l’entreprise doit avoir donné un rapport annuel au gouvernement en vertu de la Loi sur les Compagnies, mais il est encore à présenter son rapport annuel pour 2016-17 qui est illicite, et des mesures doivent être prises contre elle.
Il a également allégué que l’Indian Renewable Energy Development Agency Limited, ou IREDA, un secteur public entreprise géré par le Ministère des énergies Nouvelles et Renouvelables, l’année dernière accordée Rs 10.5 crore de Kusum Finserve pour configurer un vent installation d’énergie Ratlam, le Madhya Pradesh.
Faut Regarder
-
Aishwarya Rai Bachchan Parle D’Hollywood, La Parité Des Salaires Et Plus
-
Comment BJP a remporté le Rajya Sabha, le choix de ce que cela signifie pour le Congrès
-
UE Wonderboom imperméable haut-parleurs à Rs 6,995, voici le premier coup d’oeil
-
Comment la sécurité des enfants en Inde: les Actualités en Chiffres
Démarrez votre journée de la meilleure façon avec l’Express du Matin Briefing
Pour toutes les dernières Nouvelles de l’Inde, télécharger Indian Express App