“Geologiczne broń”. Dlaczego “Rosnieft” złożyła do sądu na ExxonMobil

0
40


Zdjęcia Valeria Смитюка / TASS

“Rosnieft” uważa, że ropa z jej części złoża przepływa do “sąsiadów”. Z punktu widzenia geologii takie procesy są całkiem możliwe. I w światowej praktyce znane są przypadki sporów w takich przedmiotów. Ale w Rosji podobnych statków jeszcze nigdy nie było. Jednak “Rosnieft” zwróciła się do sądu, choć i w wojnie, i w rosyjskiej praktyce takie historie zwykle są rozwiązywane w ramach porozumień, które nazywane są “понятийными”

“Rosnieft” już dawno wypracowała sobie reputację firmy, nie замечающей przeszkód na swojej drodze. Może ona wymagać i własność, i pieniądze, a w szczególnie nieprzyjemne dla przeciwników przypadkach (jak z “Systemem”) i jedno i drugie na raz. Tak, że nowe postępowanie, jeśli zdziwiło, to dwoma okolicznościami: kreatywności roszczeń i tym, że “Rosnieft” dotarła już do nierezydentów.

Przypomnijmy, że “Rosnieft” złożyła pozew o 89 mld rubli na konsorcjum “Sachalin-1”, powiedział RBC. Firma zdecydowała, że konsorcjum otrzymuje ropę z jej złoża. Rzecz w tym, że złoże Чайво podzielone między “Сахалином-1” i “Rosnieft”. Ostatnia należy do północnej kopuła złoża, a centralny i południowy — konsorcjum, obejmującego Exxon Neftegaz (operator konsorcjum, 30% udziałów), indyjski ONGC (20%), japońskiej Sodeco (30%). I, co nie mniej soczyste, spółek zależnych najniższej “Rosnieft” (“Сахалинморнефтегаз-półka” i “PH-Astra” — łącznie 20% udziałów). Innymi słowy, “Rosnieft” nie żałowała i sama siebie — okazuje się, że pozew jest skierowany przeciwko sojuszu, gdzie piąta część należy do najbardziej “Rosnieft”. Co, zgadzam się, też rzecz banalna.

Ale zacznijmy po kolei. Zacznijmy od rzeczywistości roszczenia, a potem przejdź na możliwe przyczyny tej sądowej innowacje. Tak więc, “Rosnieft” uważa, że ropa z jej części złoża przepływa do “sąsiadów”. W zasadzie z punktu widzenia geologii takie procesy są całkiem możliwe. I w światowej praktyce znane są przypadki sporów w takich przedmiotów. Ale w Rosji podobnych statków jeszcze nigdy nie było. Dlatego takie oferty nawet nie są w naszym ustawodawstwie krajowym.

Geologia ogólnie rzecz nie jest taka prosta, jak może się wydawać. Szczególnie dotyczy to złóż kopalin. Oceń ich na pewno bardzo trudne, więc wszelkie oceny zapasów ropy naftowej zawierają pewien udział w konwencji. A jedno i to samo złoże może zmieniać swoje właściwości w zależności od nowych danych.

Niedawno był ciekawy i bardzo spektakularny przypadek. W czerwcu 2018 roku, “Lukoil”, powiedział o daremności Wschodnio-Таймырского działki w okolicy Хатангского zatoki i przestał tam wszystkie prace, poinformował “Interfax”. Firma poinformowała, że perspektywiczne zasoby ropy naftowej tam brakuje. Pikanterii sytuacji w tym, że obok, w tym samym Хатангском zatoce, prowadziła pracy “Rosnieft”, która, przeciwnie, poinformowała o otwarciu dużych zapasów ropy naftowej — Igor Sieczin nawet mówił o tym podczas wizyty Władimira Putina. Złoża “Rosnieft” i “Lukoil” (podobnie jak w przypadku Чайво) — części jednej geologicznej struktury. “Rosnieft” na tej podstawie nawet domagała się nie dać licencji “Лукойлу”.

Wystąpił poważny konflikt: w ramach pracy na jednym geologicznej strukturze “Rosnieft” отчиталась o gigantycznych zapasów, a “Lukoil” — właściwie o ich całkowitym braku.

To było bardzo dziwne. Ale “Rosnieft” to nie stała się komentować, argumentując, że nie ma geologicznej nieprawidłowości tu nie ma. A oto na Sachalinie firma postanowiła, że ropa aktywnie migruje. Można, oczywiście, powiedzieć, że Sachalin i Таймыр — różne historie. Ale nadal podejście do geologii okazał się zasadniczo różnić. I pytania to powoduje.

Wychodzi na to, geologia — nauka cienka. I elastyczne. Ale dlaczego “geologiczne broń” została zastosowana teraz? I dlaczego “Rosnieft” zwróciła się do sądu? Chociaż i w wojnie, i w rosyjskiej praktyce takie historie zwykle są rozwiązywane w ramach porozumień, które nazywane są “понятийными”. Tak i tu takich możliwości było sporo. Tym bardziej, że “Rosnieft”, jak już powiedzieliśmy, jest częścią SPR-projektu “Sachalin-1” i dawno temu i ściśle komunikuje się ze swoimi zagranicznymi partnerami. A przede ziemnego na północnym krańcu Чайво ona пробурила już w 2014 roku. Czyli były i czas, i możliwości porozumienia.

Myślę, że główna przyczyna banalna — “Rosnieft” bardzo potrzebne pieniądze. Jak pisał RBC, firma przyzwyczaiła się do szczególnego stosunku do siebie — i w sprawach podatkowych oraz w sprawach polityki taryfowej. Wystarczy przypomnieć ulgę podatkową na Самотлору — po jej otrzymaniu, inne firmy też pobiegł w ministerstwo Finansów za podobnymi świadczeniami dla обводненных złóż, ale im odmówiono. Ale teraz sytuacja się zmienia. Szef ministerstwa Finansów i rozwoju gospodarczego (na pewno nie забывший самотлорской historii) awansował do pierwszego wicepremiera i wyjątkowy mandatem na poszukiwanie pieniędzy do wykonywania nowego иннаугурационного dekretu Putina. Нефтяникам to nie wróży nic dobrego — wystarczy spojrzeć, jak szybko ministerstwu finansów udało się przebić przez przyspieszenie podatkowego manewru. Na szczególne warunki tu liczyć już nie ma. A karta kredytowa obciążenie “Rosnieft” wymaga wyszukiwania więcej środków. Oto i trzeba stosować takie nowatorskie metody walki o znaki pieniężne.

Ponadto, u złoża Чайво jest gazowa “czapka”. “Rosnieft” dawno bym chciała zarabiać rezerw gazu ziemnego. Można zrobić to na różne sposoby: zbudować na wyspie LNG-zakład lub skierować gaz na mocy budowanego “Rosnieft” Wschodniej нефтехимческой firmy. Jest tam masa niuansów, w tym rozwiązanie konfliktu z “Gazpromem”, który jest głównym właścicielem “Sachalin-2” i nie chce dać infrastrukturę projektu w użytkowanie pierwszego Сахалину. Ale przy tym trzeba pamiętać, że Exxon zawsze zajmował bardzo konserwatywną postawę — na rynek wewnętrzny z aktualnymi cenami oddawać gaz firma na pewno nie chciała.

Przy tym pojawia się pytanie: czy boi się Sieczin poświęcić swój niby strategicznym partnerstwem z ExxonMobil? Tak w tym rzecz, że nie ma strategicznego partnerstwa już nie. Exxon wyszła z wszystkich projektów na terytorium federacji rosyjskiej, z wyjątkiem właśnie “Sachalin-1”, który od dawna generuje firmy cache przy minimalnych kosztach. Głównym motywem były sankcje. Ale faktycznie dla “Rosnieft” naprawdę strategicznymi partnerami ostatnich latach byli chińczycy. A przyjaźń z Exxon był raczej pomysł Putina, a nie “Rosnieft”.

Wielu pewnie już zapomnieli, że główne wspólne projekty z Exxon, jak Karskiego morza, urodzili się po tym, jak została zablokowana transakcja zakupu “Rosnieft” udział BP w TNK-BP, jak wcześniej informowaliśmy w RIA Nowości. Właśnie założyła wielkie współpraca, w tym udział BP w górnictwie w Карском morze. Ale, co najważniejsze, planowano wejście “Rosnieft” w kapitał akcyjny BP. Ale transakcja została zniszczona, po czym jako partnera i pojawiła się amerykańska firma. I już żadnych swoich akcji “Rosnieft” ona nie dała. Co jest ważne. Ale nadal polityczna koniunktura wtedy była zupełnie inna i z amerykanami nadal próbowali zrobić wspólny biznes. Wątpliwe jest, że sam Sieczin widziałem w tym strategiczne perspektywy. Była decyzja prezydenta, i należy go wykonywać. Teraz Sieczin może z czystym sumieniem machać amerykanom uchwytem i wrócić do nowych negocjacji z Pekinem. Bez żalu.

Czy zamierza “Rosnieft” nie tylko z akcjonariuszy “Sachalin-1” pieniądze, ale i zabrać cały projekt? A to w takim razie ja wątpię. Bardzo znamienne stanowisko Роснедр — w MEDIACH pojawiły się już przecieki z tego resortu, które świadczą, że ten organ zamierza trzymać się z dala od konfliktu. Oczywiście, w razie potrzeby, do tematu wnętrza można dodać i inne historie. Na przykład, środowisko. Jak to było w przypadku “Сахалином-2”. Wtedy jednak sytuacja była jednak inna: “Gazprom” naprawdę wszedł w projekt, ale zapłacił za pakiet kontrolny absolutnie cenę rynkową. Zagraniczni partnerzy zostali bardzo zadowoleni — nie przypadkiem oni nadal są jego миноритариями, a Shell realizuje z “Gazpromem” nowe projekty. Ropa wtedy kosztowała drogo, a pakiet został sprzedany na szczycie kosztów. U nierezydentów nic nie odbierali. Ale to “Rosnieft” jest mało prawdopodobne, będzie coś kupić, to jeszcze po cenie rynkowej. W Rosji to nie jest jej styl.

Nie należy zapominać, że w “Sachalin-1” jest nie tylko amerykanie, ale i japończycy z hindusami. A z Indiami “Rosnieft” bardzo aktywnie rozwija się biznes. Wystarczy przypomnieć sprzedaż 23,9% w Ванкорском projekcie w 2016 roku konsorcjum firm indyjskich. Lub zakupu “Rosnieft” z нефтетрейдером Trafigura jednego z największych rafinerii w Indiach Essar Oil. Jeśli z grubsza zrobić z indyjskiej госкомпанией w Rosji — można szybko uzyskać odpowiedź w Indiach. Więc wątpliwe, że kłótnia w “Сахалину-1” w zamian zyskuje uniwersalny charakter. “Rosnieft” więcej straci od tego. Myślę, że z cudzoziemców po prostu postanowili zebrać denezhek w trudnych latach.

Tu należy przypomnieć inną niedawną historię z jeszcze jednym SPR-projektem — Харьягой. Gdzie 40% należy do “Зарубежнефти”, 20% — Total, a 30% — Equinor. Połowa, jak widzimy, od nierezydentów. Rząd nagle postanowił zmienić formę wypłaty należności dla projektu, zwiększenie odpisu z francuzów i norwegów. Powód ten sam — całkowite wyszukiwanie pieniędzy ministerstwa finansów na wykonywanie inauguracyjnego dekretu Putina. Ministerstwo finansów zbiera podatki od wszystkich, w tym i nierezydentów.

Jeśli państwa można, to dlaczego nie można zrobić coś takiego państwowej firmy? Najprawdopodobniej właśnie taka była logika “Rosnieft” w tej historii.