Mike Pompeo Zdjęcia Mike Pompeo / AP / TASS
Fundamentalne dla amerykanów pozostaje kwestia ewentualnej interwencji Rosji w kampanii prezydenckiej w 2016 roku. Od przebiegu śledztwa i wewnętrznej walki w elicie USA zależy sankcje przeciwko Rosji
Wczoraj sekretarz stanu USA Mike Pompeo ponad trzy godziny odpowiadał na pytania parlamentarzystów z senackiej komisji spraw międzynarodowych. Przesłuchanie zostało zainicjowane na podstawie dwupartyjnego konsensusu pod przewodnictwem republikanin Bob Коркера i lidera demokratów Roberta Menendeza. Fakt, że lider większości senator Mitch Mcconnell nie skorzystał z prawa do odciągu rozmowy sekretarza stanu na warunkowy “przesłuchanie” mówi o tym, że prezydent kończy się limit zaufania wśród uwielbiacieli. Wśród znacznej liczby pytań, podnoszący na rozprawie (Korea Północna, Syria, Ukraina) szczególnie należy wyróżnić temat niedawnego spotkania Donalda Trumpa i Władimira Putina w Helsinkach. Ponadto, intensywność ciśnienia na Pompeo w ramach “rosyjskiego akta” pozwala przypuszczać, że pozostałe tematy miały tylko tło charakter.
Ustawodawcy starali się uzyskać od Pompeo odpowiedź na główne pytanie — o czym mówili Trump i Putin za zamkniętymi drzwiami. Sekretarz stanu używał wszelkiego rodzaju dyplomatyczne sztuczki, aby uciec od odpowiedzi i nawet nie próbował oskarżyć senatorów w inicjowaniu politycznej gry na nieuczciwych warunkach. On próbował uspokoić jastrzębi z obu stron, zapewniając, że stanowisko Stanów Zjednoczonych wobec Rosji nie zmieniła się po helsińskiej spotkania.
W wyniku najsilniejszego ciśnienia mu jednak musiał ujawnić niektóre części dwugodzinnego rozmowy przywódców największych mocarstw jądrowych: tworzenie dobrego tła dla firm, zmiana pracy rady ds. przeciwdziałania terroryzmowi, a także nawiązanie dialogu w celu uregulowania syryjskiego kryzysu. Pompeo podkreślił, że temat sankcji nie dyskutowano, tak jak prezydent Trump wierny trendach w tej sprawie.
Należy zauważyć, że sekretarz stanu-“zwierzchnik resortu siłowego” (wcześniej był dyrektorem CIA) z góry przygotował się do rozprawy. Od razu zaznaczył, że o roboczej wizycie Putina w Waszyngton nie może być mowy i wprowadziła “Krymską Deklarację”, w której podkreślono, że Rosja próbuje podważyć podstawową międzynarodowy zasada, którego przylegają demokratyczne państwa — żaden kraj nie może na siłę zmieniać granice innego. W niej również zaznaczyłem, że to właśnie zasada nienaruszalności granic jest fundamentem, na którym opiera się polityka wspólnego bezpieczeństwa. Należy zauważyć, że dokument ten przypomina słynną “Deklarację Уеллеса”, która została przyjęta w związku z akcesją trzech republik nadbałtyckich — Litwy, Łotwy i Estonii do zsrr. W ten sposób można stwierdzić fakt, że retoryka i deklaracje o wsparciu Ukrainy zmieniał się w zupełnie konkretny dokument polityczny na poziomie głównego państwowej polityki zagranicznej organu władzy wykonawczej.
W zasadzie tej deklaracji, w połączeniu z zapewnień Pompeo wystarczyło, aby senatorowie postawili potrącenia administracji ukraińskiego kwestii. Problematyka sankcji do Senatu ma nie tyle prawdziwe polityczne, ile symboliczne znaczenie. Jeszcze w pierwszych sto dni prezydentury Trumpa obie izby Kongresu bezwzględną większością głosów zatwierdzili projekt ustawy, zakazujące administracji jednostronnie anulować lub zmniejszyć akty wprowadzające polityczne, ekonomiczne, wojskowo-techniczne i inne ograniczenia wobec Rosji.
Teoretycznie Trump może nałożyć pocket lub absolutne veto na przyszłe санкционные pakiety. Jednak korzystanie z tych mechanizmów w praktyce pozbawione sensu, ze względu na to, że u zwolenników nacisku na Moskwę tyle głosów do pokonania prezydenckiej blokady. Innymi słowy, “санкционное akta” faktycznie znajduje się na wzgórzu, a nie w Białym domu.
Pomimo znaczenia powyższych tematów, fundamentalne dla amerykanów pozostaje kwestia ewentualnej interwencji Rosji w kampanii prezydenckiej w 2016 roku. Republikanie i demokraci byli bardzo oburzeni tym, że Trump wierzy słowa Władimira Putina, a nie sprawozdań swoich służb specjalnych. Senatorowie aktywnie podnosili ten problem przed sekretarzem stanu. W swojej odpowiedzi Pompeo podkreślił, że prezydent Trump wiedzę o ingerencji w wybory, i jego realne działania są jasnymi wskaźnikami. W rzeczywistości Trump bez żadnych dyskusji podpisywał dekrety o wydaleniu rosyjskich dyplomatów i brał udział w sprawie zatwierdzenia listy osób podróżujących służbowo, których amerykański wywiad podejrzewa wsparcia “procesu obalenia demokracji w USA”.
Złożoność tej walizki polega na tym, że on ma nie tyle polityki zagranicznej, ile внутриполитический charakter. Dla demokratów to próba usprawiedliwienia porażki swojego суперфаворита Hillary Clinton i zdobyć wyborczych punkty, a dla республикацев — możliwość zapisywania wpływ na Włóczęgów i jego administracji, a także wykazać solidarność z ludowym większością, zobowiązała się w rosyjskim interwencji.
“Słonie” starają się zachować większość w Izbie reprezentantów i Senacie podczas nadchodzących pośrednich wyborów do Kongresu. Muszą zdystansować się od swojego prezydenta, aby nie dostać антирейтинги przed bardzo ważnymi krajowymi i regionalnymi kampaniami (nie tylko Kongres, ale i wybory gubernatorów). Strategia jest dość prosta — zachować status quo partyjnego większości do wyścigu prezydenckiego 2020 roku, aby nie powtórzyć błędu 1992 i 2008 r.
Większość obywateli USA wierzą w to, że Kreml i jego agenci wkroczyli w proces wyborczy (ankiety NBC/Wall Street Journal pokazują, że 65% amerykanów “przekonani” w tym). Innymi słowy, pytanie dziś składa się nie tyle w tym, czy był rosyjski ślad, ile w tym, czy wpłynął on na końcowy wynik. Ciekawe, że poll tych samych NBC/Wall Street Journal ” mówią o tym, że 30% ankietowanych wierzy, że to właśnie Kreml pozbawił Hillary Clinton zwycięstwa w wyborach. W rzeczywistości, podstawowe zadanie polityczne specjalnej “komisji Muller” polega na tym, aby odpowiedzieć na dwa ważne pytania: a) czy znał Trump o “spisku” z rosjanami; b) wpływ czy ten spisek na wyniki głosowania. Pozytywny werdykt w każdej z tych punktów nieuchronnie prowadzi republikanina do импичменту.
Trump sam doskonale rozumie te rozkładowi, dlatego stara się nie oskarżać własną partię poszliśmy demokratów. Prezydent USA jest zainteresowany w tym, aby partia dała większość miejsc w Kongresie, ponieważ opłata za импичменту posuwa się naprzód Izba reprezentantów, a ostateczny werdykt znosi Senat. Pomyślne zaliczenie egzaminu антироссийскость — główny klucz do sukcesu, i z tym trzeba się pogodzić. Nic więc dziwnego, że senatorowie-republikanie starali się nie odstawać od swoich kolegów demokratów w tym kierunku (i Pompeo lepiej otrzymywać nieprzyjemne pytania od własnych uwielbiacieli, niż od “osły”). Rosji trzeba się liczyć z tym mutantów, aż “komisja Muller” nie zakończy się śledztwo. Do tego o żadnym poważnym polityki zagranicznej dialogu nie może być mowy. “Rosyjskie akta” — gra wewnętrzna, i nie jest jasne, jak długo to będzie trwać.
redakcja poleca
Nasz kandydat: dlaczego Trump nigdy nie będzie agentem Kremla
Tajemniczy oligarcha: od kogo otrzymała pieniądze “rosyjski agent” Maria Бутина