Gurgaon écolier de tuer: la Cour Suprême rejette la caution moyen de mineurs accusés

0
284

Un banc de Juges R F Nariman et Indu Malhotra a rejeté le moyen qui a cherché par défaut la caution au motif que l’accusation n’a pas été déposée dans les 60 jours.

La Cour Suprême a rejeté, vendredi, une caution moyen d’un mineur, accusé du meurtre d’un de sept-année-vieux garçon dans une école privée dans le quartier de Gurgaon centre. Un banc de Juges R F Nariman et Indu Malhotra a rejeté le moyen qui a cherché par défaut la caution au motif que l’accusation n’a pas été déposée dans les 60 jours. Le banc a dit que c’est un odieux infraction en vertu de l’article 302 de la CIB et le délai pour le dépôt de l’acte d’accusation a été de 90 jours et au plus 60 jours.

Le Pendjab et l’Haryana, la Haute Cour avait du 6 juin, a rejeté la caution moyen de le 16-year-old étudiant, accusé du meurtre d’un de sept-année-vieux garçon dans une école privée, à Gurgaon, en septembre de l’année dernière. La haute cour a également rejeté l’accusé selon laquelle il a mérité l’avantage statutaire de caution au motif que le Central Bureau of Investigation (CBI), a échoué à conclure sa sonde dans la limite de 60 jours.

L’accusé a contesté dans la haute cour, le 5 février, à l’ordre de Gurgaon sessions de la cour qui a rejeté son plaidoyer en disant que la scène n’était pas apte à accorder la liberté sous caution. Le 21 Mai, les séances de la cour a jugé que le 16-year-old étudiant sera jugé comme un adulte à l’assassiner de cas. Confirmant la décision du Conseil d’administration de la Justice pour Mineurs (JJB), la cour a déclaré le mineur conseil d’administration a pris en considération tout élément placé avant de mettre en place “des capacités physiques et mentales (l’accusé) de commettre le crime” et il n’était pas nécessaire pour toute intervention.

L’accusé a contesté le 20 décembre afin de le JJB, qui avait jugé que l’adolescent serait jugé comme un adulte. La CBI, dans son acte d’accusation, avait allégué que l’adolescent avait tué l’étudiant, le 8 septembre de l’année dernière dans le but d’obtenir des examens reportés et un programme parent-enseignant réunion annulée. Le corps de la victime, avec la gorge tranchée, a été retrouvé dans les toilettes de l’école à la Bhondsi quartier de Gurgaon. Plus tôt, la cour a interdit aux médias d’utiliser le nom de la victime, de l’accusé et de l’école et a demandé à l’utilisation de noms fictifs à la place.

Alors que la victime a été nommé “Prince” par la cour, l’accusé a été nommé “Bholu” et l’école a été dénommé “vidyalaya”. La sonde de l’agence avait donné un propre chit à l’école conducteur de bus Ashok Kumar, qui a été arrêté par la Gurgaon la Police, disant qu’il n’y a aucune preuve pour prouver son implication dans le crime.

La CBI avait pris le cas de la Gurgaon la Police, le 22 septembre, à la suite d’un tollé à l’échelle nationale au cours de la tuer.

Pour toutes les dernières Nouvelles de l’Inde, télécharger Indian Express App