Avec le net traversée 0 milliards de lundi, fondateur d’Amazon Jeff Bezos est devenu l’homme le plus riche de l’histoire moderne.
LA valeur NETTE de Jeff Bezos, le fondateur d’Amazon en 1994, traversé de 150 milliards de dollars lundi, 60% plus élevée que la valeur nette du monde, le deuxième homme le plus riche, Bill Gates. Tandis qu’Amazon, avec une capitalisation boursière de plus de $880 milliards de dollars, continue d’être le plus grand moneyspinner pour Bezos, qui a une plus de 16,2% du capital de la société, il a également fait des investissements à titre personnel ou par l’intermédiaire d’Bezos Expeditions, la société qui gère ses placements de capital de risque. Il est devenu un ange investisseur dans Google en 1998, et a investi dans des sociétés comme Uber et Airbnb.
AMAZON, le plus grand détaillant en ligne, générant des revenus de $177.9 milliards de dollars en 2017, et a un revenu net de 3,03 milliards de dollars. Il a fait plusieurs acquisitions et investissements dans des sociétés qui comprennent les Aliments Entiers, Twitch.tv, Kiva Systems, et Zappos.com.
BEZOS EXPEDITIONS a au cours des années à mettre de l’argent sur Twitter, Juno de la Thérapeutique, de la Journée de travail, le Général de Fusion, de Repenser la Robotique et de Business Insider, entre autres. Il a récemment investi dans des startups GRAAL et EverFi.
LE WASHINGTON POST a été acheté par Bezos pour 250 millions de dollars en 2013. Sous lui, une image de Poste est devenu une puissante critique de la politique du Président de Donald Trump, la tenue de sa gestion de compte en vertu de la tête de mât en ligne“, ” la Démocratie meurt dans l’obscurité”.
Qu’est-ce que $151 milliards de dollars, Bezos net, équivalent à?
Plus de 6% du PIB de l’Inde, qui, selon les dernières OSC estimations, est d’une valeur de $2.45 milliards de dollars (2017-18).
Près de trois-et-un-demi-fois la valeur nette estimée ($42,3 milliards de dollars) de l’Inde les plus riches de l’homme, Mukesh Ambani. Bezos valeur nette est de 50% plus élevé que le total de la capitalisation boursière de Ambani de Reliance Industries (101 milliards de dollars que le 17 juillet 2018). La liste des entités du Groupe Tata ont un total de la capitalisation boursière de plus de 160 milliards de dollars, plus que Bezos net.
Avec $151 milliards de dollars, Bezos pouvez acheter établit à 3 430 tonnes d’or, ce qui peut remplir une salle de 4,7 mètres cubes (ou de 15,4 pieds cubes) de la capacité.
DERRIÈRE Bezos
BILL GATES, $95.3 bn: Co-fondateur de Microsoft, est propriétaire d’environ 1%. Le reste de sa fortune est gérée par Cascade d’Investissement, qui contrôle les participations dans des dizaines de sociétés cotées en bourse.
WARREN BUFFETT, $83 milliards: le Président et principal actionnaire de Berkshire Hathaway, qui a donné près de 21% annuel composé de gain de valeur sur le marché depuis 1953. Il possède Geico, Clayton Homes et la Laiterie de la Reine; a les pieux dans le Coca-Cola, American Express.
MARK ZUCKERBERG, $de 82,8 milliards: Co-fondateur et chef de la direction de Facebook, qui avait des revenus de $41 milliards de dollars en 2017.
AMANCIO ORTEGA, $de 74,8 milliards: Propriétaire de 59% de Inditex, le plus grand magasin de vêtements. C’est la mère de Zara, et huit autres marques de commerce de détail, et a plus de 7 400 magasins dans le monde. Ses revenus dans l’année jusqu’à janvier 2018 ont été de 29 milliards de dollars.
Sandeep Singh
******
L’aversion de la perte: La réponse psychologique qui s’étend de football à des guerres commerciales
Au cours des deux dernières semaines, que des photos de affolé les fans de perdre les côtés (à droite), lors de la Coupe du Monde est apparu sur les écrans de TÉLÉVISION, une expression a été utilisée à plusieurs reprises dans la plus réfléchie des analyses de ces réactions: “l’aversion à la perte”. Il décrit l’homme a tendance à préférer la prévention de la perte pour l’acquéreur de l’équivalent de gain; la raison d’être de la douleur de la défaite est ressenti plus fortement que le bonheur de la victoire. Cette réaction psychologique a été décrite la première fois en 1979 par le comportement des économistes Daniel Kahneman et Amos Tversky (Prospect Theory: Une Analyse de la Décision en vertu de Risque: la revue Econometrica, Vol 47, N ° 2), et a depuis été utilisée pour comprendre un éventail d’actions dans les champs de batailles sportives à des guerres commerciales, les prestations de santé de la fiscalité.
Un papier par Pierre le dolton et George MacKerron de l’Université du Sussex, a publié ce mois d’avril, a conclu que le football, le monde de jeu le plus populaire, “en moyenne, nous rend plus malheureux” (que plus heureux). Les chercheurs ont travaillé avec de grands ensembles de données sur les matchs de football et leurs résultats en grande-Bretagne, et le bonheur signalé par le fan-répondants. Le noyau conclusion: une victoire pour le côté local a eu un effet positif sur le bonheur des gens, mais cet effet est sensiblement plus petit que l’effet négatif d’une défaite. Et l’effet négatif de défaites a duré plus longtemps que les effets positifs de victoires. Le résultat: le football a des gens plus malheureux que plus heureux ensemble.
Pour toutes les dernières Expliqué Nouvelles, télécharger Indian Express App