Quello che porta la corte Penale Internazionale?

0
451

20 Anni fa come una pietra Miliare celebrato, l’Istituzione del Tribunale penale Internazionale molte Aspettative non soddisfatte. Possiamo tirare un Bilancio e di rispondere alle principali Domande che circondano il “Giudizio universale”.

Perché la corte Penale Internazionale si è tenuto a Battesimo?

Il Decisore, che 20 Anni fa, a Roma, insieme seduti, voluto soprattutto una Corte permanente di creare dei Crimini di guerra e Crimini contro l’Umanità può punire, ovunque nel Mondo avvenire. Perché in Passato si è dovuto per ogni nuovo punto caldo – Ex-Jugoslavia, Ruanda, Sierra Leone, Cambogia, appena ad hoc un Tribunale di motivi. Ciò è costato Tempo prezioso in modo che il presunto Autore della più liberamente in giro o addirittura di più commettono Crimini di stato.

Ha inoltre favorito la Creazione di una nuova Corte di giustizia, la Possibilità, il Diritto internazionale per lo sviluppo. L’Elenco dei Reati è stato di fronte ai Tribunali Ad Hoc avanzate. E ‘ stato anche, per la prima volta alle Vittime il Diritto di Risarcimento concesso. Una Novità, anche capi di stato in carica, il Processo può essere fatto.

Distruzione di un antico Mausoleo con gli Islamisti in Mali (2012): Un Caso di ICC

Caso per caso, Tribunale saranno un ricordo del Passato. Sarebbe però anche tutti gli Stati lo Statuto di roma, il tribunale Penale Internazionale sottostante, ratificare e di cui è ancora lontano.

Per quali Reati, il Procuratore del Tribunale penale internazionale in attività?

Le accuse possono essere raccolti per i Crimini di guerra, Crimini contro l’Umanità e Genocidio, più tardi, anche un Angriffskriegs. In Pratica, è stato già più volte storia del diritto scritto. Così si sono concentrati circa i singoli rinvii a giudizio per l’Impiego di bambini Soldato o la Distruzione di un Patrimonio dell’umanità, per la prima volta nella storia del diritto internazionale.

In quali Casi il tribunale Penale finora negoziato?

Prima presentabile Successi, il Procuratore con Sentenze contro Thomas Lubanga Dyilo e Germain Katanga). I congolesi Ribelli 2006 dopo L’Aia trasferite, dove a causa di Crimini di guerra e il Reclutamento di bambini Soldato responsabili dovuto. Lubanga è stato a 14 e Katanga a 12 Anni di Carcere.

Valido Bemba dinanzi alla cpi (2016): Assoluzione, dopo la Revisione

Con Jean-Pierre Bemba finito 2008 un terzo congolesi Valido davanti al tribunale Penale. A lui sono stati Crimini contro l’Umanità commessi in Congo e nella vicina Repubblica Centrafricana a Carico dell’acquirente. Innanzitutto, irrogate i Giudici 18 Anni di Carcere, ma è stato Bemba di Revisione all’Inizio di Giugno di quest’Anno, sorprendentemente assolto. Poiché, tuttavia, altre Accuse pendenti, rimane per il momento a L’Aia.

Nell’acclamato Processo contro gli Islamisti del mali Ahmad al-Faqi al-Mahdi è sceso 2016, la Sentenza: Per la Distruzione di un Patrimonio dell’umanità, a Timbuctu, nel 2012, ha ottenuto nove Anni di Carcere.

Imputato Gbago (2013): Finora solo in Casi Africa

Tutti gli altri Casi, con le quali la Corte Internazionale di occupato, provengono anche dall’Africa – che il Tribunale di molta Critica ha meritato, ma secondo il Procuratore non Intenzione. Per il Risentimento che assicura, inoltre, che il Tribunale non Potere ha, Accusato anche a L’Aia, ma sempre sull’Aiuto degli stati Uniti ha bisogno. Per esempio, l’ugandese Ribelli di Joseph Kony sommerse. Inoltre, sono state diverse le Accuse caduto volte mancava Kooperationswillen, volta a Dimostrare.

Attualmente è in corso un importante Processo: L’ex costa d’avorio, il Presidente Laurent Gbagbo, è per Complicità in Crimini contro l’Umanità accusato.

Quando la Corte Internazionale di opera e quando non lo è?

La Corte di giustizia è intesa come Istanza che attiva solo se gli stati Membri lo Statuto di roma contro presunti Criminali di guerra non Processo di consolidamento. La mancanza di Volontà dipende soprattutto perché il Processo nel suo Paese di violenti Disordini. O non c’è ancora una sufficiente Base giuridica di un atto di Accusa, perché ancora non ci sono Leggi. Inoltre, il Consiglio di sicurezza dell’ONU un Caso di assegnazione. E ‘ stato nel Caso del Darfur e Libia che fatto. O il Procuratore tira anche un Caso a sé, come per Esempio nel caso della costa d’Avorio. Può farlo ma solo se nessun Giudice nazionale, in Caso assume.

Quando è possibile, per gli Stati propri Tribunali accusati di crimini di Guerra accuse?

Questo è sempre possibile, implica, però, che in precedenza è stato sufficiente base Giuridica. La germania non ha il tempo per l’Inaugurazione del Tribunale penale Internazionale, il cosiddetto Völkerstrafgesetzbuch in Vigore. Sulla Base di tutti i Delitti per i quali L’Aia, l’atto di Accusa, anche prima di tedesco Giudici. E, anche se non è un Cittadino tedesco di accusare, né le Vittime sono Tedeschi o il Crimine sul Territorio tedesco è stato commesso.

Da il Völkerstrafgesetzbuch è entrata in Vigore la Germania ha quasi 50 Indagini. Sono stato anche una Denuncia penale contro due Esercito tedesco per i Cittadini a causa del bombardamento aereo a Kunduz 2009, in cui diversi secondo le Stime, più di 100 Persone sono morte. Questa Denuncia è stata, come quasi tutti gli altri.

Sulla Base del Völkerstrafgesetzbuchs dovuto per il momento, solo Ruandesi davanti ad un Tribunale tedesco responsabile: Ignace Murwanashyaka e Straton Musoni, Leader della Terrorvereinigung FDLR. Essi sono stati in Italia 2015 per i Crimini commessi in Congo 13 e otto Anni di Carcere.

US-Campo di prigionia Guantanamo: In Germania non Accusa Foltervorwürfen

Sempre più di vedere anche gruppi per i diritti umani in tedesco Völkerstrafgesetzbuch l’Occasione, le Denunce contro stranieri di alto livello Politico. Tuttavia, non riesce a volte anche al fatto che la Magistratura tedesca non con questi Casi pongono. Così, ad esempio, contro l’ex segretario alla Difesa AMERICANO, Donald Rumsfeld, a causa Foltervorwürfen di Abu Ghraib e Guantanamo non apre Inchiesta.

Come gli Stati possono impedire che i propri Cittadini davanti alla Corte dell’Aja per atterrare?

Il Modo più elegante è senza ombra di dubbio: facendo presunto Colpevole anche accuse. Gli stati UNITI, Russia e Cina dall’Entrata in vigore dello Statuto di roma, invece, in un altro Modo: Si ratificare non e prevenire e, se necessario, via di Veto nel Consiglio di sicurezza, che la corte Penale Internazionale, tali Casi affrontati. Gli stati UNITI hanno inoltre bilaterali Nichtauslieferungsabkommen con numerosi Stati chiusi, la consegna di Cittadini degli stati UNITI a L’Aia evitare.