Pourquoi suivre les médias sociaux chatter

0
295

Un coup d’oeil à ce que le projet de hub est le but, et pourquoi les préoccupations qui sont exprimées.

Un Banc de la Cour Suprême a pris une pétition par Trinamool Congress législateur Mahua Moitra difficile un déplacement proposé par le Centre afin de définir les Médias Sociaux centre de Communication. Vendredi, le tribunal a envoyé des avis au gouvernement et a observé que “nous allons passer à une surveillance de l’état” si tous les tweet et WhatsApp message est surveillé. En prévision de la prochaine audience, le 3 août, un coup d’oeil à ce que le projet de hub est le but, et pourquoi préoccupations sont exprimées:

Quel est le projet de Médias Sociaux pôle de Communication?

Ce sera une plate-forme qui permettra au gouvernement de garder un œil sur toutes les plateformes de médias sociaux — Twitter, Facebook, Google+, Instagram, LinkedIn, etc — et essayer d’obtenir un sens de l’humeur du public, avec la capacité de suivre les messages publics sur l’ensemble des plateformes. Dans l’appel d’offres annonces émises par deux fois, le Ministère de l’Information Et de la Radiodiffusion a décrit le hub comme celle qui aura la capacité de “recueillir des médias numériques les bavardages de toutes les principales plateformes de médias sociaux ainsi que des plateformes numériques comme les news, les blogs et les forums” et de fournir en temps réel les idées, les mesures et autres données précieuses” pour le gouvernement. Il aura pour objectif d’évaluer et d’analyser l’opinion publique à l’égard de diverses politiques gouvernementales et des annonces, et de suivre les influenceurs. Les documents d’appel d’offres préciser que la plateforme devrait être en mesure de gérer facilement “de la conversation des journaux avec chaque individu” à travers les différents canaux de médias sociaux et de faciliter la création d’un “panorama de 360 degrés sur les gens qui sont en train de créer le buzz à travers les différents sujets”. La plate-forme doit être en mesure de soutenir l’anglais, l’Hindi, l’Ourdou, le Telugu, Malayalam, Kannada, le Bengali, le Pendjabi, le Tamoul et le Chinois, l’allemand, le français et l’arabe, les documents disent.

LECTURE | Surveillance de l’état, si chaque message est surveillé: Cour Suprême

Quel est le statut de la proposition?

Le premier appel d’offres, annoncé en janvier l’appel pour les acteurs du secteur privé afin de définir le projet du gouvernement, n’a pas trouvé suffisamment de soumissionnaires et a été abandonné. Il a été annoncé pour une deuxième fois, en avril, d’août et la date limite pour soumettre des offres.

Est-ce la première fois que le gouvernement est en train de faire cela?

En termes de mise en place d’une unité indépendante pour suivre la conversation sur les plateformes de médias sociaux, c’est une nouvelle idée. Mais le gouvernement a fait appel à d’autres méthodes pour évaluer les tendances dans les médias sociaux. Par exemple, les Nouveaux Médias de l’Aile de l’I&B Ministère a été d’aider les diverses branches du gouvernement en gardant un œil sur les activités sur les différentes plateformes de médias sociaux. En 2015, L’Indian Express a rapporté comment le Ministère des Affaires Extérieures et de l’Intelligence Bureau, à partir de la mi-2014, a été prendre l’aide de Nouveaux Médias de l’Aile.

Cette année, L’Indian Express a rapporté comment le je&B Ministère testé en temps réel un autre outil pour le suivi de l’opinion publique, d’abord lors de la publication de l’Enquête de conjoncture et puis lors de la Ministre des Finances, Arun Jaitley du discours sur le Budget. Les sources du ministère avait alors affirmé que l’outil devrait aider le gouvernement à analyser et à évaluer l’impact de diverses politiques avant les élections de 2019.

Quelles sont les préoccupations autour du Hub de Médias Sociaux?

Outre les préoccupations soulevées dans la pétition à la Cour Suprême, conduisant à l’observation sur l’Inde “le passage à une surveillance de l’état” si tous les tweet et WhatsApp message est surveillé, des préoccupations ont également été exprimées au sujet de la légalité, de la vie privée et la liberté d’expression. La Liberté de l’Internet de la Fondation (FIF), qui travaille en faveur du libre et de l’Internet ouvert et la protection de la vie privée, avait envoyé un avis juridique de l’I&B Ministère le 30 Mai décrivant le projet “pour surveiller les médias sociaux” comme “illégale et inconstitutionnelle” et “contraire au droit à la vie privée et de la liberté de parole et d’expression”. L’avis affirmé qu’en plus d’avoir un effet paralysant sur la liberté d’expression, l’outil sera également utilisé pour “profilage et de bases de données” des utilisateurs de médias sociaux et le manque de supervision et de responsabilisation.

Le FORUM a dit il n’y a pas de “sous-jacente de base légale” pour la création d’un tel outil, il serait un extra juridique de l’entité. Il a cité à partir de 2017 SC arrêt confirmant la vie privée comme un droit fondamental, en disant: “Si l’affichage sur des sites de médias sociaux est destiné qu’à un certain public, ce qui n’est possible que par des outils disponibles, alors il ne peut être dit que tout le monde dans le public ont un droit de quelque sorte accès à ces informations et à en faire usage.”

Faire les critiques qu’il peut être utilisé à mauvais escient par le gouvernement?

Le document d’appel d’offres mentionne “la gestion de la réponse” dans le cadre de la plate-forme de l’étendue des travaux. C’, la FIF, qui affirme dans son avis à l’I&B Ministère, a la “capacité de désinformation et de propagande”. Il énonce que, “étant donné qu’il y a une absence d’encadrement législatif, aucune définition légale de la finalité et des objectifs généraux… il y a toutes les possibilités d’abus”. Citant un autre SC jugement, dit-il, “unilatéral de l’information, de la désinformation, de la désinformation et de la non-information tout aussi créer un mal informés, les citoyens qui font de la démocratie une farce”.

Quelle est la position du gouvernement?

Le gouvernement conteste l’idée que l’outil sera utilisé pour la masse de surveillance ou espionnage. Parler à L’Indian Express en Mai, le Ministre d’État (indépendant de la charge) pour I&B Rajyavardhan Rathore a dit que beaucoup d’entreprises utilisent ces outils pour savoir qu’est-ce que l’opinion publique autour d’un produit particulier. “L’espionnage des moyens de connaître ce qui n’est pas public, ce qui est privé… Ils ne sont pas extraire tout ce qui est privé. Les médias sociaux est un domaine public et tout ce qui est mis dans le domaine public, ils sont juste de l’évaluation.” Il a dit que, à diverses reprises, le gouvernement veut savoir ce que le public le ressent. “Et avant même de cet appel d’offres a été introduite le gouvernement a été l’analyse de l’opinion publique. Toutes ces histoires d’espionnage dans les e-mails sont absolument faux.”

Pour toutes les dernières Expliqué Nouvelles, télécharger Indian Express App