Il y a 20 Ans comme un Jalon célébré, la mise en place de la cour Pénale Internationale, de nombreuses Attentes. Nous de faire le point et de répondre à l’essentiel des Questions autour du “jugement dernier”.
Pourquoi a-t-on à la cour Pénale Internationale baptismaux?
Les Architectes, les il y a 20 Ans, à Rome, assis ensemble, voulaient avant tout une Cour permanente de créer, de Crimes de guerre et Crimes contre l’Humanité peut sanctionner, où que vous soyez dans le Monde. Car, dans le Passé, il fallait, pour chaque nouveau point névralgique de – l’Ex-Yougoslavie, le Rwanda, la Sierra Leone et au Cambodge, d’abord ad hoc, un Tribunal raisons. Cela a coûté un Temps précieux, de sorte que l’Auteur présumé de continuer à circuler librement, ou même continuer à commettre des Crimes.
Ont également permis la Création d’une nouvelle Cour de justice de la Possibilité que le Droit international évolue. La Liste des Infractions a été à l’égard des Tribunaux Ad Hoc avancé. Et il a également été, pour la première fois aux Victimes le Droit à l’Indemnisation accordée. Une Nouveauté était que du chef de l’état, le Processus peut être fait.
Au cas par cas Tribunaux doivent appartenir au Passé. Il faudrait pour cela que mais aussi de tous les Pays, le Statut de rome de la cour Pénale Internationale est le fondement de la ratifier et on en est encore loin.
Pour la Destruction de ce site du Patrimoine mondial au Mali, a été par les Juges de la Cpi, pour la première fois, l’Emprisonnement, une première dans l’Histoire de la justice internationale
Quels passera le Procureur de la cour Pénale internationale doit-elle intervenir?
Des accusations peuvent être perçus en raison de crimes de guerre, Crimes contre l’Humanité et le Génocide, plus tard, à la conduite d’un Angriffskriegs ajouté. Dans la Pratique, a été, à plusieurs reprises, Histoire du droit écrit. Ainsi, se sont concentrés exemple, certaines des Accusations, à l’Utilisation d’enfants soldats, ou de la Destruction de Patrimoine mondial.
Quels sont les Cas de la cour Pénale jusqu’à présent, négocie?
Première présentable Succès, le Procureur, avec les Jugements à l’encontre de Thomas Lubanga Dyilo et de Germain Katanga en février. Le chef rebelle congolais ont été 2006 à La Haye, remises, où vous pour Crimes de guerre et le Recrutement d’enfants soldats devaient répondre. Lubanga a été de 14 et du Katanga à 12 Ans de Prison.
Avec Jean-Pierre Bemba a atterri en 2008, un tiers kongolesischer chef de milice devant le tribunal Pénal. Lui ont été Crimes contre l’Humanité au Congo, et les voisins de la République Centrafricaine à la Charge de. Tout d’abord, qui sont imposées, le Juge De 18 Ans de Prison, mais il a été une Révision au Début de Juin de cette Année, étonnamment acquitté. Cependant, en plus d’Accusations en instance, il reste pour l’instant à La Haye.
Peut ne cache pas sa Satisfaction: Après que Jean-Pierre Bemba tout d’abord, à 18 Ans de Prison, il atteint en deuxième Instance, l’Acquittement de
La très remarquée Procès contre le mali, les Islamistes Ahmad al-Faqi al-Mahdi, a été arrêté: Pour la Destruction de ce site du Patrimoine mondial de Tombouctou, il a neuf Ans de Prison.
Toutes les autres Affaires dont la cour Pénale Internationale emploie, proviennent également de l’Afrique, ce que le Tribunal a valu beaucoup de Critiques, mais, selon le Procureur, l’Intention n’est. Pour Mécontentement assure en outre que la cour Pénale internationale n’est pas la gestion et a Accusé lui-même à La Haye, mais toujours sur l’Aide des Pays en dépend. Par exemple, le chef rebelle ougandais Joseph Kony dans la clandestinité. Aussi, plusieurs Accusations laissé tomber fois, il manquait de la disposition à coopérer, à la fois de le Prouver.
Actuellement, un éminent Processus: L’ancien Président ivoirien Laurent Gbagbo, pour Complicité de Crimes contre l’Humanité accusé.
Doit être actuellement à La Haye, pour Complicité de Crimes contre l’Humanité, l’une des responsables de l’ancien Président Ivoirien, Laurent Gbagbo
Quand la cour Pénale Internationale, qui travaille et quand il n’est pas?
La Cour se considère comme l’Instance, le seul actif, si les etats Membres du Statut de rome à l’encontre de présumés Criminels de guerre, même pas de Processus de parts. Manque de Volonté dépend le plus souvent d’un Processus dans leur propre Pays, de violentes Émeutes. Ou il n’ya pas de Base légale suffisante pour un acte d’Accusation, en raison de l’absence de Lois existent. En outre, il peut l’ONU-le conseil de sécurité une Affaire attribuer. C’est, jusqu’à présent, dans le Cas du Darfour et en Libye. Ou le Procureur tire lui-même une Affaire, comme par Exemple la côte d’Ivoire. Il le peut, mais même alors, seulement si une Juridiction nationale ne Cas.
Quand pouvez-Unis devant ses propres Tribunaux de présumés Criminels de guerre des accusations?
C’est toujours possible, mais suppose que vous avez précédemment, la base Juridique suffisante. L’allemagne a juste à temps pour l’Inauguration de la cour Pénale Internationale d’un système d’Völkerstrafgesetzbuch en Vigueur. Sur sa Base, tous les crimes, en raison de laquelle La Haye Accusation peut, devant les Juridictions allemandes, à négocier. Et ce, même si ni un Ressortissant allemand d’accuser, ni les Victimes sont des Allemands ou le Crime sur le Territoire allemand a été commis.
Depuis le Völkerstrafgesetzbuch est entré en Vigueur, l’Allemagne a presque 50 Enquête. Notamment, s’est trouvé une Plainte pénale à l’encontre de deux Bundeswehr allemande-les Membres en raison de l’attaque Aérienne, à Kunduz, en 2009, d’après différentes Estimations, plus de 100 Personnes ont perdu la Vie. Cette Plainte a été, comme presque tous les autres.
Sur la Base du Völkerstrafgesetzbuchs devaient jusqu’à présent, seulement deux Rwandais comparaître: Ignace Murwanashyaka et Straton Musoni, Chef de la Terrorvereinigung FDLR, ont été 2015 pour des Crimes commis au Congo 13 et huit Ans de Prison.
Tortures reprochées à Guantanamo: Après la Plainte pénale contre Donald Rumsfeld, a refusé de les procureurs fédéraux, à enquêter sur les
Davantage voir aussi droits de l’homme dans Völkerstrafgesetzbuch l’Occasion, à des Accusations criminelles contre des étrangers Politiciens. Toutefois, échoue parfois aussi du fait que les allemande de la Justice n’est pas avec ces Cas de se faire licencier. Par exemple, contre l’ancien ministre de la Défense AMÉRICAIN, Donald Rumsfeld, en raison d’Allégations d’Abou Ghraib et de Guantanamo, pas d’Enquête ouvert.
Comment les Pays peuvent empêcher que les Citoyens avant d’atterrir dans la Cour de la Haye?
La meilleurs Façon de faire est sans aucun doute: en Auteurs eux-mêmes accusations. Les etats-UNIS, la Russie et la Chine poursuivent depuis l’entrée en Vigueur du Statut de rome, en revanche, un autre Chemin: la ratifient pas, et de prévenir, le cas échéant par un droit de Veto au conseil de sécurité, que la cour Pénale Internationale avec de tels dossiers. Les etats-UNIS ont également bilatéraux Nichtauslieferungsabkommen avec de nombreux Pays, la mise à disposition des Citoyens AMÉRICAINS à La Haye, à l’en empêcher.