Englands 2006 vm-troppen lovet rikelig med sin “Gyldne Generasjon”. (Kilde: AP-Fil)
Relaterte Nyheter
-
Vm i fotball 2018: Tiki-ta-ta-tid som Spania gi de passerende spillet et pass
-
Jekaterinburg, hvor twain-møte: Øst og Vest, gammelt og nytt
-
Vm i fotball 2018: Christian Eriksen-tasten til Danmark simulere 1992 heroics
Det er logisk. World Cup skal bli vunnet av det beste laget. Men da fotball er som livet, slik logikk går ofte rett ut av vinduet. World Cup har hatt sin andel av de store lagene, og det ironiske er at mange av dem har aldri rørt trofeet. Å være en favoritt, er én ting. Å være den beste i turneringen er en annen. Og er den ultimate vinner enda en. Altfor ofte, store teamene har vært ugjort med en vri av skjebne, en inspirert motstander eller rett og slett ved at bugbear – en dårlig dag på kontoret. Hvis det virker for dårlig til å være sant, sjekk disse syv lag. Hvert legendariske i sin egen rett. Og ingen av dem har vunnet vm.
Brasil (1950): Maracanazo!
Den første utgaven av World Cup hadde i stor grad fulgt forutsigbare linjer, med de beste lagene kommer ut på topp (selv om Argentina kanskje føler de var litt uheldig å tape mot Uruguay i den første utgaven i 1930), men den første virkelig store team som kanskje kom en cropper i World Cup, var den Brasilianske fotball i 1950. Selv om England var ansett som favoritter ved noen av de Europeiske medier (tross alt, det var landet som ga fødsel til fotball), var det ingen tvil om at Brasil var overveldende favoritter for 1950-turnering. Brasil-laget hadde bygget et rykte, og scoret 46 mål i å vinne Copa America i 1949. Og rett gjennom 1950-vm, de spilte fantastisk fotball. Turneringen var ikke å ha noen finale, men de fire beste lagene skulle spille hverandre og laget med beste rekorden ville bli gjeve trofeet. Brasil, Uruguay, Spania og Sverige var de fire siste. Brasil hamret Sverige 7-1 og Spania 6-1, mens Uruguay rømt med en uavgjort mot Spania 2-2, og så vidt slo ut Sverige 3-2. Siste kamp i turneringen derfor bokstavelig talt ble en siste – Brasil trengte uavgjort, Uruguay måtte vinne. Brasil hadde thumped Uruguay 5-1 i Copa America, så var overveldende favoritter. Slik var den trygghet rundt det Brasilianske laget som medaljer ble trykt med spillernes navn på dem, og en seier sang komponert på forhånd. Og da det hele gikk fryktelig galt. På Maracana, i front av den kanskje største publikum noensinne å se en sportsbegivenhet (noen insisterer på at den var nesten 2,00,000), Uruguay sjokkert Brasil 2-1. Et godt lag hadde blitt ydmyket. Og arrangementet er antatt å ha så arrete Brasil at det har gått ned i historien som “Maracanazo’ – Maracana slag.
Vm i fotball 2018: Legends har ikke sett den scenen gå i World Cup
Ungarn (1954): Magiske Madjarene Jordet
Uruguay seier over Brasil i 1950 hadde vært et sjokk. Fire år senere, Fritz Walter er Tyskere (Vest-Tyskland på den tiden) servert en som var nesten like stor når de slo en av de store lagene, ikke bare av turneringen, men kanskje i fotball historie. Ledet av den fantastiske Ferenc Puskas, Ungarn hadde revolusjonert fotballen i 1950-årene, og i et system av spill der spillere slått posisjoner og angrepet på en spennende måte. Teamet hadde vært ubeseiret siden 1950, og hadde banket England 6-3 på Wembley og 7-1 i Budapest. Puskas ble anerkjent som den beste spilleren i verden, kanskje for all tid, og i 1954 World Cup, Madjarene var i ukuelige form, med Sandor Kocsis tilsynelatende scoring. Korea ble revet 9-0, Tyskland ble hamret 8-3 i gruppespillet, Brasil ydmyket 4-2 i kvart finalen i en av de store vm-spill (“Battle of Berne’) og deretter regjerende mesterne Uruguay ble også slått 4-2, i en annen grusomme konkurransen. Kanskje de to kampene drenert den ungarske laget, men de var fortsatt overveldende favoritter til å slå Vest-Tyskland. Og sikkert nok, de gikk opp i 2-0. Og deretter form boken ble snudd på hodet som Vest-Tyskland gjorde et slags comeback som skulle bli deres varemerke. Vest-Tyskerne vant 3-2 i slutten, selv om Ungarn conntroversially hadde et mål forbudt. Til tross for at det er et sjokk nederlag, det gjorde ikke dent ungarske moral. Lagets ta opp fra 1950-56 var: spilt 50, vant 42, trukket 7, mistet 1. Som ett tap, som sagt, var det i vm-finalen!
Vm i fotball 2018: De største spillerne har aldri vunnet vm
Nederland (1974 og 1978): Total Fotball, Null Trofeer
Svært få lag som hadde fanget fantasien av publikum og kritikere i måten Nederland gjorde i 1974. Ledet av geniet av Johan Cryuff, den nederlandske spilte en gratis flyter stil av fotball som var merket “Total Football”, og ble bygget rundt teknisk ekspertise, samarbeid og det faktum at en spiller kan bokstavelig talt spille i en hvilken som helst rolle. Resultatet var et lag som rett og slett var uforutsigbar og kunne flo og fjære over en fotballbane i tilsynelatende tilfeldige mønstre. De ødela Argentina 4-0, lamslått Brasil 2-0, og gikk til finalen mot vertene Vest-Tyskland som overveldende favoritter. Og fortsatte å levere de fleste fantastisk start noen gang til et World Cup-finalen – et mål i første minutt uten en tysk spiller selv rørte ballen. Akkurat som deres kolleger hadde tjue år siden mot Ungarn, men Vest-Tyskerne hadde ikke lest manus og nektet å legge seg ned og dø. De scoret to ganger og deretter forvitret en vedvarende nederlandske stormangrepet å vinne Cupen 2-1. Men det var ingen tvil om hvilket lag i turneringen. Fire år senere, Nederland igjen var favoritter til å vinne turneringen, selv om Cryuff var fraværende fra troppen. De var ikke så dominerende som i 1974, men laget til finalen, hvor de gikk ned 3-1 til Argentina, etter noen moisturisers atferd ved champions, som holdt den nederlandske venter før kick off og også protestert mot bandasje slitt med en av sine spillere. Det ville bli den siste høyt av “Total Football’ troppen, og selv om de vant ingen trofeer, de ville bli husket som den beste fotballag av syttitallet.
Vm i fotball 2018 Grupper: Som er den yngste i teamet, som ligaer og klubber har de fleste representasjon, den tyngste spiller?
Brasil (1982 og 1986): Santana Trollmennene
Etter å ha vunnet 1970 World Cup med som uten tvil er en av de største lagene i all tid (Pele, Jairzinho, Tostao, Rivelino, et al), Brasiliansk fotball gikk inn i en merkelig scene, prøver å kombinere forsiktig med stil. Resultatene var ikke så ille – Brasil ferdig fjerde i 1974 World Cup og tredje i 1978 (svært kontroversielt, på tross av ikke å tape en kamp) – men den stilen av fotball var ikke “Brasiliansk” og virket altfor defensiv til tider. Det endret seg i begynnelsen av åttitallet med Tele Santana å ta over laget, og skape en av de mest underholdende og angripende lag av all tid, og er bygget rundt uten tvil den største midtbane noensinne samlet – Zico, Sokrates, Falcao, Junior og Cerezo. Laget spilte fantastisk fotball, bytte korte pasninger og bevegelse fremover med elegante uunngåelig og ofte scorer flotte mål. “Hvis vi spiller fotball, spiller de noe annet,” en rival manager ble flyttet til si. Dessverre, laget fortsatte å ha skrøpeligheter i forsvar og heller ikke har en dødelig ferdiggjøreren. Som et resultat, de skapte en rekke sjanser, men savnet mest. Overveldende favoritter i 1982, de feide Skottland og regjerende mester Argentina bort med strålende viser, men var ugjort av Italia, og er flink kontringer strategi (og Paolo Rossi ‘ s kliniske etterbehandling) i en av de største vm-kamper. Fire år senere, den troppen var eldre, men fortsatt var alles favoritter etter det slo Spania og Polen enkelt, men igjen kastet bort alt for mange sjanser til å gå ned på straffer til Frankrike, med både Zico og Sokrates mangler fra stedet. De har aldri selv gjort semi-finalen, men Santana Trollmenn forblir en av de største lagene har prydet et vm.
Frankrike (1982 og 1986): Blues for Les Blues – ingen franske Revolusjonen
Frankrike hadde alltid vært en sterk footballing nasjon, men hadde aldri vært ansett som alvorlige World Cup utfordrere. Det er imidlertid endret seg på slutten av syttitallet, takk til fremveksten av en av sine største generasjon av spillere – Michel Platini, Rochteau, Jean Tigana, Giressa, Genghini, og mange andre. De spilte sublime, ofte langsom, fotball som tok motstandere fra hverandre med eleganse snarere enn rå styrke. Så mye at de ble kjent som “Brasilianere av Europa.” Men akkurat som den store Brasil lag av 1982 og 1986, også de manglet en kirurgisk spiss. Resultatet, som sammen med Brasil, var at den franske klubben ville ofte dominere kamper, men ville gå glipp av flere sjanser og være mottakelige for å motvirke angripende lag. Etter Brasils sjokk nederlaget i 1982, den franske var de fleste mennesker er favoritter til å vinne turneringen, men ble beseiret i en straff skyte ut av Tyskland på tross av ledende 3-1 i ekstra tid – kampen var kjent for en av de ghastliest feil sett i fotball, da den tyske keeper Toni Schumacher slått Patrick Battiston bevisstløs, og var ikke selv blir straffet. Fire år senere, er Frankrike var blant favorittene til tittelen, og slo Brasil i en straff skyte ut i en World Cup-klassisk, men nok en gang ble slått av Vest-Tyskland, etter en fryktelige keeper feil av Joel Flaggermus. Turneringen merket avgang av det meste av det franske laget. Det hadde ingen vm til navnet sitt, men vil alltid bli husket med respekt og hengivenhet. Og ingenting tatt sin ånd mer enn sin tårevått kaptein Platini holder hånden til en bevisstløs Battiston som han ble båret av banen etter å ha blitt tilsmusset av Schumacher på en spansk natt i 1982.
Nederland (1990): Ingen nederlandsk Glede…igjen
Det er kanskje ikke har hatt den tekniske dyktigheten eller den radikale taktikk i sitt motstykke i cleveland, men den nederlandske laget som kom inn i fotball-vm i 1990 ble av mange ansett å være den beste i verden, med noen margin. I sine rekker var de tre AC Milan Hollenderne som mange ansett å være blant de største live – Rudd Gullit, Marco van Basten og Frank Rijkaard. Det var andre også – redoubtable Hans van Breukelen i mål og dødelig Erwin Foeman som var en stor forsvarer og en død ball ekspert. Laget hadde vunnet Euro 1988 med en gripende visning av angrepsfotball. Det er imidlertid møtt problemet med deler som er større enn deres sum – teamet ikke var godt integrert i strategiske og taktiske vilkår og ofte basert på øyeblikk av individuelle glans til å vinne kamper. Siden ble også splittet av intern politikk, ego, slag og skader. Som en konsekvens, bokstavelig talt alt kan skje når det nederlandske tok banen. Ikke overraskende, de var sjokkerende dårlig i gruppespillet av 1990-vm og kom alle tre kamper mot England, Irland og selv Egypt. De kom sammen for å produsere en World Cup classic mot Tyskland i pre-kvartalene. Ironisk nok, det var ikke godt nok, og de tapte 2-1 til en mer organisert tysk side, inspirert av en frodig Jurgen Klinsmann. Det hjalp ikke at en av deres viktigste spillere Rijkaard fikk selv sendt ut i første del av kampen. Det var vanligvis temperamentsfull, og nederlandsk. Holland ville komme World Cup semi-finalen i 1998 og finalen i 2010, men ingen av disse lagene ble vurdert eksternt så begavet som i 1990. Det de gjorde var i besittelse av teamarbeid.
England (2006): England, oh my England
De ble ansett som lovende i 1998, kompetente i 2002, men etter den tid vm 2006 kom rundt, England, var ment å være på toppen av sin makt. I sine rekker, var det liker av Steven Gerrard, Frank Lampard, Michael Owen, Wayne Rooney, Rio Ferdinand, John Terry, Jamie Carragher, Owen Hargreaves og selvfølgelig, talismanic David Beckham. Teamet var ung (Beckham var en av de eldste på 31 og Rooney var bare 20), hadde ingen åpenbare svakheter og hadde, om noe, som en over-overflod av stjerner i hver avdeling. Det som synes å mangle, litt som den nederlandske team av 1990, var en mester taktiker i garderoben.Sven Goran Eriksson hadde mange gaver, men å være i stand til å utnytte den massive mengden av footballing talent til hans disposisjon var ikke en av dem. Spillerne ble spilt ut av posisjon, absurd erstatningene ble laget, og laget virket å ha noen helhetlig tilnærming. Som en konsekvens av dette, kanskje den sterkeste engelske lag til å spille a-vm siden 1982 (hvor de gikk ut til tross for ikke å miste en eneste kamp) eller kanskje til og med den sterkeste noensinne (spiller for spiller, de var bedre enn det laget som vant i 1966-vm), aldri virkelig så overbevisende. De spilte godt i patcher, men i slutten, snublet ut etter en straff skyte ut mot Portugal. England er gylne generasjon ville vinne masse av innenlandske club trofeer, men ville mislykkes på den største scenen av dem alle.
For alle de nyeste Fifa Nyheter, last ned Indian Express App
© DVS. Online Media Services Pvt Ltd