Uttar Pradesh Primo Ministro Yogi Adityanath. (Foto Express da Vishal Srivastav/File)
Notizie Correlate
-
Raccomandazione per il giudice di elevazione: Nessun cardinale peccato per cercare ripensare a SC collegium, dice Ravi Shankar Prasad
-
Giustizia KM Joseph elevazione alla Corte Suprema: Arun Jaitley diventa storia di slam Congresso carica govt spostare
-
Di speranza dopo SC/ST quota sentenza, nessuna ordinanza sulle atrocità legge: Governo
La Suprema Corte ha chiesto l’Uttar Pradesh risposta del governo su un appello da un braccio della morte, condannato impegnativo il Allahabad Alta Corte del giudizio di sostenere pena capitale assegnato a lui per bruciare vivo suo figlio e di due fratelli.
Una vacanza banco dei giudici Adarsh Kumar Goel e Ashok Bhushan ha emesso un avviso di stato sul ricorso e chiamato per le registrazioni originali del caso. Il consiglio in rappresentanza di detenuti Irfan richiesto l’apice della corte di rimanere l’esecuzione della pena.
“Se il ricorso è pendente dinanzi a noi, nessuno sta per essere giustiziato,” il banco osservato. “Sospetto di questa materia essere inviato all’interessato carcere autorità,” il banco notato nel suo ordine. Irfan sfidato il 25 aprile verdetto dell’alta corte che ha confermato la pena di morte consegnato da un tribunale in Bijnor quartiere. Cinquant’anni Irfan è stato condannato dal tribunale di primo grado, per reati in varie disposizioni del Codice Penale Indiano, omicidio compreso.
Secondo la polizia, Irfan aveva fissato la camera, in cui suo figlio e i due fratelli stavano dormendo, fuoco versando infiammabili sostanze e chiuse la porta dall’esterno su di intervenire notte del 5-6 agosto, 2014. Aveva detto che i feriti — Irshad, Naushad e Islamuddin — sono stati ricoverato in ospedale a Delhi, dove sono morti durante il trattamento.
La polizia ha anche detto Islamuddin contrario secondo matrimonio del padre, lasciando Irfan infastidito. Irfan aveva aggredito suo figlio due giorni prima dell’incidente e Irshad e Naushad ha mediato tra di loro, ha detto la polizia.
Dopo l’incidente, una denuncia è stata presentata da Irfan il padre-in-law. Durante la prova, Irfan presunto che fu falsamente implicati nel caso da alcuni suoi parenti, in modo da privare una parte nella loro ancestrale di proprietà.
Per tutte le ultime India News, download Indian Express App