Toelichting: Kan Donald Trump en Kim Jong-un einde van de koreaanse Oorlog?

0
321

BESTAND – In dit Mei 24, 2018, foto bestand, mensen kijken naar een TV-scherm-bestand beelden van de AMERIKAANSE President Donald Trump, links, en de Noord-koreaanse leider Kim Jong-Un tijdens een nieuws programma op de Seoul Station in Seoul, Zuid-Korea. (Foto AP)

Top Nieuws

  • JEE Geavanceerde Resultaat 2018 Hoogtepunten: 26 studenten van Anand Kumar ‘ s Super 30 crack IIT-JEE

  • Bigg Boss Telugu Seizoen 2 start hoogtepunten: Geetha Madhuri, Amit Tiwari en Tejaswi Madivada onder andere voer Bigg Boss huis

  • Voor het kopen van een negen volt batterij, Perarivalan vandaag is voltooid 27 jaar in de gevangenis

Lang een droom van de Koreanen aan beide zijden van de meest zwaarbewapende grens, een vrede die uiteindelijk eindigt de 68-jarige (and still counting) koreaanse Oorlog nu wordt gezinspeeld op door President Donald Trump vooruit op zijn top dinsdag met de Noord-koreaanse leider Kim Jong-Un.

Zou het echt gebeuren?

Volledig Noord-koreaanse denuclearisatie zal waarschijnlijk veel meer dan een enkel top, maar Trump ziet een vredesakkoord als een snelle, redelijk pijnloze pad naar een Nobelprijs voor de Vrede. Kim, inmiddels is het nastreven van een lang gezochte Noord-koreaanse vraag voor een verdrag dat kan worden gericht op het krijgen van de AMERIKAANSE troepen uit het koreaanse Schiereiland en, uiteindelijk, de weg vrijmaakt voor een Noord-koreaans-led-unified-Korea.

Voorbij de speculaties over motivatie, echter, Trump en Kim kan worden geconfronteerd met enorme obstakels voor de afwikkeling van een deal op hun eigen; sommige zelfs de vraag of een verdrag, als ze weten te trekken, zou kunnen leiden tot een ramp, niet de vrede. Lees ook: Sluiten van Noord-Korea enorme nucleaire programma brengt uitdagingen met zich mee

Een blik op wat een definitieve vrede aan één van de 20e eeuw de bloedigste oorlogen zou kunnen betekenen, en of het zou kunnen gebeuren op dinsdag:

WACHT, DE KOREAANSE OORLOG IS NOG STEEDS GAANDE?

Het is een kleinigheid, maar ja.

De Japans-gecontroleerde koreaanse Schiereiland was verdeeld in 1945, aan het einde van de tweede Wereldoorlog, in een Sovjet-back-noord en een in de VS gesteunde zuid. Drie jaar later de Noord-en Zuid-Korea werd soevereine naties, en twee jaar later, op 25 juni 1950, de Noord-sneak-aangevallen, in het zuiden rivaal, op zoek te verenigen met het schiereiland met geweld.

Drie jaren van bloedvergieten beëindigd op 27 juli 1953, maar de oorlog technisch op de dag van vandaag, want in plaats van een moeilijk te onderhandelen over vrede, militaire officieren voor de door de VS geleide van de Verenigde Naties, Noord-Korea en China tekende een wapenstilstand die gestopt met vechten. Hoewel de toenmalige Zuid-koreaanse President Syngman Rhee, die wilden vechten tot het Noorden werd verpletterd, weigerde te ondertekenen van de wapenstilstand, duurde het nog effect.

Ook nu kunt u een idee krijgen van de spanning die het heeft gestoofde sinds 1953 door het bezoeken van de scheidslijn binnen de Gedemilitariseerde Zone, in de buurt van waar de wapenstilstand werd getekend. Noord-en Zuid-koreaanse soldaten verblinding bij elkaar over de lijn die de Kim Jong-Un historisch stapte over voor zijn recente top met de Zuid-koreaanse President Moon Jae-in. Dit beladen scheidslijn is ook de plaats waar een wanhopige Noord-koreaanse soldaat werd doodgeschoten vijf keer vorig jaar maakte hij een mad dash lopen van zijn voormalige kameraden in een geslaagde poging om het defect naar het Zuiden.

ZAL ZE HET DOEN?

Troef lijkt te willen.

“We spraken over het einde van de oorlog,” Trump zei hij in het Witte Huis na zijn ontmoeting eerder deze maand met senior Noord-koreaanse gezant Kim Yong Chol. “Het moet de langste oorlog _ bijna 70 jaar, toch? En er is een mogelijkheid van iets dergelijks. … Kan je geloven dat we praten over het einde van de koreaanse Oorlog?”

Zuid-koreaanse President Moon Jae-in, een liberaal die heeft het betrekken van het Noorden is een hoeksteen van zijn politieke carrière en die is het steunpunt op dat veel van de recente diplomatie heeft gedraaid, schudden een suggestie in Mei dat hij ontvangt de credit voor vermindering van de spanningen met Noord-Korea, zegt Trump “kan de Nobelprijs” zolang de korea ‘ s vrede in terug.

Kim Jong-Un en de motivatie voor een verdrag kan worden, voor een deel gekoppeld aan uiteindelijk aan de AMERIKAANSE troepen _ 28,500 van hen _ uit het zuidelijke deel van het schiereiland; velen geloven dat de Noord-ziet dit als de eerste stap in de weg vrijmaakt voor een single-Korea geregeerd door Pyongyang. Maar op de korte termijn, het Noorden ook een verdrag _ en zijn veronderstelde veiligheid verklaring van Washington _ als de beste manier van het behoud van de Kim familie-dynastie. De daaruit voortvloeiende erkenning als een “normaal land” zou dan kunnen sancties verlichting, en later van de internationale hulp en investeringen.

DUS WAT HOUDT ZE TEGEN?

Kortom, er kan niet genoeg de leiders in Singapore.

Trump en Kim kon aankondigen van een overeenkomst inzake een verdrag van de vrede, iets dat wordt genoemd in een dan-landmark 2005 nucleaire deal die later viel uit elkaar. Maar niets zal volledig worden verrekend tot Zuid-Korea en China, die u zond honderden duizenden troepen naar het Noorden om te voorkomen dat een snelle AMERIKAANSE overwinning in 1950, ook af te tekenen.

Zuid-Korea lijkt klaar, en er is media speculatie in Seoul die Maan zou reizen naar Singapore staan naast Kim en Trump en verklaren een einde aan de oorlog.

Beijing, het Noorden, de enige belangrijke bondgenoot en de belangrijkste economische levensader, is ook klaar voor een vredesakkoord, volgens William Overholt, een Azië-expert en senior fellow aan de Universiteit van Harvard, en kon “naar beneden komen erg hard aan de Noord” als Pyongyang weigert af te zien van zijn kernwapens ondanks mogelijke AMERIKAANSE biedt van een verdrag van de vrede, de veiligheid garandeert, diplomatieke erkenning en economische hulp.

Maar deze top zou wel eens een Troef-Kim-affaire.

Het krijgen van een juridisch bindend verdrag van de vrede is onwaarschijnlijk in Singapore, omdat “je hebt te ontwarren veel van U. N. problemen met de beveiliging, Security Council problemen,” zei Christopher Hill, een voormalig leiden AMERIKAANSE nucleaire onderhandelaar met het Noorden, die ook opgemerkt dat “als een praktische kwestie, heeft China om daar te zijn.”

“Het is een vrij groot traject. Dus, de president, ik kan me voorstellen hem te zeggen, `We hebben afgesproken op deze vrede,’ en dat is wat we zeiden in 2005. Ik ben er zeker van dat de Noord-Koreanen zou ondertekenen. Maar ik kan me niet voorstellen dat ze een verdrag van de vrede” in Singapore, zegt Hill.

Trump is waarschijnlijk het “praten over een verklaring van de intentie, niet over het ondertekenen van een werkelijke vrede, die zou vereisen dat een aantal tijdrovende stappen en onderhandelingen te voltooien,” Ferial Saeed, een voormalige Ministerie van buitenlandse zaken, schreef onlangs.

HET IS ZELFS EEN GOED IDEE?

Sommige waarnemers menen dat Trump zou het niet openen van de onderhandelingen door te focussen op een vredesakkoord, en in plaats daarvan moet gebruik maken van het vooruitzicht van een dergelijk verdrag als een hefboom om het Noorden af te zien van zijn wapens.

Sommigen vragen zich ook af of de status quo is dat slecht.

Ondanks incidentele uitbarstingen van bloedvergieten, de oorlog inactief is geweest voor 65 jaar, dus geen verdrag zou worden vooral symbolisch, zei Bong Youngshik, een Noord-Korea expert in Seoul Yonsei University. Ook zou het kunnen geven van Noord-Korea in de gelegenheid om te eisen de terugtrekking van de AMERIKAANSE troepen in het Zuiden of het stopzetten van de reguliere geallieerde militaire oefeningen.

Een verdrag van de vrede, dat is een wettelijke overeenkomst tussen soevereine staten, kunnen ook problemen veroorzaken voor Zuid-Korea, waarvan de grondwet niet wordt herkend in het Noorden als een legitieme regering en blijft gewijd aan de eenwording van het schiereiland onder Seoul regel. Dit betekent dat een duw voor een vredesverdrag kan het nodig zijn om Zuid-Koreanen vragen of ze moet ontdoen van hun gekoesterde nationale doel van eenwording en het accepteren van een juridisch bindend permanente division, Bong zei.

Voor al het laatste Nieuws, download Indian Express App