Brevet ble utarbeidet av Prof Meenakshi Malhotra, tidligere Dekan ved Universitetet i Undervisningen, for å BGI-sekretær på Mars 27. (Representativt Bilde)
Relaterte Nyheter
-
Punjab: Eksperter heve alarmen over vann forurensning
-
Panjab University: ‘Starter Shahmukhi script progressive skritt… vil hjelpe oss kjenner hverandre’
-
Panjab University: Blind studenter kan nå få nod for forfattere 15 minutter før eksamen
Et BREV skrevet til Universitetet Gir Kommisjonen (BGI) av Panjab Universitetet har foreslått opphør av fellesskapet av en elev over en påstått falske klage av seksuell trakassering. Studenten sa at hun var antydet om varsity oss flytte på onsdag. Brevet ble utarbeidet av Prof Meenakshi Malhotra, tidligere Dekan ved Universitetet i Undervisningen, for å BGI-sekretær på Mars 27.
Studenten påstått at universitetet ikke intime henne når de skrev brev til høyere utdanning regulator i Mars og ble bedt om å registrere mottak av dokumenter da hun besøkte sin avdeling på onsdag. “Jeg blir trakassert unødvendig. Min Doktorgrad er min rett, og jeg var ikke engang fortalte om brevet. Jeg fikk denne i dag, og ble bedt om å signere dokumenter. Jeg kan ikke selv ta dette til retten som de vil være stengt i løpet av måneden,” sa studenten, og legger til at hun ikke vil ta tilbake klage, men å kjempe for sin rett i retten. Hun hevdet at universitetet antydet henne nå som hun ikke kunne gjøre noe som domstolen var stengt for ferie.
Den påståtte falske klagen er mot sønn av en høytstående PU offisielle. I februar 2017, Panjab Universitetet Komité Mot Seksuell Trakassering (PUCASH) ble bedt om å undersøke saken og funnet klagen for å være falske. I sin endelige innstilling i April 2017, nevnt i brev til BGI, panelet uttalte: “I lys av de funn som er nevnt ovenfor, og klagerens oppførsel for å unngå henne cross-undersøkelse og hennes vitende og vilje ikke availing mulighet til å kryss-undersøke vitner og tilbakevise de bevis, er det tydelig fremgår at klagen av seksuell trakassering er en ettertanke og det er en falsk og ondsinnet.” 7. januar 2017, student møtt med en ulykke der, son av PU offisiell var involvert. Senere, 1. februar 2017, student klaget over seksuell trakassering via e-post til Vice-Chancellor Arun Kumar Grover.
Saken ble overlevert til PUCASH snart etter. På et Syndikat møte i Mai 2017, og det ble besluttet at hennes Ph.d. – registreringen sto avbestilling. Men, student gikk til retten og fikk et opphold i henhold til hvor hun sluttet PU oktober i fjor. Institutt for Sosiologi har også skrevet at BGI bør avslutte fellesskap av kandidaten i tilfelle av falsk informasjon innredet av søkeren og misbruk av andre. Institutt for Sosiologi hadde også anbefalt at stipend under BGI Swami Vivekanand Eneste Jente Barn Fellesskap for Research in Social Sciences bli trukket tilbake. I retningslinjene at fellesskapet kan bli avsluttet i tilfelle av “falske informasjonen som er oppgitt av søkeren” og “misbruk av andre”.
Leder av Institutt for Sosiologi var ikke tilgjengelig for kommentar. Hennes PhD-veileder, Professor Jagdish Chander Mehta av DAV College, Sektor 10, men sa: “Hvordan kan de skrive til BGI å avslutte fellesskap når saken er til behandling i retten? V-C er diktatorisk og partisk. Han er å beskytte en outsider over et universitet student som utgjør misbruk av makt.”
Han la SSP, Chandigarh, også undersøkt saken i desember 2017 etter at studenten inngitt en klage. I sin endelige anbefaling, SSP sa, “PUCASH gitt ugunstig avgjørelse mot klageren og hennes PhD-ble stoppet av Panjab Universitetet.” (sic). Det videre uttalt at som student ønsket å forfølge sin Doktorgrad, bare Prof Grover, som er den “uavhengige autoritet”, kunne ta en mild syn på saken.
Kilder, men sa at saken bør ikke ha gått så langt i første omgang, og PUCASH skal ikke ha vært involvert på teknisk grunnlag som sønn av PU offisiell var en outsider.
For alle de nyeste Chandigarh Nyheter, last ned Indian Express App