Ishrat Jahan, Ihrem Freund Javed Sheikh alias Pranesh, Amzad Ali Rana und Zeeshan Johar wurden getötet, in einen angeblichen fake Begegnung Ahmedabad Polizei am Rande der Stadt im Juni 2004.
Verwandte News
-
Ishrat Jahan Begegnung: die Suche nach Entlastung, beschuldigte ex-SP fordert CBI-Sonde’, false, lustig, schmutzig’
-
Ishrat Jahan Begegnung: Ausfall SP N K Amin, Angeklagten, der Brand fünf Runden, sucht Entlastung
-
Ishrat Begegnung: Govt verweigert Sanktion, Gericht nahm Kenntnis zu Unrecht von zwei IB-Offiziere
Drücken der Entladung auf die Einrede der ehemaligen IPS-officer D G Vanzara 2004 Ishrat Jahan begegnen Fall seinem Anwalt V D Gajjar gesagt eine spezielle CBI Gericht am Dienstag, dass “die Absicht der Sonde Agentur CBI war die Verhaftung kali dadhi (black BART) und safed dadhi (weißer BART), aber… könnte das nicht und verhaftet lal dadhi (Roter BART), der auf eine erfundene Geschichte”.
In seiner Entlassung Anwendung, Vanzara behauptet, dass die CBI hatte vernommen, die dann Chief Minister, in dem Fall. Aber der probe-Agentur, in Ihrer Antwort, verweigert er kategorisch. Der Anwalt verwies auch auf die Aussage des pensionierten Dy SP D H Goswami — mit dem Verbrechen Niederlassung in 2004, Goswami behauptet hatte, hörte er Vanzara sagen, dass “die Freigabe der Tötung von Ishrat und andere in eine Begegnung erlaubt war, durch kali dadhi und safed dadhi”.
Gajjar sagte dem Gericht der Besondere CBI Richter J K Pandya, dass “CBI wollten, zu verhaften, der dann CM und HM aber nicht tun konnte.” Er sagte Goswami war ein untergeordneter Offizier und konnte es nicht gegangen, um die Kammer von Vanzara — wer war der stellvertretende Kommissar der Polizei, wo eine wichtige Sitzung abgehalten wird, mit anderen senior-Offiziere”.
“Das ist eine erfundene Geschichte, die von der CBI zu verhaften, der dann CM und HM,” Gajjar sagte.
CBI behauptet, dass am Juni 14, 2004, Vanzara ein treffen mit Mitangeklagten G L Singhal in seinem Büro, wo er angeblich schrieb die TANNE, die Stunden vor der Begegnung. CBI behauptet, dass Vanzara hatte “geplant” die Inhalte der FIR-in Absprache mit den anderen Angeklagten.
Gajjar argumentiert, dass das CBI-team hat die Aussagen von denen, deren Namen wurden in der Agentur FIR als Angeklagte und entlastete Sie, ohne die folgenden Verfahren. Er nannte D H Goswami, Chetan Goswami, Bharat Patel, Ibrahim K Chauhan unter anderen, die waren Teil der Begegnung team im Jahr 2004 und wurden nun zu den wichtigsten Zeugen des CBI.
Gajjar sagte vor Gericht, dass einer der Zeugen, Ibrahim K Chauhan, Muslim ist wer nahm Eid auf den Namen “Bhagwan” und, deshalb, kann nicht geglaubt werden. “Dies ist nicht etwa communalism aber den Eid abgenommen hätten, im Namen des Quran Sharif und nicht Bhagwan”, sagte er.
Am Juni 15, 2004, ein team von Ahmedabad Aufdeckung von Straftaten Zweig angeblich getötet 19-jährige Mumbra Mädchen Ishrat Jahan, Ihrem Freund Pranesh Pillai alias Javed Sheikh, und zwei mutmaßliche Pakistanische Staatsangehörige. Die CBI beschrieben die Begegnung als inszeniert und sagte, die vier wurden getötet, kaltblütig in einer gemeinsamen operation mit IB-Offiziere.
‘IB Offiziere beschworen werden können wieder”
Spezielle CBI Richter J K Pandya erklärte, dass die IB Offiziere beschworen werden können wieder durch das Gericht betrifft wie die frühere Vorladung ausgestellt wurden, die nach Abschnitt 302 (Mord) des IPC, während die IB-Offiziere waren chargesheeted für Verschwörung, Entführung.
Für alle die neuesten Indien-News, download Indian Express App