Collegium überlegen, einige der Namen, die – ich weiß nicht, ob Sie qualifiziert sind: B Kemal Pascha

0
324

Fragte, Wann er bemerkt habe, die angebliche trends bei der Ernennung von Richtern sagte er: “nur in der letzten Empfehlung”.

Einen Tag nach Kerala High Court Richter B Kemal Pascha, sagte, die Ernennung von Richtern ist keine Familie, Eigentum aufgeteilt werden kann, und das Richteramt sollte nicht zugeteilt werden, auf Kaste basis, und drei Tage, nachdem der High Court die Abweisung der Klageschrift petition herausfordernde Ihre Empfehlung zu erheben, fünf Anwälte, die als Richter, die vier der fünf Anwälte bestätigten, dass Sie Verwandte von Richtern.

Einer der Befürworter empfohlen für die Höhe HC zu beurteilen, ist Viju Abraham. Wenn kontaktiert, Viju, sagte er der Sohn-in-law Richter Thomas S. Joseph, die zurückgezogen hatte, als Kerala HC Richter. Die Petenten, die Verfechter C J Joveson und Sabu hatte, sagte vor Gericht, dass Abraham hatte im Zusammenhang mit Supreme Court Richter Justice Kurian Joseph, aber Abraham verweigert.

Ein weiterer Fürsprecher in der Liste, Arun-V-G, das ist ein cousin von Gerechtigkeit Anu Sivaraman, dessen Vater, spät Sivaraman Nair, war ein HC-Richter. “Jeder weiß es,” war Arun Reaktion, als Bestätigung gesucht wurde.

Lesen | Kerala High Court Richter parting shot: Richter Arbeitsplätze sind nicht in Familienbesitz

Gopal P, ein weiterer Anwalt auf der Liste, ist in Bezug auf ehemalige oberste Richter K S Radhakrishnan. Wenn gefragt, über es, Gopal sagte, er ist nur ein entfernter verwandter von Radhakrishnan. “Er ist mit meinem Vater. Ich will nicht weiter zu erklären”, sagte er. Quellen sagten, Gopal ist der Sohn von Radhakrishnan ‘ s Onkel.

Anwalt Ramesh S sagte, er dachte, in der Liste von Rechtsanwälten empfohlen als Richter. Er ist der Sohn von C P Sudhakar Prasad, der jetzige Generalanwalt der Regierung Keralas. “Ich bin der Sohn von Sudhakar Prasad. Ich will nicht weiter kommentieren”, sagte er Der Indian Express.

Der fünfte name auf der Liste ist George Varghese. Die petition sagte, dass Varghese ist “, berichtete einer der Junioren der Gerechtigkeit Thottathil B Radhakrishnan”, ehemals Richter des Kerala HC. Radhakrishnan ist jetzt der Chief Justice of Chhattisgarh HC. Trotz wiederholter versuche, Varghese nicht kontaktiert werden konnte. Später am Abend, Varghese benachrichtigten, dass er nicht in der Lage war zu sprechen.

Gerechtigkeit Pascha, der sich am Donnerstag gesagt hatte, während seiner Abschieds-treffen: “die Ernennung von Richtern ist keine Familie, Eigentum von jemandem zu sein, der partitioniert werden. Ich glaube nicht, dass richteramtsanwärterinnen sollte zugeteilt werden und jeder religion, Kaste oder unter-Kaste”.

Die Bemerkungen kamen zwei Tage nach Kerala HC entlassen, eine Klageschrift petition, die Herausforderung des High Court Empfehlung an den obersten Gerichtshof collegium zu erheben fünf Anwälte als Richter. Die petition hatte behauptet, dass die Familien und die Angehörigen der portion/pensionierter Richter und ein Generalanwalt gewählt worden war.

Ein Gespräch mit Dem Indian Express am Freitag, Gerechtigkeit Pascha, sagte, “Das collegium überlegen, einige der Namen. Ich weiß nicht, ob Sie qualifiziert sind oder nicht. Als Richter hätte ich es wissen müssen, über Ihre Qualität. Leider sind die meisten Richter nicht die Gelegenheit haben, zu sehen. Die meisten Richter sind der Ansicht.”

Fragte, Wann er bemerkt habe, die angebliche trends bei der Ernennung der Richter, er sagte: “nur in der letzten Empfehlung”.

In Bezug auf seine Beobachtung, dass “einige Vorfälle zurückgegangen, die Herrlichkeit des High Court”, Pasha sagte, er bezog sich auf die Verlagerung seiner Zuständigkeit im März. “Die Rechtsprechung war plötzlich verändert, ohne Ankündigung. Ich weiß nicht, was provoziert, ist der Chief Justice (Antony Dominic).”

Er sagte, es gäbe keine Gründe für einen solchen Wechsel, wie viel er wusste. “Es war unzeitgemäß. Die Umstände haben dazu geführt, die öffentlichkeit zu unterhalten, die glauben, dass einige Fremdeinwirkung war hinter der änderung meiner Zuständigkeit”, sagte er.

Gerechtigkeit Pascha hörte Strafsachen, wenn seine Zuständigkeit geändert wurde am 9. März. Am 6. März, die er bestellt hatte, dass die Polizei registriert einen Fall gegen Kardinal George Alencherry über ein land zu geben in der Ernakulam arch-Diözese. Vor drei Tagen, ein Geschäftsbereich Bank von Chief Justice Dominic hob Gerechtigkeit Pascha.

Fragte der Chief Justice Anhörung der Appell des Kardinals, Pasha sagte, “Wenn er kein Interesse hat in die Materie, er kann. Wenn er hat jedes persönliche Interesse, sollte er es nicht getan. Aber ich weiß es nicht.”

Für alle die neuesten Indien-News, download Indian Express App