Gli agricoltori possono ora caricare le foto dei loro fattoria attraverso il WheatCam app per reclamare un risarcimento per i danni ai raccolti. (File)
Notizie Correlate
-
Govt facendo tutti gli sforzi per aumentare il reddito degli agricoltori, dice Ram Vilas Paswan
-
Fiera di crediti
-
Assicurazione del raccolto: Un fiore all’occhiello schema che può lusingare di ingannare
Le sfide di fornire l’assicurazione del raccolto in India sono ben noti. Il problema principale è il gran numero di agricoltori: L’ultimo Censimento Agricolo 2010-11 mettere il totale operative partecipazioni in India a 138.35 milioni di euro, con una dimensione media di 1,15 ettari. Tradizionali di indennità di assicurazione con sede in è troppo costosa quando aziende sono così piccoli e frammentati e telecomando per periti a venire e verificare fisicamente raccolto richieste di risarcimento danni.
Un modo potrebbe essere basata sulle condizioni meteo di assicurazione, in cui non vi è alcuna perdita di valutazione individuale del livello di campo. Invece, i pagamenti sono legati a parametri misurabili come la pioggia, di giorno e di notte le temperature e l’umidità relativa. Eventuali deviazioni significative dal normale in questi parametri sopra il ritaglio ciclo di deficit di precipitazioni nel mese di luglio-agosto solo dopo kharif la semina, o un improvviso aumento nel mese di Marzo le temperature quando il grano è grano in fase di riempimento, attivano automaticamente i pagamenti per tutti gli agricoltori, in particolare area. Tale assicurazione, tuttavia, non può fornire una compensazione per le perdite non direttamente attribuibili alle condizioni meteorologiche, in particolare quelle relative ai parassiti e alle malattie attacchi. Il fatto che non tutti gli agricoltori in una zona di seguire uniforme di semina e di raccolto, date anche per la stessa coltura ulteriormente complica le cose.
Ancora un’altra opzione è quella di fare affidamento sul rendimento le stime di raccolto di taglio esperimenti (CCE). Sotto il Pradhan Mantri Fasal Bima yojana coincide (PMFBY), l’unità di assicurazione è il villaggio panchayat, con tutte coperte agricoltori che notificato area ammissibili per le sovvenzioni quando il raccolto di caduta al di sotto di un determinato limite medio. I rendimenti sono basati su CCEs di un minimo di quattro in ogni villaggio panchayat per ogni coltura, eseguite da amministrazioni statali e da sottoporre alle società di assicurazione entro un mese dalla raccolta finale. Assoluta enormità del compito — per coprire il paese da 2,5 lakh-dispari panchayat significa 10 lakh CCEs in una singola stagione e molti di più, se più di un raccolto è cresciuto nello stesso paese o della stessa contadino — è stato il singolo più grande ostacolo al successo di Narendra Modi di governo di punta di assicurazione del raccolto, il regime di vedere http://bit.ly/2LjVauh).
Questo è dove la tecnologia soluzioni abilitato può fare la differenza. L’International Food Policy Research Institute (IFPRI) ha sviluppato WheatCam, una foto di assicurazione con sede in (PBI) app che gli agricoltori possono scaricare sul proprio smartphone. L’applicazione può essere utilizzata per scattare foto dei loro campi, a intervalli regolari, appena prima e attraverso la stagione del raccolto, dalla semina alla raccolta. Queste immagini vengono automaticamente caricati su un server online della compagnia di assicurazione. L’azienda può quindi, invece di inviare i reclami ufficiali per i singoli campi degli agricoltori, di valutare le perdite di raccolto semplicemente elaborazione smartphone le immagini. Dal momento che le immagini sono prese attraverso l’app, non possono essere modificati o photoshoppata, e né gli agricoltori possono caricare dal proprio telefono cellulare gallerie di foto.
PBI, in sintesi, di fornire gli assicuratori gli occhi a terra sostanzialmente ai minori costi di distribuzione di periti, anche coinvolgendo gli agricoltori direttamente nell’esercizio. IFPRI, nel 2016-17 rabi stagione, ha avviato un progetto di potenziare la partecipazione di 592 agricoltori in 50 villaggi di sei distretti: tre in Punjab (Ludhiana, Fatehgarh Sahib e Patiala), e tre in Haryana (Sirsa, Fatehabad e Yamunanagar). Questi contadini sono stati arruolati nell’ottobre del 2016, un mese prima di piantare grano, e ha fornito l’assicurazione di un acro di loro raccolto attraverso la HDFC Ergo Assicurazioni Generali Società. Ogni agricoltore ha dovuto prendere una prima panoramica foto di un suo assicurato trama prima dell’inizio della semina utilizzando il WheatCam app. Fu a seguito scattare foto ogni settimana — dal esattamente la stessa posizione e con lo stesso angolo di vista — in tutto il 140-145 giorno ritaglio stagione.
Alla fine della stagione, un gruppo indipendente di grano esperti valutato il serie di foto geolocalizzate da ciascun agricoltore. In base alla foto scattate e caricate dagli agricoltori, che, quindi, valutare se il raccolto aveva subito alcun danno e, se sì, in che percentuale. L’esperto di perdita di valutazioni sono state inviate a HDFC Ergo, il che ha reso l’assicurazione pagamenti direttamente nella banca dell’agricoltura di conti nel luglio 2017 — entro tre mesi di raccolta.
La parte interessante è che i pagamenti di cui sopra, è basato sulla perdita di valutazione da informazioni contenute nei farmers’ di serie temporali di immagini, non erano molto diverse da quelle effettive rese misurata attraverso CCEs (che sono stati condotti anche alla fine della stagione). Così, per gli agricoltori le cui PBI perdita di valutazione è stata al di sotto del 20% (che non sovvenzioni), la media della CCE rese di frumento sono stati di circa 20.2 quintali per ettaro. I rendimenti di una media di 18.2 quintale quando PBI perdite sono state valutate tra il 20 e il 50 per cento, mentre il 10 quintali in la vincita più alta categoria che coinvolgono perdite di oltre il 50 per cento. IFPRI intrapreso uno studio simile per la recente 2017-18 grano stagione, con circa 1.000 partecipanti agricoltori. I risultati sono ancora in attesa.
“A questo punto, possiamo dire che PBI offre un nuovo modo di fornire l’assicurazione del raccolto che è conveniente, facile da capire e accettabile sia per gli agricoltori e gli assicuratori. Gli agricoltori sono in gran parte in grado di seguire lo scatto di foto protocolli e ben disposta a farlo per la perdita ai fini della valutazione di se stessi. Agronomi, troppo, d’accordo che i danni al raccolto di grano — se da alloggio, grandine o di malattie comuni come il giallo ruggine può essere catturato abbastanza bene attraverso le immagini.
PBI pagamenti sembrano anche ben correlato con i rendimenti determinato attraverso la CCE, che purtroppo richiede molto più tempo,” dice Berbero Kramer, assegnista di Ricerca (Mercati, del Commercio e Istituzioni) a IFPRI. Un futuro obiettivo del progetto è quello di costruire algoritmi di elaborazione dell’immagine, invece di basarsi solo su di esperti di perdita di valutazione. “Se si dovesse attuare PBI su scala nazionale, richiedono l’elaborazione di milioni di foto caricate dagli agricoltori. Che può essere fatto solo con l’utilizzo di strumenti automatizzati,” lei note.
Per tutte le ultime India News, download Indian Express App