Waarom CLAT is in de rechtbanken

0
184

Kandidaten krijgen 120 minuten te beantwoorden 200 vragen. Het examen wordt online uitgevoerd, en omvat een breed scala van onderwerpen, met inbegrip van algemene kennis en actuele zaken, numerieke vermogen, juridische bekwaamheid, en logisch redeneren. (Illustratie: CR Sasikumar)

De 2018 nationale wet toelatingsonderzoek is getroffen door de controverse naar aanleiding van klachten van glitches en wanbeheer, en verzoekschriften zijn ingediend in verschillende HCs. Waarom zijn de kandidaten boos?

Wat is CLAT?

De algemene Wet Toelating Test of CLAT is de grootste en belangrijkste van alle wet toelatingsexamens in India. Voor de eerste keer georganiseerd in 2008, is genomen door meer dan 40.000 kandidaten elk jaar na hun Klasse XII-examen. De test wordt uitgevoerd door India ‘ s 19 Nationale Wet Universiteiten door rotatie, in de volgorde van de data van de vestiging. Succesvolle studenten die ingeschreven zijn bij deze deelnemende scholen; CLAT scores worden ook geaccepteerd door 43 andere instellingen waar de wet in onderwezen.

Kandidaten krijgen 120 minuten te beantwoorden 200 vragen. Het examen wordt online uitgevoerd, en omvat een breed scala van onderwerpen, met inbegrip van algemene kennis en actuele zaken, numerieke vermogen, juridische bekwaamheid, en logisch redeneren.

Lees | CLAT: Delhi High Court problemen kennisgeving Centrum, Bar Council van India

Dit jaar, de test werd gehouden op 13 Mei, vanaf 3 uur tot 5 uur. De organisatie van de universiteit werd de Nationale Universiteit van Advanced Legal Studies (NUALS), Kochi.

Dus, wat is de ophef over?

Een dag na het examen, sociale media werd overspoeld met klachten van kandidaten over technische storingen en onregelmatigheden. Velen hebben sindsdien verhuisd verschillende Hoven van beweerde wangedrag en nalatigheid aan de zijde van NUALS, en dat dit heeft veroorzaakt “onherstelbaar verlies voor de(ir) carrière”. De verzoekers hebben gezocht met de aanwijzingen van de rechter voor een heropening van het onderzoek, of de toekenning van extra tekens om te compenseren voor de tijd die verloren is gegaan als gevolg van de problemen. De ABVP, die verplaatst de Delhi HC, gevraagd heeft om het examen te worden uitgevoerd door de centrale overheid of UPSC of CBSE of enige andere onafhankelijke organisatie. Op dinsdag heeft de rechtbank een mededeling aan het Centrum op het middel.

Volgens de indieners van de verzoekschriften, het online examen proces “last van willekeur, gebrek aan eerlijkheid, gebrek aan transparantie, gebrek aan authenticiteit, discriminatie tussen evenzo geplaatst studenten”. Ze verloren “kostbare tijd” door de glitches, de verzoekers hebben betoogd, en zei dat de gespannen situatie “aangetast hun state of mind” en verminderde efficiëntie. Ze hebben ook geprobeerd de actie tegen de agency die werd aangegaan om de technologie voor het online examen.

Wat er precies waren deze glitches?

De klachten vermeldt een aantal, maar in grote lijnen, ze krijgen allemaal te maken met mismanagement en computers niet goed functioneert.

Een petitie in de Rajasthan High Court, bijvoorbeeld, zei dat de “computers verstrekt aan de kandidaten waren helemaal niet functioneren op een goede manier”, en “bijna iedere verzoeker geconfronteerd met het probleem van de computer hangen”. Ze beweerde dat de niet-functionele airconditioners is mislukt “het handhaven van de temperatuur voor de goede werking van de server-systeem”.

Een van de studenten, die verscheen in het centrum in KMMP School, Dangiyawas, Jodhpur, vermeld in het verzoekschrift: “Een kandidaat is voor het eerst verleend op een computer-systeem, maar [het] was volledig ontregeld. Op het maken van een klacht, ze was gezorgd voor een stoel met een ander systeem. Maar de voorwaarde computer systeem hieraan was niet goed. Op aanvraag, ze was voorzien derde computer systeem, die ook defect was, en op deze manier, vierde en vijfde computer systemen waren die haar met een verlies van 38 minuten.”

Een andere verzoeker aangevoerd dat het “de eerste vraag die niet verschijnen op het scherm gedurende het gehele examen [en] als zodanig bleef unattempted”.

Een kandidaat die verscheen op de SLBS Engineering College, Dangiyawas, Jodhpur centrum, beweerde dat de computer die aan hem “gevraagd het wachtwoord van elke 20-25 seconden”, en zelfs na melding aan de surveillant, wordt er geen actie was ondernomen. Hij voegde eraan toe dat de “muis… was ook niet goed, en was twee keer en als gevolg hiervan bijna 21 vragen kunnen niet worden geprobeerd, ondanks de wetenschap dat de juiste antwoorden”.

In een petitie voor Madhya Pradesh High Court, een kandidaat die verscheen in de drie-eenheid, het Instituut voor Technologie en Onderzoek, Bhopal, heeft beweerd dat de vragen niet verschijnen op het scherm “voor de eerste 8-10 minuten, maar de timer vast op het scherm van de computer draaiende gehouden”. Ze voegde eraan toe dat de surveillant vroeg haar om ‘log uit en log in op het verhelpen van de technische glitch”. Hoewel deze keer de vragen is verschenen, wordt de timer gestart vanaf de tijd wanneer de computer had afgemeld. De verzoeker aangevoerd dat door de storing kon ze niet proberen minstens 17 vragen.

Zijn er beschuldigingen andere dan die over technische storingen?

De petitie in de Rajasthan HC, die is aangespannen door zeven kandidaten, stelt dat de “aanwezigheidslijst werd geleverd in half-time van het onderzoek en in sommige centra het was aan het einde”. Zij voegt toe dat kandidaten die links van de toegewezen kamers “werden weer opgeroepen voor het doel van de aanwezigheidslijst”. De verzoekers zei dat “zelfs als er onregelmatigheden werden niet begaan op dit aantal nog het verstrekken van de aanwezigheidslijst in de tijd afgeleid van de aandacht van de kandidaten en verwend 4-5 minuten…”

Er zijn ook klachten over sommige studenten wordt toegekend aan extra tijd voor het invullen van de test op een selectieve basis. Er zijn beschuldigingen dat in sommige centra, de test werd gehouden zonder invigilators. Als gevolg hiervan, buitenstaanders, waaronder journalisten, naar verluidt ging de examen hal. Er zijn ook klachten van studenten vals spelen tijdens de test.

Voor al het laatste Uitgelegd Nieuws, download Indian Express App