Gli avvocati del gruppo si muove Suprema Corte di chiedere la revisione della Loya ordine

0
184

Il Bombay Avvocati Associazione ha affrontato la Suprema Corte di chiedere la revisione della sentenza di rigetto, il suo appello per una sonda indipendente nella morte di CBI giudice speciale B H Loya. (File)

Notizie Correlate

  • Il congresso, gli alleati dovrebbero cercare scuse da Amit Shah per macchiare la sua immagine: Bihar BJP capo

  • Giudice Loya non sarà dimenticato, c’è speranza di milioni può vedere la verità: Rahul Gandhi

  • CJI Dipak Misra impeachment: Arun Jaitley dubs la mossa come “vendetta” petizione ” da parte del Congresso

Il Bombay Avvocati Associazione ha affrontato la Suprema Corte di chiedere la revisione della sentenza di rigetto, il suo appello per una sonda indipendente nella morte di CBI giudice speciale B H Loya. La petizione risolta da un avvocato senior Dushyant Dave ha anche cercato di eliminazione considerazioni della corte, nella sentenza che le petizioni sono state un “velato tentativo di lanciare un attacco frontale sull’indipendenza della magistratura e di diluire la credibilità delle istituzioni giudiziarie”. Essa sostiene che la “sentenza ha provocato un aborto spontaneo della giustizia, se non la completa negazione di giustizia sui fatti del caso”.

Una tre-giudice banco di Chief Justice Dipak Misra e Giudici A M Khanwilkar e D Y Chandrachud era il 19 aprile respinto la petizione insieme con alcuni altri con simili preghiere. La corte ha stabilito che “il materiale documentario sul record indica che la morte del Giudice Loya è dovuto a cause naturali”. L’Associazione aveva originariamente presentato la sua petizione in cerca di una sonda prima l’Alta Corte di Bombay. La Suprema Corte, successivamente, trasferito il motivo per sé.

Avvocati’ organismo detto che il suo tentativo era quello di non “dai risalto alla questione in oggetto, né fare un velato tentativo di lanciare un attacco frontale sull’indipendenza della magistratura o di diluire la credibilità delle istituzioni giudiziarie”. “Al contrario, l’intero tentativo del Richiedente Associazione era quello di rassicurare l’intero sistema giudiziario che l’Associazione sta dietro a ogni Giudice in tempi di sfida nella sua vita. Lo sforzo è stato per un’inchiesta indipendente per rassicurare tutti i Membri della Magistratura e niente di più. Se l’indagine è stata ordinata pregato e se ha trovato che il Giudice Loya aveva, infatti, è morto di un attacco di cuore sarebbe impostare tutti i dubbi per il resto, ma non avrebbe inviato un messaggio forte per la Magistratura e per il paese che gli individui sono disposti a difendere la magistratura e non il deserto in tempo di sfida.

Come contro che se l’inchiesta aveva trovato un po ‘ di antigioco sarebbe stato davvero un grande servizio per l’indipendenza e l’imparzialità del potere Giudiziario e dei suoi Membri. In entrambi i casi l’impegno del Richiedente Associazione per sostenere la dignità e l’indipendenza della magistratura e non il contrario,” ha detto. La revisione petizione, ha detto l’Associazione è stata solo in discussione la veridicità di un discreto inchiesta di report preparato dal Commissario di Intelligence, Maharashtra Polizia, sulla morte e che non era in alcun modo calunniare la dignità dei giudici le cui dichiarazioni faceva parte della relazione.

“Se l’ha detto osservazioni e le conclusioni stand, si scoraggiano le persone, in futuro, di venire in avanti per proteggere questa grande Istituzione che il più delle volte è sotto attacco da altri rami della Democrazia”. Ripetendo il suo stand che l’inchiesta di report è stato un tentativo di anticipare di una indagine veramente indipendente, ha aggiunto che l’apice corte aveva “commesso gravi errori evidenti sul volto del record nel non dare alcun weightage di sorta per varie lacune, lacune e carenze” nella relazione.

Per tutte le ultime India News, download Indian Express App