Ikke en for ritualer, Rettferdighet Chelameswar ærer én, utganger

0
258

Rettferdighet Chelameswar på sin bolig, fredag. (Express bilde av Prem Nath Pandey)

Top News

  • IPL Høydepunkter, CSK vs KXIP: Chennai Super Kings slo Kings XI Punjab med 5 pinner

  • HBSE 10. resultat 2018 Dato og Tid: Resultat for å bli erklært på bseh.org.i

  • Ajit Doval ikke har endret policy, bare litt hardere, sier ISI ex-sjef Generelle Asad Durrani

Rettferdighet Jasti Chelameswar fortalte besøkende nylig hvordan “krigen og sykloner er godt å lese om, men det er vanskelig å holde ut”. Hans opplevelse av “sykloner” kunne ha vært fra sine dager på Andhra kysten, sin skolegang i den Hinduistiske High School i Machilipatnam i Krishna-distriktet, og hans Fysikk grad fra Madras Loyola College. Konfirmasjonen hans i Loven fra Andhra University, Visakhapatnam, i 1976 også ville ha vant han til kyst sykloner.

Den fortrolighet med “krigen” kan ha hatt mer å gjøre med den tiden denne tredje generasjon advokat-så-dommer brukt senere i innlandet — i Hyderabad og i New Delhi, i Høyesterett var i sin tid startet på oktober 11, 2011. Tatt i ed på samme dag som presenterer Chief Justice of India Dipak Misra, Rettferdighet Chelameswar satt i Retten Nr 1 på fredag, på sin siste arbeidsdag — dette har vært tradisjon i Høyesterett for en utgående dommer. CJI Misra og Rettferdighet Chelameswar var sammen i 45 minutter, og den siste var “smiler”. Chief Justice for gjengjeldt, og gjort forsøk på å sørge for at hans bror dommer ikke bryte denne tradisjonen. Fordi Justis Chelameswar stolt bærer merke av en billedstormeren. Han har aldri vært en formalitet for eller tilpasset. Han nektet formell avskjed fra Høyesterett Bar Council, som han gjorde i High Domstolene i Gauhati og Kerala, hvor han fungerte som Sjef for lange år.

Han etterlater seg et godt ettermæle, og virkningen av dem er ennå ikke var helt eller kjent siden Høyesterett er fortsatt å tilbakestille sine vilkår med et ett-parti flertallet regjeringen i Sentrum, den første til å bli ved makten i 30 år.

Lese – | Collegium stater: Flere taler som trengs på navn for SC-dommere

På pressekonferansen på januar 12 på Rettferdighet Chelameswar ‘ s residence, med tre av de andre som utgjør Collegium, merket en uvanlig hektisk start på året for Retten. Rettferdighet Chelameswar sa han var igjen “med ingen mulighet”, men for å gjøre offentlig brevet at de fire Dommerne hadde skrevet til Daglig. Den viste til uro i Retten over fordelingen av tilfellene.

Hendelser etter egentlig aldri fikk av berg-og-dal — om det var oppfatningen at Sentrum ikke godkjenne de valg som er gjort for Høyesterett av andre dommere, eller om hvem som skal høre hvilke tilfelle. Den gjære, langt fra å være løst, og det virket som utrolig offentlig utdanning på normer og institusjoner i et demokrati, og nødvendigheten av systemet innregulering alle søylene.

Den største utfordringen for Domstolene, hvor Rettferdighet Chelameswar spilt en ledende rolle som en nephitt, var den tiden da bud til å utfordre Collegium system av Stortinget, som søker en større rolle for den Utøvende i utnevnelsen av dommere, ble slått ned.
Det Nasjonale Juridiske Kommisjonen (NJAC) ble erklært grunnlovsstridig med 4-1, og Rettferdighet Chelameswar var “1” som har gitt dissens, som fortsatt er den eneste nøye utformet juridiske poeng NDA regjeringen kan fortsatt sitat fra å argumentere for en mer ansvarlig Rettsvesen; “Å hold at det (regjeringen) skal være helt ekskludert fra prosessen med å utnevne dommere ville være helt ulogisk og i strid med grunnlaget for teorien om demokrati og en doktrinær vranglære.”

Rettferdighet Chelameswar gjorde mer enn å ta dissens. Hans intervensjoner og deltakelse i Collegium virket en post-script, som krever mer åpenhet, ansvarlighet fra systemet i seg selv til å gjøre det sterkere.

I dommen til § 66A av DET Handler, han og Rettferdighet Rohinton Nariman slo det ned som grunnlovsstridig og bryter med den grunnleggende retten til det frie ord og uttrykk under Artikkel 19 i Grunnloven. Men for Rettferdighet Chelameswar, retten til privatliv, kan du aldri har sett lyset av dag, som han var den som anbefalte at regjeringen påstand om at det ikke var noen grunnleggende rett til personvern bli hørt separat. Han gikk på å forfatte en av de fineste dommer om retten til privatliv.
Hans dom i Rajbala versus Delstaten Haryana hevet øyenbrynene om når han opprettholdt hva Haryana hadde bestemt seg på forhold som lesing for de som bestrider kommunevalget i staten.

Det var i Retten Nr 2 i November i fjor, da han fortsatte å se den Medical Council of India-saken til en spesiell benk unntatt Chief Justice at alle helvete brøt løs. Chief Justice var å bestille en enestående tilbakeføring av for og understreke sin rolle som Master Roster som sentralt og viktig.

For to måneder siden, Rettferdighet Chelameswar skrev til alle dommere i Høyesterett på aktivt trenger å flytte for å ta tilbake den myndighet apex court — om det var saken av Karnataka High Court i som Sentrum var å skrive direkte til høyesterett mot normer, eller om anbefalinger av Collegium blir blokkert.

Han avslo et farvel, men senior medlemmer av Bar, døgnet før sin avgang, dusjet overdrevent ros, med Shanti Bhushan gå så langt å si at “Han (Rettferdighet H R Khanna) satt i rettssalen 2 og folk snakker om han hele tiden. Hans portrett er her. Jeg er sikker på at ditt vil være her snart.” Rettferdighet Khanna skrev dissens i ADM Jabalpur tilfellet argumenterer mot suspensjon av personlig frihet i en Nødsituasjon.

Dushyant Dave, abonner via rss-Bhushan ble med andre i å gjøre det, ber en synlig flyttet Rettferdighet Chelameswar å “unnskyld” til medlemmer av Bar, i tilfelle han hadde vært urimelig hardt på dem, eller noen ganger “sint og irritert” i det siste “seks år og ti måneder”.
Denne morgenen, så han er forberedt på å stille opp for Høyesterett en siste gang (fredag var siste arbeidsdag siden han trekker seg på juni 22 da vil retten være på ferie), Rettferdighet Chelameswar realisert Rettferdighet Ranjan Gogoi, hans kollega og neste i køen for stillingen som Chief Justice, hadde kommet for å hente ham. I kveld, Rettferdighet Gogoi også droppet ham hjem.

For alle de nyeste India Nyheter, last ned Indian Express App