Karnataka-Boden-test: Yeddyurappa govt ‘ s Schicksal entschieden werden, morgen um 4 Uhr

0
213

Karnataka BJP Präsident B S Yeddyurappa bei der überführung von der Partei das Manifest der assembly-Wahlen. (Datei)

Der Wegfall der 15-tägigen Verschnaufpause Karnataka Gouverneur Vajubhai Vala gewährt hatte Chief Minister S Yeddyurappa zu beweisen Mehrheit der oberste Gerichtshof am Freitag gerichtet, dass er ein Boden-test in das Haus um 4 Uhr am Samstag. Die Bank der Richter Ein K Sikri, S Bobde und Ashok Bhushan, fragte der Ministerpräsident nicht nehmen, jede politische Entscheidung, bis er bewiesen Mehrheit. Die Richter auch auf Eis gelegt, jede Bewegung zu benennen, ein Mitglied der Anglo-indischen Gemeinschaft auf das Haus.

Anhörung einer petition, eingereicht von Karnataka Congress-Chef G Parameshwara und JD(S), Präsident H D Kumaraswamy gegen den Gouverneur der Entscheidung zu laden Yeddyurappa, um die form der neuen Regierung, die Bank sagte, die hören würde, die viel Zeit in Anspruch nehmen, und es war besser zu, um eine Boden-test. “Wir haben die Wahl zwischen dem Teufel und dem tiefen Meer”.

“In einer Angelegenheit wie dieser, detaillierte Anhörung ist erforderlich, um zu entscheiden, ob die Aktion des Gouverneurs in der einladenden Beklagte nicht. 3 (Yeddyurappa) form der Regierung war, rechtskräftig festgestellt oder nicht. Da kann es konsumieren beträchtliche Zeit-und die endgültige Entscheidung nicht sofort, halten wir es für richtig, dass Boden-Test, um festzustellen, die Mehrheit der einen oder der anderen Gruppe erfolgt sofort und ohne Verzögerung,” die Bank sagte.

“Wenn der Gouverneur in seinem Brief vom 16.05.2018 einladenden Beklagte nicht.3 zu bilden, den die Regierung ihm gegeben hat 15 Tage Zeit für den Nachweis der Mehrheit auf dem Boden des Hauses, unter Berücksichtigung aller Umstände dieses Falles, sind wir der Ansicht, dass solch ein Boden-Test durchgeführt wird morgen selbst, D. H. am 19.05.2018,” die Bank gerichtet.

Der Richter legte das Verfahren für den Boden testen, da die neuen Abgeordneten noch nicht getroffen Eid. Es ordnete an, dass ein pro-tem-Lautsprecher Ernennung und Vereidigung der Mitglieder abgeschlossen werden, um 4 Uhr.

“Die pro-tem Redner führt die Boden-Test auf 19.05.2018 um 04.00 Uhr, um festzustellen, die Mehrheit,” den Auftrag erklärte und fragte die Karnataka DGP zur Gewährleistung der Sicherheit für den Prozess.

Auf dem Boden testen, Gerechtigkeit Sikri beobachtet “letztlich ist es eine Zahl-Spiel… Lautsprecher hat zu entscheiden”, und dies müsse bewiesen werden, in das Haus.

“Die situation ist: auf der einen Seite gibt es eine Partei, die sich gegeben hat Namen und die anderen einfach behauptet, es hat Unterstützung. Wie wollen wir entscheiden? Sarkaria (Empfehlungen der Kommission) sagen, dass die größte Partei (eingeladen werden, um die form der Partei). Nach, dass, wenn es eine vorab-Umfrage der Allianz, es ist höchste — Gründe sein, dass die Wähler wussten, dass Sie projizieren sich selbst. Also So weit wie post-Umfrage, in der Allianzen betrifft, so ist es gehalten, unter größten Partei, weil der Wähler nicht weiß, Sie würden zusammen kommen,… es wäre die Frage, wird von Menschen… die Mehrheit hat Sie bewiesen werden, die auf dem Boden des Hauses,” Gerechtigkeit Sikri sagte.

Während einer pre-dawn-Anhörung am Donnerstag, die Bank hatte gesagt, dass Sie es wollte, siehe die beiden Briefe, datiert Mai 15 und 16 geschrieben von Yedyurappa an den Gouverneur, Abstecken Anspruch auf die Regierung bilden. Erscheinen für Yedyurappa Freitag, senior advocate Mukul Rohatgi produziert die beiden Briefe. Er Las die Briefe. Die Mai-15 Brief sagte, er sei “zuversichtlich” beweisen Mehrheit auf dem Boden des Hauses, während der letztere sagte, er hatte die BJP zahlen plus “die Unterstützung der anderen und die erforderliche Mehrheit”.

Rohatgi sagte, er wollte nicht offenlegen, die Namen der “anderen”, wer waren die Unterstützung Yeddyurappa angesichts der vorherrschenden situation. “Kurz gesagt, das Mandat für die größte Partei. Mandat für Veränderung… Es ist keine Voraussetzung für uns, um zu erklären, Namen derer, die in diesen beiden Parteien, die uns unterstützen… es ist eine Atmosphäre der Beklemmung. Abgeordnete wurden ergriffen, um-resorts… Wir fürchten, Sie (die Abgeordneten) sind nicht erlaubt Abstimmung nach Ihrem gewissen”, sagte er.

Nach Durchsicht der Briefe, die Bank sagte, es habe zwei Optionen vor. “Entweder hören wir es im detail… oder wir bestellen floor test morgen selbst. Keine Zeit für niemanden.”

Die Befragung der Gouverneur die Entscheidung, senior advocate Abhishek Manu Singhvi, die sich für die Petenten, die Frage, “ist es fair, jemanden anrufen, mit weniger zahlen”. “Blick auf die Absicht (der Gouverneur) zu geben, die 15 Tage nach der Einladung Eine für B oder B-C”.

Gerechtigkeit Bobde sagte: “wer auch immer genannt werden kann, entscheidet das Haus”.

Rohatgi sagte, er habe Zweifel an der Kongress-Brief an den Gouverneur, und behauptete, dass einige Dokumente waren wahrscheinlich “vorenthalten” von ihm. Er sagte, dass viele derer, die gesagt haben es unterzeichnet hatte eigentlich nicht unterzeichnet. “Sie sagte Anand Singh unterzeichnet. Aber er wollte nicht Unterschreiben”, sagte er. Entgegnet ihm, senior advocate Kapil Sibal sagte: “Wir haben die Unterschriften”. Rohatgi protestierte: “ich bin jeden Konflikt mit den Signaturen. Nur Boden-test kann zeigen, Ihre Wahrheit.”

Zusätzliche Generalstaatsanwalt Tushar Mehta, erscheinen für die Karnataka Regierung, unterstützt Rohatgi, sagen offizielle Aufzeichnungen mit ihm deutlich zeigte, dass der Brief von dem Gouverneur aus der Kongress hatte nicht die Unterschriften der Mitglieder im support. Aber der JD(S) – Liste hatte, sagte er, fügte hinzu, dass die Liste sah, wie es heruntergeladen wurde, offenbar von der Wahl-website der Kommission.

Singhvi zitiert die zahlen, die genossen von der BJP und die Kongress-JD(S) verbinden und sagte Yeddyurappa nicht gewinnen konnte die Mehrheit mit Ausnahme von engineering kundenschwund. Dies war gegen die “Konstitutionelle Moral” und die Frage war, ob das Gericht möchte Sie ermutigen dieses, fragte er. “Das ist auch in unserem Geist,” Gerechtigkeit Sikri sagte. Als Singhvi beibehalten, Gerechtigkeit Sikri sagte: “wenn wir gehen, um zu hören und zu entscheiden, es führt zum Verlust kostbarer Zeit”.

Der Richter sagte Sibal “wir verstehen, dass Sie viel zu sagen haben… die andere Seite auch. Letztendlich haben wir zu hören und zu entscheiden,… Vielleicht bekommen wir das Gesetz zu machen und ein für alle mal”.

Er sagte: “wir sind hier, um die Aufrechterhaltung der Rechtsstaatlichkeit und der Verfassung”.

Singhvi, sagte der Liste, die Sie durch die JD(S) und der Kongress wurden erschöpfend sind und dass die BJP Brief gehabt haben sollte, “mehr details”.

Die Petenten an, dann hob Sie Ihr Plädoyer sucht zu zügeln, der Chief Minister von der Nominierung alle Anglo-Indian community-Mitglied als GWG. Wenn Gerechtigkeit Sikri sagte, die Regierung könnte das nicht, ASG Mehta antwortete: “es gibt keine solche Bewegung zu benennen, jedes Mitglied.”

Wenn die Bank wieder angezeigt, dass es um einen Boden-test Samstag, Rohatgi plädierte für mehr “angemessenen” Zeit, sagen eine Tag war zu kurz. “Sarkaria sagt 30 Tage, Gouverneur gab 15… ich sage, beide sind mehr, aber einige geben, die angemessene Zeit. Sollte es nicht morgen sein.”

Aber das Gericht weigerte sich, den Antrag zu bewilligen: “wir werden keine Kompromisse”.

Die für das Zentrum, Generalstaatsanwalt K K Venugopal gefragt, ob das Gericht würde prüfen, eine “geheime Abstimmung”, aber das Gericht sagte, es habe nie erlaubt, dass ein solches Verfahren.

Sibal dann suchte Teilung der Bänke, aber Rohatgi gegen diese, die sagen, es war bis auf die Lautsprecher, wie die Geschäfte zu führen. Das Gericht lehnte dies ab, sagen, die pro-tem-Lautsprecher wird die Stimme nach den Regeln des Hauses.

Während das diktieren der Bestellung, Gerechtigkeit Sikri gefragt, die CM nicht zu nehmen, die alle wichtigen politischen Entscheidungen, bis er freigesprochen hatte den Boden testen. Rohatgi, erzählte der Bank, zur Aufzeichnung seiner Versicherung zu diesem Effekt und kein Problem eine solche Richtung. Das Gericht stimmte dieser und nahm seine Gewissheit.

“Wir hatten in den Zeitungen lese… wie auch immer, wir denken, er wird beschäftigt sein mit anderen Dingen, die nach dieser Ordnung,” Gerechtigkeit Sikri sagte, dass es viel Heiterkeit im Gerichtssaal.

Für alle die neuesten Indien-News, download Indian Express App