L’UE previste Contromisure per Proteggere le Aziende europee da Iran Sanzioni degli stati UNITI hanno solo Effetto limitato, come l’Esperta per Außenhandelsrecht Anahita Thoms spiega.
Deutsche Welle: L’UE vuole con unilateralmente dagli stati UNITI sanzioni Iran, le Sanzioni, gli europei, le Aziende possono prendere, non è facile fare i conti. Come Rappresaglia, tra l’altro, il Blocco dello Statuto dell’UNIONE riattivato. Sembra sia il Divieto, le Sanzioni degli stati UNITI di rispettare, come anche la Protezione giuridica per le Imprese coinvolte. Che cosa si tratta?
Si tratta di un Regolamento, direttamente applicabile in tutti gli stati Membri. C’è il cosiddetto Blocco dello Statuto, già dal 1996. Serve per la Protezione contro gli Effetti dell’Applicazione extraterritoriale di cui all’Allegato del presente Regolamento esplicitamente menzionati Legge degli stati UNITI. Comprendeva originariamente nel 1996, che le Sanzioni degli stati UNITI contro Cuba, ma anche contro l’Iran e la Libia. Prima di tutto, la Legge degli stati UNITI per Quanto riguarda l’Iran, sono Anni così grande è stato modificato, che è in realtà, da quello attualmente in vigore il Blocco di Statuto non vengono rilevati. Questa in Allegato, le Leggi si dovrebbe ora regolare per assicurarsi che questo Blocco di Statuto in realtà ancora si applica, ma non è un Problema.
Che cosa è l’Esperienza con il Blocco dello Statuto?
Viene dagli stati impiegati. È vero che è un Regolamento negli stati Membri deve essere attuato, si è anche in Germania bußgeldbewehrt, ma de facto non è importante Legge, e per questo conosce anche quasi nessuno, perché non viene applicata.
Esperta di Anahita Thoms teme l’Incertezza per le Imprese, attraverso la futura Azione dell’UE, la vede, ma anche bisogno di una Risposta dell’UE
Come è rilevante nella nostra Posizione Rispetto al 1996, e poi?
Oggi, si deve dire: a Causa della Complessità dei Flussi finanziari e, di conseguenza, che gli Americani ovunque sono coinvolti, si tratta di uno Strumento che, in Applicazione non è necessariamente più facile rispetto a prima, anzi. Comunque potrebbe essere come una Misura a fianco di altri essere utile per affrontare le Sanzioni degli stati UNITI per proteggere.
Quanto mi piacerebbe, ma per le Imprese che vi consiglio, di differenziazione. Per le grandi Imprese, con un’importante Attività economica negli stati UNITI, o quelli con una società, questa non è una Soluzione. Se si prendono le Decisioni: Osservo che le Sanzioni degli stati UNITI o dispersi io contro il Blocco Statuto, quindi nel Dubbio è sempre modo che ha colpito per l’Attività negli USA, e che decide contro l’Iran-Business. Se i Volumi di guardare, la Decisione è relativamente veloce, piace.
In Relazione al Blocco dello Statuto si Parla anche di un Indennizzo per le vittime di Imprese dell’UE, le Sanzioni degli stati UNITI sono colpiti. Come è realistico?
Si deve distinguere tra ciò che è il Blocco di Statuto mai può permettersi, e le reali Preoccupazioni della Società. Il Blocco lo Statuto o il “Blocking Regulation” vieta alle Imprese dell’UE, che le Sanzioni degli stati UNITI contro l’Iran. Per il Caso in cui, per le Sanzioni di subire un Danno, viene concessa la Possibilità di un Risarcimento di Persona che chiedere, come si dice. Complementare, lo Statuto prevede che le Sentenze dei Tribunali stranieri, per l’Applicazione di Sanzioni degli stati UNITI imposto, nell’UE non essere riconosciuto. Sono fondamentalmente due importanti e buoni Punti.
Ma questo non cambia il Fatto che, se le Autorità USA dire: “Cara Azienda tedesca che tu violi qui contro US Sanktionsrecht. Farò di te la nostra lista di sanzioni o io ti chiudo dal Mercato USA”, che poi l’UE Blocco di Regolazione non è un po ‘ aiuta. Ed è per questo che le Aziende, che continuano in USA Negozio vuole rimanere, dall’Iran tenere lontano.
Le grandi aziende come la francese Total, nel caso di Dubbio sull’Iran Negozio di rinunciare
Che cosa è con le piccole Imprese, la cui Attività negli USA, forse non importa, ma che in Iran piace di più vogliono lavorare?
Per può essere un Aiuto, soprattutto in Combinazione con l’Idea che la Banca Europea per gli investimenti in Iran deve intervenire. Sarà soprattutto le piccole e medie Imprese. Poi, il Tutto già un Effetto positivo. Tuttavia, resta il Dilemma: Viola contro gli stati UNITI Sanzioni, si rischiano Sanzioni da parte degli Americani. Decide, però, le Tende di annullare senza giuridicamente protetti, il Rischio che si iraniano Contraente verrà citato in giudizio. E ora arriva l’UE Statuto ancora e dice che non si iraniano Mercato di ritirarsi. E questo è a sua volta bußgeldbewehrt. Quindi, per molte Aziende, questo significa una grande Incertezza.
Interviene l’UE Statuto: la Libertà d’impresa?
Ci sono, naturalmente, le Circostanze prese in considerazione. C’è qualcosa di diverso, se una Società si Profitabilitätsgründen o simili decide, non in Iran per essere attivo. Invece di fare l’UE il Blocco di Statuto e la Controparte tedesca niente. Ma nel Momento in cui le Circostanze vetro chiaro sottolineare che il Contratto di uscire vuole, dopo Trump, il suo Discorso ha tenuto, e la Corrispondenza di farlo, allora si può diventare un Imprenditore, già Preoccupato.
È la Minaccia di Blocco-Statuto Verso gli stati UNITI sono così, ma solo Symbolpolitik?
È innanzitutto Symbolpolitik, ma non solo Symbolpolitik, vorrei sottolineare chiaramente. L’UE può extraterritoriale Legislazioni non è semplicemente inaccettabile. Si debba fare qualcosa. E che la nostra Azienda può essere sicuri che le Sentenze dei Tribunali stranieri per l’Applicazione di Sanzioni degli stati UNITI non riconosciuti in europa, questa è una Cosa importante.
Anahita Thoms è Partner dello Studio legale Baker McKenzie a Außenwirtschaftsrecht