Alta Corte di Bombay Express (Foto da Pradeep Kocharekar/File)
L’Alta Corte di Bombay mercoledì terrà l’arresto del Punjab National Bank (PNB) frodi accusato di Kavita Mankikar a febbraio “illegale”. Lei è stato arrestato dalla CBI in connessione con l’Rs 11,400-crore PNB frode. L’HC ha detto che il CBI è responsabile per il procedimento disciplinare per “flagrante violazione” delle disposizioni del Codice di Procedura Penale.
Secondo il CBI, Mankikar era la firma, come il firmatario autorizzato per le tre imprese di Nirav Modi di Gruppo, secondo le istruzioni e garanzia dei Modi senza conoscere i fatti o le ramificazioni delle sue azioni. Lei è stato arrestato insieme con altre cinque persone, tra cui Vipul Ambani. Mankikar nella sua petizione aveva detto che lei era stato arrestato il 20 febbraio alle 8 di sera da un maschio di ispezione del CBI, violando così l’articolo 46 del Codice di Procedura Penale che dice che nessuna donna deve essere arrestato dopo il tramonto e prima dell’alba.
I suoi avvocati Vijay Agarwal e Yashwardhan Tiwari aveva sostenuto ampiamente affermando che il suo arresto era illegale e incostituzionale in quanto è stata una grave violazione delle disposizioni di legge. Un bench division della Giustizia S J Kathawalla e Giustizia Bharati H Dangre, nella sua ordinanza, ha detto, “è Senza dubbio vero, Sezione 46 (4), del Codice stesso, il quale si ritaglia un’eccezione che incorpora la fornitura di ottenere un permesso scritto da parte dell’autorità Giudiziaria del Magistrato di Prima Classe. La procedura può essere messo in moto per affrontare una tale esigenza. Tuttavia, il CBI non è riuscito a dimostrare l’esistenza di tale esercizio in corso.”
La corte ha ritenuto che, “in Cui una legge impone che nessuna donna deve essere arrestato dopo il tramonto e prima dell’alba, e l’arresto di una persona quando si tratta di una donna deve essere effettuata da un funzionario di polizia, che è una femmina, le disposizioni dello statuto non può essere semplicemente ignorato. Quindi, qualsiasi arresto, che è effettuata in violazione delle disposizioni contenute nel Codice deve essere ritenuta responsabile per essere definito come non in conformità con il Codice e, quindi, illegale.” La corte ha altresì dichiarato che nessun mandato è stato seguito dal CBI, mentre l’arresto Mankikar. La corte ha osservato, “La preziosa garanzia di ‘la Vita e la Libertà”, come sancito dall’Art. 21 della Costituzione dell’India a disposizione di un cittadino di questo paese non può essere negato ad un condannato, un imputato in custodia e non certo per un sospetto che è ricercato per essere convertito in un accusato le indagini sul caso e quindi da un imputato per un condannato in prova. Si tratta di un obbligo dello Stato di garantire che non vi è alcuna violazione di imprescrittibile diritto del cittadino alla vita e alla libertà, che egli non può essere privato di senza seguire la procedura stabilita dalla legge.”
La corte ha ritenuto che, “Ogni deviazione dalla procedura prescritta in materia di arresto può, pertanto, essere non sostenuto e potrà essere dichiarata illegale”. La panchina ha ritenuto che il CBI, nell’arresto di Mankikar la sera, il 2 febbraio, aveva violato e mostrato totale disprezzo per la Sezione 46(4), del Codice di Procedura Penale”. “I funzionari del convenuto CBI che sono responsabili per la flagrante violazione di dette disposizioni sono responsabili per i procedimenti disciplinari. Le autorità competenti hanno la libertà di dare il via ad un’azione contro il peccatore funzionari, in modo che i funzionari da un responsabile di agenzia deve dissuadere dal commettere un tale overtact di violazione delle disposizioni di legge, che mirano a garantire la vita di un individuo e di libertà, e di privare lo stesso in conformità con la procedura prevista dalla legge. Le autorità competenti hanno la libertà di avviare un procedimento disciplinare contro il peccatore ufficiali, per flagrante violazione delle disposizioni di legge.”
La corte ha chiesto il CBI per pagare il costo di Rs 50.000 Mankikar entro otto settimane e ha dato l’agenzia la libertà di poter recuperare “dal erranti funzionario responsabile per violazione, in quanto possono essere stipulati dopo il procedimento disciplinare.”
Per tutte le ultime India News, download Indian Express App