Kantoor van de winst-case: de Verkiezing van de Commissie te houden hoorzitting voor 20 AAP mla ‘ s van vandaag

0
236

Delhi Chief Minister Arvind Kejriwal met de toen gediskwalificeerd mla ‘ s. (Express Foto door Gajendra Yadav)

Gerelateerd Nieuws

  • Chief Secretary ‘aanranding’ geval: Delhi Politie vragen CM Arvind Kejriwal dan drie uur

  • Arvind Kejriwal schrijft gezaghebber Baijal, Haryana CM Khattar over water crisis

  • Delhi chief secy assault geval: CM Arvind Kejriwal om mee sonde morgen

De kiescommissie donderdag hervat horen de vermeende kantoor van de winst-zaak tegen 20 Aam Aadmi Partij mla ‘ s. Deze, na de Delhi High Court had in April van dit jaar, vernietiging van hun diskwalificatie op grond dat de poll panel aanbeveling in het geval er “slecht in de wet”.

Het panel was in April verzonden berichten aan alle wetgevers, om te informeren dat Chief Verkiezing Commissaris O P Rawat en de Verkiezing van de Commissarissen Sunil Arora en Ashok Lavasa zou het gedrag van een hoorzitting over de zaak bij de 3 uur op 17 Mei.

De klacht eisen diskwalificatie van 20 AAP mla ‘ s -Alka Lamba, Adarsh Shastri, Sanjeev Jbz van de raad, Rajesh Gupta, Kailash Gahlot, Vijendra Garg, Praveen Kumar, Sharad Kumar, Madan Lal en Shiv Charan Goyal, onder andere op de grond dat zij inconstitutionaliteit aangesteld als parlementaire secretarissen om te helpen de verschillende ministers van de Delhi overheid. De anderen waren Sarita Singh, Naresh Yadav, Rajesh Rishi, Anil Kumar, Som Dutt, Avtar Singh, Sukhvir Singh Dala, Manoj Kumar, Nitin Tyagi en Jarnail Singh.

De term “Kantoor van de Winst’, is vastgelegd in de Grondwet, die het verbiedt Leden van het Parlement en mla ‘ s van het aanvaarden van de regering posities die een aantal financiële vergoedingen of andere voordelen, zoals kantoorruimte of zelfs een auto. Bij overtreding van deze bepaling trekt diskwalificatie van de wetgever.

President Ram Nath Kovind had aanvaard de mening van de commissie begin dit jaar. Echter, de Delhi High Court, een 79-pagina te ondergaan in April, zei dat de mening van de Commissie niet had “in overeenstemming met de principes van het natuurlijke recht” als de EG niet had gegeven de mla ‘ s een hoorzitting. Het pleidooi werd vervolgens verzonden naar de Commissie voor een nieuw verhoor.

De eeg was niet gehouden een enkele hoorzitting over de zaak na de uitspraak van 23 juni 2017, Nasim Zaidi werd de Chief Verkiezing Commissaris. De poll panel laatste uitspraak had verklaard dat “de Commissie zal de intieme de volgende datum van het horen van alle betrokken partijen in de onderhavige procedure in de loop”. Echter, het aangeboden advies aan de President op 19 januari. De EC had verdedigd haar besluit om niet op te houden hoorzittingen over de merites van de zaak op de grond dat de AAP mla ‘ s werden gevraagd om hun verdediging in te schrijven, maar ze niet zoeken een gelegenheid voor persoonlijke horen.

Voor al het laatste India Nieuws, download Indian Express App

© IE Online Media Services Pvt Ltd