Richter hören Argumente, Fragen zu stellen, auf US-Einwanderungs-Programm

0
174

US-Präsident Donald Trump. (Quelle: REUTERS)

Verwandte News

  • Donald Trump fordert Nordkorea auf, denuclearize und ‘Schutz’, erinnert sich Kim Jong-Un der Gaddafi-Schicksal

  • Vereinigten Staaten Gesetzgeber plan-Serie von Anhörungen auf ‘ermutigt’ China

  • UNS hat gewaltige to-do-Liste zur Vorbereitung für die Nord-Korea-Gipfel

Federal appeals court-Richter zeigte sich skeptisch Dienstag von der Trumpf-administration den Anspruch, dass die Gerichte nicht die macht haben, zu überprüfen der Präsident die Entscheidung, ein Programm beenden, dass die Schilde Jungen Einwanderer vor der deportation.

Anwälte für beide Seiten verbrachte mehr als eine Stunde zu streiten, Ihre Koffer über die Deferred Action for Childhood Arrivals-Programm und beantwortet Fragen aus drei Richtern des 9. US-Berufungsgericht in Pasadena, Kalifornien. Es ist das erste mal, eine Eidgenössische appelliert Gericht hörte Argumente auf das Problem. Über 40 DACA Unterstützer versammelten sich vor dem Gerichtsgebäude, die mit Schildern, sagte, dass “Einwanderer-Rechte sind Menschenrechte” und “Unsere Stärke rührt aus unseren Wurzeln.”

Richter konzentriert sich auf die Verwaltung die Gründe für die Beendigung des Programms und ob Sie die Autorität hatte, zu intervenieren, anstatt die Erkundung der Vorzüge, von denen Hunderte von Tausende junge Einwanderer bleibt in den USA unter DACA. Der Trump-administration hat gesagt, es bewegt, um das Programm zu beenden im letzten Jahr, weil Texas und andere Staaten bedroht, zu verklagen, die Erhöhung der Aussicht auf ein chaotisches Ende zu DACA.

Deputy Assistant Attorney General Haschim Mooppan argumentierte am Dienstag, dass die Regierung die Entscheidung konnte nicht überprüft werden, indem die Gerichte, und er verteidigt den Umzug zu Ende DACA gegen Behauptungen, dass die Entscheidung willkürlich und launisch. “Es ist eine Frage, die von einer Agentur zu sagen, `Wir sind nicht gehen zu müssen, eine Politik, die vielleicht auch illegal sein,”‘ Mooppan sagte der Richter. “Das ist eine vollkommen rationale Sache zu tun.” Die Entscheidung von Trumpf für Ende DACA aufgefordert, die Klagen über die nation, einschließlich eines durch den Staat von Kalifornien.

Ein Richter der überwachung, die passen, und vier weitere Herausforderung DACA entschied gegen die Verwaltung und setzte das Programm, das gestartet wurde, von Präsident Barack Obama. Der Trump-administration will nun die 9. Circuit zu werfen, die Entscheidung. Es war nicht klar, Wann das Gericht regieren würde. Ninth Circuit Richter Kim Wardlaw bemerkte während der Verhandlung, dass ein anderes Berufungsgericht überprüft ein ähnliches Obama-administration Einwanderungspolitik.

Richterin Jacqueline Nguyen Frage gestellt, ob die Gerichte eingreifen könnte, wenn Sie dachten, DACA legal war und nicht einverstanden mit der Verwaltung, die position, dass es verfassungswidrig war. DACA geschützt hat rund 700.000 Menschen, die gebracht wurden, um die US-illegal, wie die Kinder, oder kam mit Familien, die overstayed Visa. Im Januar, US Bezirk Richter William Alsup lehnte das argument, dass Obama überschritten hatte seine macht in der Erstellung von DACA und sagte die Trumpf-administration gescheitert zu betrachten die Störung beenden des Programms führen würde.

Wardlaw schien zu Stimmen, sagen die handeln Homeland Security secretary nicht geben “Gewicht” auf die Tatsache, dass DACA war in Kraft, und die Teilnehmer wurden mit. Michael Mongan, stellvertretender Generalstaatsanwalt bei der California Department of Justice, sagte der Richter die Verwaltung hatte zu erklären, warum er glaubte, DACA rechtswidrig war und angesichts der Gefahr, als ungültig von einem Gericht. “Sie haben zu zeigen, Ihre Hausaufgaben machen”, sagte er. “Sie haben das nicht getan.”

Mooppan sagte, die Verwaltung war nicht verpflichtet, zu prüfen, die Tatsache, dass Menschen waren gekommen, um sich verlassen auf DACA. Bundesrichter in New York und Washington, DC, haben auch entschieden gegen Trump auf DACA. Die 2. US Circuit Court of Appeals wird erwartet, um zu hören, Argumente, die in diesem Sommer auf eine Beschwerde von der New Yorker Richter das Urteil. Das endgültige Schicksal der DACA wahrscheinlich liegt in den Händen des US Supreme Court.

Die Verwaltung wurde kritisch von der 9th Circuit und nahm den ungewöhnlichen Schritt, die versuchen zu umgehen, das Berufungsgericht und der California DACA Fällen gehört, die direkt durch den obersten Gerichtshof. Der high court im Februar lehnte dies ab.

Karnataka Wahlergebnisse 2018 – Folgen Sie Der Indian Express live-Berichterstattung auf der Kongress-JDS Regierungsbündnis in Karnataka und Echtzeit-updates an indianexpress.com

Für alle die neuesten Nachrichten aus aller Welt, download Indian Express App