De AMERIKAANSE President Donald Trump. (Bron: REUTERS)
Gerelateerd Nieuws
-
Donald Trump vraagt Noord-Korea denuclearize en ‘bescherming’, herinnert Kim Jong-Un van Gaddafi lot
-
Verenigde Staten wetgevers plan reeks van hoorzittingen op ‘aangemoedigd’ China
-
ONS is ontmoedigend to-do lijst voor te bereiden op Noord-Korea top
Het federale hof van beroep rechters verscheen sceptisch dinsdag van de Bazuin administratie beweren dat de rechter niet de bevoegdheid hebben om te beoordelen voor het besluit van de voorzitter tot het einde van een programma dat schilden jonge immigranten van deportatie.
Advocaten van beide kanten, al meer dan een uur met het argument dat hun gevallen over de Uitgestelde Actie voor Jeugd Aankomsten programma en het beantwoorden van vragen van drie rechters van het 9e AMERIKAANSE Circuit Court of Appeals in Pasadena, Californië. Het is de eerste keer dat een federaal hof van beroep heeft gehoord argumenten over de kwestie. Ongeveer 40 DACA supporters verzamelden zich buiten het gerechtsgebouw, het dragen van borden die zei: “Allochtone rechten zijn de rechten van de mens” en “Onze kracht komt voort uit onze roots.”
Rechters gericht op de administratie van de reden voor het beëindigen van het programma en of ze het gezag had om in te grijpen in plaats van het verkennen van de verdiensten van het toestaan van honderdduizenden jonge immigranten te blijven in de VS onder DACA. De Bazuin administratie heeft gezegd dat het verplaatst naar het einde van het programma vorig jaar, omdat Texas en andere staten dreigde aan te klagen, het verhogen van het vooruitzicht van een chaotisch einde te DACA.
Plaatsvervangend adjunct-Procureur-Generaal Hashim Mooppan dinsdag betoogd dat de administratie de beslissing niet kon worden beoordeeld door rechterlijke instanties, en hij verdedigde het verplaatsen naar het einde DACA tegen beweringen dat het besluit is willekeurig en grillig. “Het is een kwestie van een agentschap te zeggen,” We hebben het hier niet gaat om een beleid dat zou illegaal zijn,”‘ Mooppan vertelde de rechters. “Dat is een perfect grondgedachte ding om te doen.” Het besluit van de Troef in handen om een einde te DACA gevraagd rechtszaken over de natie, met inbegrip van een door de staat Californië.
Een rechter het toezicht dat pak en vier anderen uitdagende DACA uitgesproken tegen de administratie en de herinvoering van het programma dat is gestart door de toenmalige President van de vs, Barack Obama. De Bazuin administratie nu wil het 9th Circuit te gooien die uitspraak. Het was niet duidelijk wanneer het hof zou heersen. Negende Circuit Judge Kim Wardlaw opgemerkt tijdens de hoorzitting aan dat een ander hof van beroep had beoordeeld met een vergelijkbare regering-Obama immigratie beleid.
Rechter Jacqueline Nguyen afgevraagd of de rechtbank kan ingrijpen als dat ze dachten dat HET legaal was en is het oneens met de administratie het standpunt dat het ongrondwettelijk was. DACA is beschermd ongeveer 700.000 mensen die werden gebracht aan de verenigde staten illegaal als kinderen of kwam met de gezinnen die overschreden visa. In januari, US District Rechter William Alsup verwierp het argument dat Obama had overschreden zijn kracht in het creëren van DACA en zei dat de Trump administratie heeft niet de ontwrichting die het beëindigen van het programma zou veroorzaken.
Wardlaw leek het erover eens, zegt de waarnemend Homeland Security secretaris niet geven “gewicht” aan het feit dat DACA van kracht was en de deelnemers werden gebruikt. Michael Mongan, plaatsvervangend advocaat-generaal bij het California Department of Justice, vertelde de rechters de administratie had om uit te leggen waarom zij dacht dat HET onrechtmatig was en geconfronteerd met het risico te worden gedaan door een rechter. “Ze hebben om hun huiswerk,” zei hij. “Ze hebben dat niet gedaan.”
Mooppan zei de administratie is onder geen verplichting om rekening te houden met het feit dat de mensen vertrouwen op DACA. Federale rechters in New York en Washington, D.C., ook hebben uitgesproken tegen Trump op DACA. De 2de ONS Circuit Court of Appeals wordt verwacht te horen argumenten deze zomer op een beroep van de New Yorkse rechter uitspraak. Het uiteindelijke lot van DACA waarschijnlijk ligt in de handen van het AMERIKAANSE Hooggerechtshof.
Het beheer is van cruciaal belang geweest van de 9e Circuit en nam de ongebruikelijke stap van het proberen te omzeilen van het hof van beroep en de California DACA gevallen gehoord rechtstreeks door het Supreme Court. Het high court in februari weigerde dit te doen.
Karnataka Resultaten van de Verkiezing 2018 – Volg De Indian Express live-verslaggeving op het Congres-JDS Regering Bondgenootschap in Karnataka en real-time updates indianexpress.com
Voor al het laatste Nieuws, download Indian Express App