Haryana Civiele Diensten voorrondes 2017 papier lek geval: ZITTEN krijgt een earful van Punjab en Haryana Hoge Hof

0
150

Chandigarh DGP T S Luthra

De observatie dat Chandigarh Politie is een incompetente en hulpeloos onderzoeken agentschap, de Punjab en Haryana High Court op woensdag gericht op de UT-Directeur-Generaal van Politie T S Luthra in persoon te verschijnen op donderdag, na op te merken dat de Special Investigation Team (SIT), het aftasten van de Haryana Civiele Diensten (Gerechtelijk) vooronderzoek 2017 papier lek geval geen gebruik heeft gemaakt van haar taak serieus neemt en in plaats daarvan een verdachte achter de tralies heeft het onderzoek van het agentschap in het dock.

Tijdens de behandeling van de zaak waarin een meervoudige kamer van de Hoge Hof is het toezicht op de SIT onderzoek van het papier lek waarin de voormalige Griffier (Recruitment) Balwinder Kumar Sharma is de eerste beklaagde, het college van Rechters Rajesh Bindal, Rajan Gupta en Gurmeet Singh Sandhawalia aldus zou het hof sluit niet de ogen voor wat zij omschreven als het gooien van “chilli in onze ogen” als het gegrild de UT Politie en het ministerie voor haar gedrag op de proef fase van het geval.

De meervoudige kamer gevraagd UT Counsel Senior Advocaat Randeep Singh Rai hoe de verklaringen van getuigen opgenomen onder artikel 164 CrPC werden verstrekt aan de verdachte als het onderzoek is weliswaar nog ingevuld te worden door het ZITTEN en waarom een Assistent officier van justitie kreeg de proef geval, ondanks haar ernstige aard.

Rai zei een spervuur van aanvragen waren ingediend door de verdachte in de rechtbank voor ieder het horen en alle van hen waren toegestaan, terwijl ook toegeven dat de 10 April rechtbank om, zodat het behoud van de details van de oproep van particuliere en officiële cijfers, ZITTEN de leden van de hen (SIT) weergegeven kijken verdachte in de zaak en moeten uitgedaagd lang terug. Hij voegde eraan toe dat na de goedkeuring van de UT Juridische Remembrancer op dinsdag, zal worden uitgedaagd op donderdag en ook de officier van justitie heeft nu zijn toegewezen, de zaak bij de rechtbank.

“Laat ons je vertellen wat er gebeurt. Hij (Sharma) heeft u een verdachte. U bent op de defensie. Alle kanalen worden gesloten door hem en je bent gelukkig. Waarschijnlijk bent u een verdachte. Hij is achter de tralies…Iemand achter de tralies heeft het onderzoek van het agentschap in het dock,” de meervoudige kamer gezegd.

De meervoudige kamer merkte ook op dat de trend van de toepassingen op zoek naar de verklaringen van getuigen en het behoud van call records was begonnen in januari zelf bij Sharma had verplaatst de aanvraag voor de rechtbank en zei dat het een “stand van zaken” dat zelfs de meervoudige kamer waren niet op de hoogte zijn van de ontwikkelingen en ook was er geen oppositie van de vervolging in de rechtbank tegen de 10 April om.

De mededeling dat de bank is belast met het toezicht op de probe en het openbaar ministerie kunnen een aanvraag ingediend apprising van dergelijke pogingen in de rechtbank, meervoudige kamer, terwijl beweert de ernst van het onderzoek, zei de SIT is speciaal gemaakt voor het doel van het onderzoek en anders het geval zou zijn ook toegewezen aan een sub-inspecteur – die ook “zou hebben gemaakt deze puinhoop”.

“Dit is allemaal oogspoelmiddel. Wat is het leuke van de verzegelde dekking. Het is allemaal open,” zei het hof, na te hebben opgemerkt dat het bestand met daarin de verklaringen van de getuigen niet waren geproduceerd in een verzegelde omslag. Terwijl Rai zei dat het had in de open alleen voor het doel van de rechtbank ‘ s ogen, de bank zei: “We zijn in India. Wat zeg je. Elke centimeter van het bestand, zal hij…”.

Terwijl de meervoudige kamer ook geconstateerd dat er geen handleiding voor de politie op te volgen ter bescherming van de documenten tegen ongeoorloofde toegang, het lambasted het ZITTEN en zei: “Je dacht van alles geven. Geef de Cd ‘ s ook,” en aan het einde van de behandeling, genoemd in de documenten van een “publiek geheim”.

“Je zei dat de GRAVEN (GRAVEN Om Prakash Mishra) zal het toezicht op de zaak. Wat doet hij? Alle incompetent. Uw (UT raadsman zei dat hij druk bezig is en niet het hoofd ZITTEN, maar hij zal het toezicht op de sonde. Hij is ook even incompetent. We hebben het niet gezien dit soort van dingen,” het hof acht genomen.

De meervoudige kamer zei ook: “U (ZITTEN), hebben mogelijk een ander motief. Nu zien we ook dat” en vroeg aan de UT raad of het onderzoek nog was of had tot stilstand gekomen. Rai gereageerd dat er “verschillende dimensies” over de in behandeling zijnde aspecten van de zaak en zouden ze zeker bestand een aanvullende chargesheet maar dat zal tijd nemen.

Terwijl het uiteengaan van de zaak tot en met donderdag, de volledige bank zei dat het zal hebben voor het bewaken van de sonde op een dag-tot-dag basis, toe te voegen, “Zij (SIT) zijn in het dock ook. Hij (Sharma) heeft ze dansen op zijn muziek. Dit is een hulpeloos onderzoek van het agentschap.”

De SIT bestaat SP Ravi Kumar Singh, DSP Krishan Kumar en Inspecteur Poonam Dilawari. Het is opgericht door de meervoudige kamer nadat hij had geweigerd een pleidooi voor een CBI-probe in de papier lek.

Voor al het laatste Chandigarh Nieuws, download Indian Express App