Sohrabuddin “fake encounter” Fall: Constable erklärt feindlich, sagt mir nicht, Anweisung zum CBI

0
228

Sohrabuddin Scheich und seiner Frau. (Datei)

Top-News

  • IPL-2018 Live, RCB vs SRH: Sunrisers Hyderabad beginnen, 219-run-chase gegen Royal Challengers Bangalore

  • West Bengal Panchayat Wahlergebnis 2018 LIVE: TMC gewonnen hat, in 90 Prozent der Sitze, sagt Mamata Banerjee

  • Eine Fahrt mit dem Fahrrad: Tej Pratap Yadav und Frau Aishwarya Rai, romantische Foto geht viral

Ein Polizist aus Rajasthan am Dienstag bestritten, dass die CBI genommen hatte, seine Aussage in der angeblichen gefälschten Begegnung Fällen von Sohrabuddin Shaikh und Tulsiram Prajapati. Der schutzmann, ein Zeuge der Anklage, wurde erklärt, feindlich, nach über einer Stunde von seiner Absetzung.

Laut der CBI, im Jahr 2006, der schutzmann wurde veröffentlicht in Surajpole Polizeistation in Udaipur, das hatte die Zuständigkeit von Udaipur central jail. CBI behauptet, dass am November 11, 2006, der schutzmann wurde gesagt, von seinem senior bei der Polizei, dass der dann Superintendent der Polizei, Udaipur, Dinesh MN, bestellt hatte bei einer Polizei-Eskorte-team gesendet werden, um in Ahmedabad zusammen mit zwei Gefangenen. Der Zeuge am Dienstag akzeptiert, dass seine senior -, Kreis-Inspektor Himmat Singh, hatte ihm gesagt, dass er war, um sich ihm anzuschließen, als Teil einer escort-team um zwei Gefangenen, Mohammed Azam und Tulsiram Prajapati – nach Ahmedabad, diese aber verweigert wird gesagt, dass es auf die Richtung von Dinesh MN. Dinesh MN, , benannt wurde als ein Angeklagter im Fall der Entlassung im August 2017. Eine Berufung gegen seine Entlassung ansteht, bevor der Bombay High Court.

Der Zeuge sagte dem Gericht, er war Teil der escort-team zusammen mit seinem älteren Singh und anderen Kollegen aus Surajpole und 8-10 Wachen aus der reserve-Linie, die in der Regel angesichts der Pflicht der Begleitung der Gefangenen. Er bestritt, dass die anderen Beamten der Rajasthan hatte die Polizei traf das team oder begleitet Sie von Udaipur nach Ahmedabad. CBI behauptet, dass am Tag der Reise am November 12, 2006, Beamte einschließlich der Angeklagten Polizei-Inspektor Abdul Rehman und constables Kartar Singh und Yudhveer Singh, trafen sich die escort-team in Ahmedabad railway station. Der Zeuge verneinte auch, dass sein senior hatte ihm gesagt, dass Tulsiram kann die Flucht aus der Haft und daher müssen Sie sehr vorsichtig sein. Der Zeuge verneinte auch wird gezeigt, roznama, wo ein Eintrag gemacht wurde, was die an-und Abreise des Teams von Udaipur nach Ahmedabad” “CBI nahm nie meine Aussage. Ich wurde nur gebeten, über meine Familie, und wo ich gebucht wurde. Die CBI-Beamten nicht Fragen, andere details,” der Zeuge behauptet. Er bestritt auch wird gezeigt, Eisenbahn versichern zu beweisen, wer alle hatte, reiste mit dem team nach Ahmedabad. Der Zeuge verweigert dem Vorschlag, dass er lügt, als er speichern wollte der Angeklagte.

Laut der CBI, Tulisram wurde, begleiteten mehrere Male nach Ahmedabad Gericht für eine Anhörung im Fall eines Brandes, wo er war ein Angeklagter, und der Eindruck wurde von den Angeklagten als Teil Ihrer Verschwörung, um zu zeigen, dass er im Begriff war zu versuchen, zu entkommen. Auf der dazwischen liegenden Nacht von 26 und 27 Dezember 2006, die Rajasthan die Polizei behauptete Tulsiram versucht hatte, die Flucht aus der Haft und wurde getötet am 28. Dezember in die Begegnung. CBI behauptet, dass Tulsiram getötet wurde, in eine inszenierte Begegnung, als er war Zeuge der Entführung seiner Mitarbeiterin Sohrabuddin Shaikh und seine Frau Kausarbi im November 2005. So weit, 85 Staatsanwaltschaft Zeugen haben sich abgesetzt von denen 58 feindlichen eingeschaltet haben.

Für alle die neuesten Indien-News, download Indian Express App