Karnataka Wahlen 2018 Ergebnisse: Beide Parteien treffen Gouverneur Vajubhai Rudabhai Vala zum Anteil der Anspruch an diesem Abend.
Von Meera K und Shree D N
Eine hohe Dezibel-Kampagne, gefolgt von ” exit poll Wetten und jetzt auf resort-drama? Politischen Experten, entfuhr es wurde ein “waveless” Wahl, und es war schwer vorherzusagen, wer gewinnen würde. Exit polls vorhergesagt in beide Richtungen, aber die Mehrheit prognostiziert einen kleinen Vorsprung für die BJP. Bestimmte Wetten begünstigte die BJP, während die Börse sammelten sich die Vorhersage einer BJP-Sieg. Aber was hat diese Wahl bedeutet für die Bürger von Bengaluru?
Auf der einen Seite mussten Sie Siddaramaiah, die hatte, startete eine Reihe von Sozialleistungen Ausrichtung der Arme und auf der anderen Seite, einen Premierminister gesehen, der entscheidende Lineal mit Fett-Programme wie GST und demonetisation. Eine Seite, die einen Anstoß für eine eigene religion für die Lingayats, auf der anderen Seite, eine aggressive Kampagne, die von Modi und seiner Kollegen aus dem Norden, schiebt einen Hindutva Erzählung.
Top-News
- Ein Mythos Namens Merit
- Lehren aus der Vergangenheit: Kann Kumaraswamy wiederholen Deve Gowda ‘ s giant killer act 1996?
- Ein-Mann-Fleisch…
Was war schließlich?
Die Tendenz scheint zu sein, Geld macht, das hat geholfen zahlen für high-profile-Kampagnen, und für die Fokussierung auf Stand-level targeting der Wähler. Was mehr ist, die Praxis der Verteilung von Werbegeschenken und cash ist nun institutionalisiert, mit den meisten sitzen Abgeordnete Rückgriff auf Gaben viel vor der Wahl bekam erklärt, und umschmeichelte die leichtgläubigen Wähler mit Geld, auch während der Wahlen. Viele Wähler in den slums, die gegeben wurden Bargeld wurde gesagt, Ihre einzelnen Stimmen verfolgt werden konnten, und wurden gemobbt in nach dem Diktat, wen Sie wählen sollen.
Wahlverhalten in Karnataka scheint nicht beeinflusst worden durch die Arbeit von einzelnen Abgeordneten. Was dann beeinflusst das voting Muster?
Lesen | BJP entpuppt sich als größte Partei, hier ist, was es für Sie bedeutet
Korruption war nicht ein Faktor für die Wähler
Gab es neumodisch Parteien wie Swaraj Indien und Aam Aadmi Partei, die entschied, dass die Kandidaten, in der Hoffnung, dass gebildete und verbunden mit Menschen, die in Städten wie Bangalore, könnte eine Veränderung wollen. Die meisten dieser Kandidaten letztlich verloren Ihre Einlagen, lassen Sie allein machen eine Marke. Der typisch urbane Wähler nicht wichtig genug ist.
Renuka Vishwanath, eine ehemalige IAS-Offizier stehend als AAP candidate, bekam eine bloße 2858 Stimmen. Andere haben noch weniger. Darshan Puttannaiah, Sohn des späten Puttannaiah, eine sehr beliebte Bauern-Führer, war in der Lage zu bekommen 73,779 Stimmen, aber immer noch verloren durch einen Rand von 22,224 in der alten Mysore region, eine Vokkaliga Gürtel, zog die JD(S).
Ob es die mining-Barone oder die Angeklagten in Betrügereien, keine der Parteien scheute geben Ihnen die Karten und Wählern störte sich nicht daran, machen Sie Ihre Wahl. Eine Analyse von ADR zeigt, gibt es von 77 Gewinnern erklärt Strafsachen — 35% der Gewinner sind im Konflikt mit dem Gesetz.
Klicken Sie hier für eine vollständige Liste der Gewinner in Karnataka Wahlergebnisse
Bhamy Shenoy, Mitglied des Bürger-Forums, Mysore Grahakara Parishad, ist ein schlagender: “Korruption war kein Faktor. Die Entwicklung war nicht ein Faktor.“ Er zeigt, dass Chamaraja Wahlkreis in Mysore nicht belohnen sitzen MLA Vasu, ist bekannt, dass eine gute MLA, während der Sieger Nagendra (BJP) ist ein ehemaliger MUDA Vorsitzender verantwortlich für eine desaströse masterplan für Mysore.
In Hubli Dharwad, Congress MLA Vinay Kulkarni, wer war der Minister für Minen und Geologie, verloren mit einer Marge von mehr als 20.000 Stimmen. Ottilie Anban Kumar, ein Bürger-Aktivist in Hubli – Dharwad, sagt die Marge war überraschend, denn er wurde als zugänglich und ansprechbar für die Bürger. Jedoch, er war einer der wichtigsten Anführer im Kampf für eine separate Lingayat religion und war damit erfolgreich gemalt, wie eine trennende Kraft.
LESEN | Karnataka Wahlergebnisse 2018: Tabellen aktiviert, BJP verschlüsselt “erkunden alle Möglichkeiten”
Dakshina Kannada, das gab 14 Abgeordneten in den Kongress – Kombination in 2013 zusammen mit ein paar Sitze an unabhängige und JDS, sah eine Trendwende dieser Zeit. In Mangaluru, ehemaliger Corporation Kommissar J P Lobo verloren in der BJP-Welle, obwohl er sagte, er habe gut durchgeführt. Journalist Harsha Raj Gatty Punkte aus der Küstenstreifen ist bekannt für seine Neigung zur Abstimmung entlang kommunaler Linien. Er sagt: “der Kongress, wie eine Marke funktioniert hier nicht.” Er sagt im Gegensatz Bengaluru, Mangaluru hat keine Bürger-driven agenda Aufmerksamkeit auf entwicklungspolitische Fragen bei Wahlen, mit Umweltschützern und Aktivisten gesehen, als Fransen-Elemente.
So, hab Bengaluru besser, denn dort wurden Bürger-Aktivisten?
Wie hast Bengaluru abstimmen?
Städte wie Bangalore, sind hoch auf ziviler Aktivismus, der Bürger und Gruppen hier verstehen, wie bewerten Abgeordneten auf der Grundlage Ihrer Leistung in der Montage einschließlich der Fragen und Debatten, und wie bewerten die Kandidaten zu. Trotz dieser, Bengaluru als eine kollektive Abstimmung force wählte die Wiederwahl einige der non-performing-Abgeordneten, die übernahm die Kontrolle über die kommunale Arbeit, multipliziert mit Ihrem Vermögen in fünf Jahren, aber nicht genug über das, was Sie zu tun hatten, in der Versammlung. Während es Fälle von guter Durchführung Abgeordneten immer gewählt, und die Margen sind niedriger als die Margen der reicher und mächtiger Abgeordneten der Stadt.
Eine große Zahl der Wähler lassen Kaste und ideologischen überlegungen, die Einfluss auf Ihre Entscheidung. Viele Wähler fiel auch für whatsapp-basierten propaganda und gefälschte Nachrichten. Ihre Wahl für den großen Teil hat nicht unbedingt die Leistung des sitzenden Abgeordneten in keiner Weise.
In den Küstengebieten, wo der Kongress hat ausgelöscht wurde dieses mal zeigt Amtszeit war nicht ein Faktor zu. Die meisten Partei-manifeste veröffentlicht wurden, in den letzten Tagen, und die Wähler scheinen nicht gegeben zu haben keinerlei Bedeutung zu. Es gab wenig Konversation über größere governance-und policy-Fragen.
Shenoy beklagt, “die Wahl ist nicht mehr Teil der Demokratie”. Während Sie gebildet sind, gleichgültig, der Arme sind nicht in der Lage zu werfen eine anspruchsvolle Stimme.
Eine progressive Bürger ” – Ansatz zu emulieren
Mittlerweile, Bengaluru sah ein progressiver Diskurs im Vorfeld der Wahlen. Viele Bewohner der Verbände und Bürgerinitiativen wurden aktiv, indem Sie sich Ihre eigenen Satzungen, Auseinandersetzung mit den Kandidaten, und drängen mehr Menschen zu Stimmen. Sie spielten eine überparteiliche Rolle drängen der Bürger zur Abstimmung für die Kandidaten und nicht die Partei oder anderen überlegungen. Ihre Wünsche wurden sehr fokussiert auf das zivile und entwicklungspolitische Themen wie öffentlicher Verkehr, ermächtigt die Gemeinde, Ausschüsse, Festsetzung der verschmutzten Seen, etc.
Während Bengaluru zum größten Teil stimmten die etablierten, auch die RWA frustriert mit Ihre nicht mehr reagiert gewählten Vertreter, haben blieb standhaft unpolitisch.
Srinivas Alavilli, einer der aktiven Bürger, initiiert der Bürger für innen-Gruppe, sagt, dass Ihre Strategie ist Partei-Beweis. “Wir waren sehr erfolgreich in der pitching-unsere Forderungen für alle Parteien und das beharren auf Sie. Egal, wer bildet die Regierung, die agenda für die Stadt bereits in Ihrer Manifest-und wir Holen Sie zur Rechenschaft zu ziehen.” Die Gruppe Bürger für Bengaluru vorbereitet hatten die Bürger die Tagesordnung, die reflektiert, was die Bürger wollen die Politik-und Infrastruktur vor. Viele dieser Forderungen fanden einen Platz in den Programmen der politischen Parteien.
Diese Gruppen werden nicht nur die Absicht, das Gespräch mit den gewählten Vertretern, mit Ihnen arbeiten und Sie dafür zur Rechenschaft ziehen, sondern sind auch auf der Suche, um die Verbreitung des Geistes der Demokratie, in denen die Kandidaten beurteilt werden, nicht durch die engen sektiererischen Prismen, aber Ihre eigenen Vorzüge, und wie am besten Sie stellen Ihre Bestandteile und Ihr Leben besser.
Dieser Ansatz ist eine, muss, verteilt in Karnataka und dem Land, wenn wir zu einer aufgeklärten Demokratie.
Karnataka Wahlergebnisse 2018 – Folgen Sie Der Indian Express live-Berichterstattung auf der Kongress-JDS Regierungsbündnis in Karnataka und Echtzeit-updates an indianexpress.com
Meera K ist co-Gründer und Herausgeber von ” Bürger Fragen und Ashoka Fellow. Shree DN ist Associate Editor, Bürger Fragen.
Für alle die aktuelle Meinung News, download Indian Express App
© IE Online-Media-Services Pvt Ltd