Simpel gezegd: Waarom Burgerschap Bill verstoort Assam

0
191

Voormalige CM Prafulla K Mahanta, leidt een protest van AGP, BJP uitspraak partner, tegen de wet in Guwahati. (PTI Foto)

Sinds vorige week, Assam is getuige geweest van protesten over een wijziging van het Centrum van het Burgerschap Act 1955 dat voorgesteld te maken minderheid (niet-Moslim) immigranten uit de drie buurlanden in aanmerking komen voor de Indiase nationaliteit. Dit is echter een geografische kloof, met de Rekening geconfronteerd met protesten in het Assamees-gedomineerd Brahmaputra vallei terwijl u wordt verwelkomd in het Bengaals-gedomineerd Barak Vallei, Assam de zuidelijke tip.

Wat zijn de protesten over?

Er zijn twee golven van protesten, voor of tegen het Burgerschap (Wijziging) Rekening 2016. Tijdens en na het bezoek van een Gezamenlijke Parlementaire Commissie Assam en Meghalaya (Kan 7-10) voor het verzamelen van feedback, de Brahmaputra Vallei zag protesten tegen het Wetsvoorstel, terwijl de Barak Vallei zag counter-protesten in de ondersteuning van Bill.

Lees | Burgerschap (Wijziging) Bill: Protesten verspreiden, onder vuur, CM Sarbananda Sonowal spreekt tot

Wat is het Wetsvoorstel over?

Het betreft wijziging van de Wet inzake het Burgerschap 1955 te laten Hindoes, Sikhs, Boeddhisten, Jains, Parsis en Christenen uit Bangladesh, Afghanistan en Pakistan toe te passen voor de Indiase nationaliteit. De huidige nationaliteit Wet maakt het mogelijk een allochtone toe te passen voor burgerschap als hij/zij heeft gewoond in India voor 12 maanden onmiddellijk voorafgaand aan de aanvraag, en voor 11 van de laatste 14 jaar. Op 19 juli 2016, de overheid introduceerde het Wetsvoorstel Wijziging in de Lok Sabha, het ontspannen van de 11-jaar afsluit met zes jaren van de 14 voor immigranten van de zes religies uit de drie landen. Ook in 2015 en 2016, de regering voorbij twee meldingen vrijstelling van dergelijke immigranten uit de Vreemdelingen Wet 1946 en het Paspoort (Vermelding in India) – Wet 1920 — die voor deportatie — en hen de mogelijkheid om te blijven wonen in India als ze waren gekomen voor 31 December 2014.

Welke feedback heeft de JPC krijgen?

De JPC, bestaande uit 16 leden en wordt geleid door BJP MP Rajendra Agrawal, bezocht Guwahati (Brahmaputra Vallei), Silchar (Barak Vallei) en Shillong (Meghalaya). In Guwahati, 135 groepen ingediende nota ‘ s — een ondertekend in het bloed — een bezwaar tegen het Wetsvoorstel. In Silchar, honderden organisaties geduwd voor het Wetsvoorstel. In Shillong, de Meghalaya Kabinet besloot om zich te verzetten tegen het Wetsvoorstel.

Er zijn twee golven van protesten, voor of tegen het Burgerschap (Wijziging) Rekening 2016. (Express Foto door Vignesh Krishnamoorthy)

Waarom twee stands in Assam?

Tegenstanders voelen het Wetsvoorstel zal verergeren het probleem van de illegale migratie. Voorstanders voel het zal een einde maken aan de vervreemding van het Bengaals Hindoes wonen in Assam, velen van hen in de Barak Vallei.

De BRAHMAPUTRA-VALLEI: De tegenstanders stress Assam is niet geschikt voor meer immigranten en voel het Wetsvoorstel gaat in tegen de 1985 Assam Akkoord getekend tussen de regering van Rajiv Gandhi en de leiders van de Assam beweging onder leiding van de Al Assam Students’ Union (AASU) tegen illegale immigranten uit Bangladesh — ongeacht godsdienst. Onder het Akkoord, elke persoon die kwam in Assam na middernacht van 24 Maart 1971, zou worden beschouwd als een buitenlander. Een niet-obstante bepaling werd ingevoegd in de Citizenship Act 1955 onder artikel 6A. “Dit is in principe bedoeld voor de uiterste datum voor het burgerschap van migranten in Assam was 24 Maart 1971, terwijl voor de rest van het land was in 1950,” zegt Lurin Jyoti Gogoi, AASU algemeen secretaris.

BARAK VALLEI: De taalkundige kloof tussen de twee regio ‘ s kan worden teruggevoerd tot 1947, toen de meeste delen van het Bengaals-sprekende Sylhet toegetreden Oost-Pakistan, terwijl een deel werd behouden in India en is een onderdeel van Barak Vallei. Die drukken voor het Wetsvoorstel uiten hun bezorgdheid over “Partitie slachtoffers” die hebben verdreven en vervolgd te worden. “Waar zullen ze gaan? Geen ander land zal hen onderdak,” zegt Haridas Dutta, algemeen secretaris van Nagorik Satro Rokhya Songram Parishad. “We willen de zes jaar naturalisatie periode te worden verruimd tot zes maanden,” Dutta zegt.

Als het Wetsvoorstel wordt doorgegeven, hoe veel baat bij burgerschap?

De schattingen lopen uiteen. “Sinds 1971 zijn er ongeveer 20 lakh Bengaals Hindoes die illegaal in India. Als het Wetsvoorstel wordt goedgekeurd, een extra 1.70 crore Hindoes wonen in Bangladesh, volgens de Bangladesh Bureau voor de Statistiek, 2015, zal in India en krijgen burgerschap”, zegt Akhil Gogoi, voorzitter, Krishak Mukti Sangram Samiti. Hij voelt de grenswaarde van 31 December 2014, zal niet in het bezit van een munt.

BJP woordvoerder Rajdeep Roy heeft een veel lagere schatting voor ontheemden Bengaals Hindoes in Barak Vallei. “Iemand die is overleden door zowel de Beweging en het Wetsvoorstel zal heel goed begrijpen dat het de laatste is de definitie slechts een deel van de bevolking die dit alles terwijl het wel worden aangeduid met ‘illegale immigranten’. Als zodanig, dit is een zeer kleine set — het zal niet meer dan 10-15 lakh”, zegt hij.

Hoe zijn de politieke partijen en andere organisaties geplaatst?

De BJP is te duwen voor de Factuur; zijn bondgenoot AGP zich daartegen verzet, zoals het Congres in de Brahmaputra Vallei en Badruddin Ajmal partij, AIUDF. Er is een geografisch verdelen in partijen. BJP women ‘ s wing leider Mira Borthakur en MLA Atul Bora hebben zich verzet tegen het Wetsvoorstel op sociale media. In het Congres, Barak Vallei mla ‘ s Kamalakhya Dey Purkayastha en Gautam Roy hebben verwelkomd. AASU, Noord-Oost Studenten Organisatie, Inheemse Forum Assam en Akhil Gogoi de KMSS zijn tegen het Wetsvoorstel, terwijl Dr Subramanian Swamy de Virat Hindustan Sangam, en Barak, de Vallei van de lokale organisaties zijn die dit ondersteunen.

Wat is de regering staan?

Terwijl Chief Minister Sarbananda Sonowal heeft gezegd dat hij zou aftreden als zijn regering gefaald bij het beschermen van de rechten van Assam burgers, ministers, waaronder Himanta Biswa Sarma hebben gezegd dat de regering zou de stand na de publicatie van de geactualiseerde Nationaal Register van de Burgers van de volgende maand.

Is het Wetsvoorstel verbonden aan het NRC?

Tegenstanders voelen het ondermijnt het update proces van de 1951 NRC, die, net als de Assam-Akkoord, ook gebruik maakt van 24 Maart 1971, als van een grenswaarde. De BJP is het niet eens. “Waarom zou het van invloed op de NRC, die zal doorgaan in zijn eigen tempo?” zegt Rajdeep Roy. De NRC is in het centrum van de geografische delen. “Veel Bengalen in Barak Dal zijn bang dat ze niet krijgen een plaats in de NRC,” zegt Samar Bijoy Chakraborty van de Barak Vallei hoofdstuk van Virat Hindustan Sangam.

Zal het Wetsvoorstel staan de juridische toetsing?

De tegenstanders van het geloof zal het niet. Zegt Kamal Nayan Choudhury, een senior advocaat in Gauhati High Court: “De fundamentele grond voor oppositie is de schending van Artikel 14, lid waarin staat dat er geen discriminatie tussen de twee religieuze groepen). Ook volgens artikel 5 van de Wet inzake het Burgerschap 1955, mensen van undivided India verboden zijn van het verwerven van burgerschap in India. Hoe kan de zeer dezelfde Wet een bepaling opgenomen dat subsidies burgerschap (aan hen)?”

Volg De Indian Express Dekking op Karnataka Assemblage van de Resultaten van de Verkiezing 2018. Voor de live-verslaggeving, live-expert analysis en real-time interactieve kaart aan te melden IndianExpress.com

Voor al het laatste Uitgelegd Nieuws, download Indian Express App