Whistleblower handeln notwendig, um den Schutz RTI-Benutzer: Aruna Roy

0
250

Nach Aruna Roy, der RTI hat, in einer Architektur, wo “wir in der Lage sind zu ändern, von einer Kultur der Geheimhaltung zu einer Transparenz”.

Verwandte News

  • Kongress erweitert die Unterstützung für soziale Aktivisten suchen Rechenschaftspflicht Gesetz in Rajasthan

  • Fünfte Spalte: Der Weltuntergangs-club

  • Unter der neuen Regierung, eine von zwei Indias glücklich: Aruna Roy

Es ist eine Notwendigkeit für eine Whistleblower handeln zu schützen RTI Benutzer, wie das system “strategised stall” freien Fluss von Informationen zu entmachten und stoppen so die Aktivisten, sagt Aruna Roy, der Anführer der Right to Information Act-Bewegung.

Sie fühlt sich auch, dass es immer noch nötig ist, um zu sehen, die RTI als größere Demokratische und Menschen – Verfassungs-Werkzeug zu machen macht ehrlich und verantwortlich, und Druck auf das politische establishment, das es nicht zu ignorieren oder zu verfälschen.

Nach Roy, der RTI hat, in einer Architektur, wo “wir in der Lage sind zu ändern, von einer Kultur der Geheimhaltung zu einer Transparenz”.

“Das system jedoch immer bewusst und eifersüchtig auf seine macht, hat strategised stall, den freien Fluss von Informationen, zu entmachten und stall RTI-Nutzer. Mehr als 70 von Ihnen sind gestorben, für die Aufdeckung von Korruption und Wahrung der demokratischen Rechte”, das ehemalige IAS-Offizier, hat den Dienst an der Arbeit mit Bauern und Arbeitern in den ländlichen Rajasthan sagte PTI.

Roy, der im Jahre 1990 gründete die Mazdoor Kisan Shakti Sangathan (MKSS), behauptet, dass der Staat zugelassen hat, dass die kriminellen Weg zu kommen.

“Hätte es kein RTI, viele dieser zähe RTI-Nutzer hätten erklärt wurden, Terroristen, anti-Staat, oder Maoisten. Aber seit seiner Gründung viele tausend Fragende von Korruption und mis-governance in der Lage gewesen zu nutzen, das RTI nicht nur zu etablieren, die Notwendigkeit der Transparenz, aber auch um Gerechtigkeit zu bekommen”, sagt Sie.

Sie schlägt vor, dass ein Whistleblower handeln ist das Gebot der Stunde, zum Schutz der RTI-Benutzern wie von Menschenrechtsverteidigern.

Auf die große Anhängigkeit von RTI-Anwendungen, Roy sagt, dass die Ausschüsse jetzt besetzt vor allem von ehemaligen Bürokraten “, selten” Strafen verhängen.

“Die Benutzer haben, um die Kampagne zu aktivieren, um lobby mit der Regierung, um sicherzustellen, Personal und Zeit gebunden Ergebnisse. Es gibt viele Informationen, die Kommissionen einschließlich der zentralen Information der Kommission mit freien Zimmern für den Kommissar Beiträge”, sagt Sie.

“Einige Kommissionen haben sich nicht entwickelt hat, eine norm für die Anzahl der Fälle entsorgt werden, die von jedem EU-Kommissar. Als Ergebnis, Anhängigkeit montiert hat in einigen Staaten, so dass es dauert Jahre, um eine Anhörung. Natürlich, im Laufe der Zeit das gesamte handeln wird untergraben”, fügt Sie hinzu.

Roy hat mit einem Buch “Der FTI-Geschichte: alle Macht dem Volk”, herausgegeben von Roli und geschrieben mit der MKSS kollektiven, die, sagt Sie, ist ein Versuch, um zu sehen, Geschichte der RTI, wie es sich mit den Menschen und in Ihren eigenen Worten.

“Dies ist ein Volk, der Geschichte und zeichnet Ihre Stimme. Sie sind Demokratie, das die glühenden Verfechter und wichtige Beiträge. Wenn die Geschichte Aufzeichnungen, es ist aus der Perspektive der mächtigen und der herrschenden elite”, sagt Sie.

Roy behauptet, dass der RTI hat, widerlegt alle Erwartungen, die sagen, es ist eine Abkürzung vertraut crores der Indianer und 60-80 lakh-Indianer nutzen es jedes Jahr.

Der größte Beitrag von RTI, nach Ihr, ist das Verständnis der mechanik von governance-und de-Mystifizierung seines Prozesses.

“Die logische Schlussfolgerung ist, dass die Ausreden des Systems für nicht-Leistung sind nicht länger haltbar und die Informationen, auf die zugegriffen, die meisten Punkte, um Korruption und Missbrauch der macht. Aber sobald die Informationen offengelegt wurden, der große Engpass ist die Rechenschaftspflicht”, sagt Sie.

Das ist, warum, sagt Sie: “wir müssen von einem Korb von Maßnahmen, einschließlich einer Lokpal Gesetz, um uns zu helfen, kämpfen grand Korruption und eine Beschwerde Wiedergutmachung Gesetz zur Durchsetzung der Rechenschaftspflicht und sicherzustellen, dass die Menschen die Belange und Beschwerden angesprochen werden”.

Auf die Nachteile der RTI Act, Roy sagt, es gibt keine Zeit Grenzen, an die zweite Beschwerdeinstanz – die Informationen, die Provisionen.

“Der Auswahlkommission für die Kommissare ist nicht unabhängig von der Regierung und damit die Partei an der macht eine dominante Rolle spielt. Die erste Beschwerdeinstanz hat keine Rechenschaftspflicht und hat daher meist zu einer Erweiterung des public information officer”, sagt Sie.

Auch pro-aktive Offenlegung gemäß Abschnitt 4 ist keine Strafe, und die Umsetzung ist verspätet, fügt Sie hinzu.

RTI kann nur helfen, bringen Transparenz und eine effektivere Demokratie Maßnahmen der Rechenschaftspflicht und Partizipation sind erforderlich, Sie sich fühlt.

Auf erforderliche änderungen in der RTI Act, Roy sagt, die änderungen sind ein zweischneidiges Schwert.

“Menschen’ die Kontrolle über Parlament und politischen Parteien ist jetzt am schwächsten ist. Progressive änderungen kann nur geschehen, wenn alle, oder viele von seinen 60 bis 80 lakh Nutzer sind in den Prozess eingebunden werden”, schlägt Sie vor.

Für alle die neuesten Indien-News, download Indian Express App