Una panchina guidata da CJI Dipak Misra per ultimare il progetto di regime, il 14 Maggio (Foto Express/Amit Meha/File)
Spuntando il Centro che era in “puro disprezzo” di corte, agendo sulla sentenza sul fiume Cauvery acqua in questione, la Corte Suprema il martedì diretto il Segretario, Unione europea Ministero per le Risorse idriche, a comparire davanti ad essa, il 14 Maggio con il progetto del Cauvery schema di gestione redatto dal governo.
“Da ora, l’amministrazione dovrebbe avere inquadrato il regime. Non può andare avanti così. Quello che hai fatto è puro disprezzo”, una tre-giudice banco di Chief Justice of India Dipak Misra e Giudici A M Khanwilkar e D Y Chandrachud detto il Procuratore Generale K K Venugopal quando cercò di più tempo, per conto del Centro, per ultimare il progetto di schema.
Leggi anche | Continua turbolenza nel Cauvery: Che le parti interessate dire
In febbraio, il 16 verdetto, la Corte Suprema aveva chiesto al Centro per inquadrare il Cauvery schema di gestione, che comprende anche la creazione del Cauvery consiglio di amministrazione, entro un termine di sei settimane per il buon rilascio di acqua dal Karnataka, Tamil Nadu, Kerala e Puducherry. Aveva detto termine non può essere prorogato.
“Non vogliamo tornare al punto di partenza. Una volta che la sentenza è stata consegnata, deve essere attuata,” il banco ha detto il Centro ha cercato più di tempo per attuare l’ordine.
Il CJI fatto notare che c’erano acqua potabile problemi ecc che devono essere risolti e ha detto il Procuratore Generale “non si può abdicare al proprio obbligo… È vostro dovere di attuare il regime”.
Senior avvocato Shekhar Naphade, che appare per il Tamil Nadu governo, ha detto la panchina che “siamo stati presi in giro da Centro, su uno pretesto o un altro”.
Leggi anche | Cauvery bozza di schema: Centro può cercare il tempo, citare CM Siddaramaiah lettera
Venugopal ha detto che il progetto è stato prima il mobile, ma non era stato ratificato ancora come il Primo Ministro e gli altri erano impegnati con il Karnataka elezioni per l’assemblea. Il problema è molto sensibile e aveva anche portato a rivolte in passato, Venugopal, ha detto, aggiungendo che questo era un motivo per cui il Centro ha cercato il momento di applicarlo dopo le elezioni.
Naphade cercato di sapere se il governo è stata la paura di attuazione della Suprema Corte, in ordine temendo la violenza. Il Procuratore Generale ha risposto: “ci piace, per evitare, se evitabile” e di cui la morte, avvenuta in seguito come giudice della Corte Suprema Marzo 20 ordine di arresto automatico arresti per reati in Caste e la Scheduled Tribes (Prevenzione delle Atrocità) Act del 1989.
Il banco ha detto che il Cauvery schema di gestione, una volta ultimato, di affrontare la questione dell’acqua quota di quattro stati, in diverse circostanze, come normale e carenti di acqua anni nel bacino del fiume Cauvery.
Venugopal ha detto che l’ultima data dell’udienza, il tribunale aveva chiesto Karnataka per la versione 2.5 di tmc piedi Cauvery acqua a Tamil Nadu. A un certo punto, lui ha detto che non era nelle mani del consiglio per ottenere l’acqua rilasciata. L’assunzione di eccezione, Naphade disse: “ora, il gatto è fuori dal sacco… non ci sarà il recupero dell’acqua”.
Per tutte le ultime India News, download Indian Express App
© IE Online Media Services Pvt Ltd