De inzet is hoog: als kiezers concluderen dat Emmanuel Macron is slechts de laatste in een lijn van de mainstream-politici dat ze naar beneden laat, die zouden kunnen profiteren van meer extremistische krachten.
Gerelateerd Nieuws
-
Frankrijk, groot-Brittannië en Duitsland spijt van Donald Trump ‘ s beslissing om te stoppen met Iran nucleaire deal: de franse president Emmanuel Macron
- Frankrijk geloften te zoeken, sterker Iran deal, met of zonder ONS
-
Donald Trump te ontsluieren Iran het besluit van vandaag; de Europeanen bewegen zijn manier
Wanneer Emmanuel Macron was gearing voor zijn presidentiële campagne in 2016, heeft hij een ongekende “grote mars” – een van-deur-tot-deur-campagne om te horen van de kiezers grieven in wat beloofd een nieuwe, meer open manier van het runnen van het land. Een jaar na zijn verkiezing, dingen niet gebleken dat weg, en een klein maar groeiend aantal van rang-and-file supporters heeft geuit frustratie op een stijl van leidinggeven die is, door Macron ‘ s eigen zeggen, niet altijd inclusive.
Omgeven door een kleine kliek van dichtbij assistenten, Macron is te drukken door middel van een reeks van controversiële hervormingen met minder overleg dan gebruikelijk, zelfs voor Frankrijk, van wie 1958 grondwet geeft de president verstrekkende bevoegdheden. De 40-jarige, beschreven door een adviseur als een hyperactieve die heeft weinig behoefte aan slaap, sterk verdedigt zijn methoden.
“Ik maak absoluut geen excuus voor de verticaliteit van de macht,” vertelde hij de literaire tijdschrift La Nouvelle Revue Française.
“Ik ben trots op de keuzes die worden gemaakt, en ik haat het proces dat betekent dat je voortdurend moet uitleg van de redenering achter een beslissing te nemen.”
Dat roosters met de wil van Corinne Lepage, een ex-minister onder conservatieve Jacques Chirac, die was een van de eerste bekende politici om mee Macron de campagne in 2016.
In eerste instantie gewonnen door de ex-minister charisma en een belofte van aan politiek doen anders, zei ze Macron het programma geschreven werd achter gesloten deuren door dezelfde groep mensen die nu de leiding in het Elysee.
“Wat al snel vond ik het gênant is de tegenstelling tussen de bottom-up benadering die was beloofd en verkocht aan de franse, en de werkelijkheid,” Lepage vertelde Reuters.
“Het democratisch centralisme, de Sovjet-manier. Volledig verticaal. En ook heel mannelijk.”
Veel grass root supporters, die duizenden “En Marche” comités in Frankrijk tijdens de Macron-campagne, gaf, toen ze zich realiseerden dat hun ideeën niet doorsijpelen naar Parijs, zei ze.
Hoewel er geen teken van Macron wijzigen tack, zijn populariteit beoordelingen zijn geslopen om hun laagste punt sinds hij is aangetreden, met slechts 40 procent van de bevolking met een positief advies van hem, volgens een recente opiniepeiling.
Een van de redenen voor het verzwakken van steunen is de perceptie van een arrogante president bezorgd over het verzorgen van de rijken.
“WE KUNNEN HERVORMEN”
Ondanks het feit dat Frankrijk de jongste verkozen leider, Macron heeft een rotsvaste vertrouwen in het kantoor zo ver, ondersteund door een hechte groep van gelijkgestemde beheerders – de meeste mannen en ook wel de “Macron Jongens”, maar er zijn ook vrouwen.
Onder toezicht van Alexis Kohler – die net als Macron is een alumnus van de bestuurlijke elite school ENA en wordt gewerkt in de particuliere sector – de kerngroep van een tiental leden is verantwoordelijk voor het besturen van het hervormingsprogramma.
Hij heeft dit gedaan in een razend tempo.
In slechts een jaar, Macron heeft gemaakt aanwerven en ontslaan gemakkelijker, gesneden van een vermogensbelasting, gestart met een herziening van het onderwijssysteem, onthulde plannen om het aantal wetgevers en de vakbonden geconfronteerd met een hervorming van de met schulden beladen spoorwegen.
Meer in de pijplijn.
“Het is begonnen als een sprint, maar zal snel veranderen in een marathon,” Kohler, 45, vertelde Reuters in zijn vergulde office, een kamer uit de buurt van de president. “We zijn plannen aan het maken in plaats van ver in 2018, zelfs verder dan dat. We werken op basis van zijn dat we de capaciteit hebben om te hervormen, zei hij.
Dat het vertrouwen in een land waar regeringen zijn al lange tijd gedwongen om het water naar beneden of schroot hervormingen in het gezicht van de politieke oppositie en protest komt van een centralisatie van de macht dat is in zo veel mannen als instellingen.
Macron, die schreef zijn bachelor filosofie op het proefschrift ‘ Renaissance italiaanse diplomaat Machiavelli bekend om zijn huiveringwekkende gids voor de holding power, heeft gezorgd voor een concurrerende stemmen niet gemakkelijk ontstaan.
Hij bedekte het aantal adviseurs ministers kunnen tot 10, het verminderen van hun autonomie. Wanneer Macron was minister van economie, hij had 25 adviseurs.
De Ministers ook hun druk op interviews bewijs-gelezen door het Elysee – soms door Macron zichzelf.
Veel leden van het kabinet zijn de technocraten nog steeds veel onbekend bij het grote publiek. De minister-president, een voormalige conservatieve burgemeester moest delen adviseurs – vaak Macron loyalisten – met de president.
Gestroomlijnde besluitvorming gaat hand-in-hand met een strakke controle van het bericht, als een gebeurtenis in het Elysee Paleis in Mei vorig jaar onderstreept.
Kohler, Macron meest vertrouwde adviseur, wilde om ervoor te zorgen dat franse bedrijf Alstom was niet buitenspel gezet door een plan door de duitse industrieel gigant Siemens samenvoegen van een deel van haar activiteiten met de Canadese rivaal Bombardier.
Een dergelijke fusie zou hebben verlaten, van Alstom, de maker van de TGV-treinen, geïsoleerd en verzwakt. “Ik moet drie maanden zonder lekken,” Kohler vertelde de president druk op de adviseur, volgens een persoon aanwezig is.
Ongewoon voor een dergelijke high-stakes cross-border deals, niets gelekt, tot op de dag van een Siemens-Alstom fusie werd aangekondigd door de twee bedrijven vier maanden later.
Misschien verrassend voor een president begroet als een redder van de progressieve waarden in Europa en elders, Macron kantoor ook aangekondigd dat het zou verplaats de druk op de ruimte – een symbool van de transparantie en de verantwoording van het Elysee.
Macron is “speciale adviseur” Ismael Emelien heeft ontwikkeld van een communicatie-strategie met behulp van Twitter en Facebook Live te snijden uit de media en het produceren van slick fragmenten van de presidentiële leven.
SLINGER NAAR RECHTS?
Kort na zijn verkiezing, Macron kreeg een grote parlementaire meerderheid, dankzij een electorale systeem dat specifiek ontworpen is door na de oorlog leider Charles de Gaulle naar het maximaliseren van het presidentiële onafhankelijkheid van het parlement.
Zijn wetgevers, velen van hen nieuwkomers in de politiek, ijverig doorgegeven hervormingen verzonden op hun manier, vaak via juridische decreten bedoeld om de snelheid van het debat.
Voor beleggers, met de mogelijkheid tot het leveren van een modernisering van het programma is positief voor de franse economie en bredere euro-zone. Maar Macron de controlerende stijl is niet zonder risico.
Rivalen en een handvol bondgenoten waarschuwen dat de kiezers zou populistische partijen in 2022 presidentsverkiezingen als ze het gevoel hebben dat hun stem niet wordt gehoord door het presidium.
Hoewel Macron de meerderheid blijft branden, sommige supporters, meestal afkomstig uit de links, voelen dat hij slingerde naar rechts en omzeild parlement.
Een bijzonder verdeeldheid immigratie bill, die critici zeiden was te hard en botst met Macron is pro-vluchteling houding tijdens het campagne voeren, liet een van de eerste scheuren in zijn ondersteuning.
Een Macron wetgever stemden tegen en 14 onthoudingen.
De overloper, voormalige Socialistische Jean-Michel Clement, zei dat er een risico was dat Frankrijk afdreef in de richting van een situatie waarin de parlementaire controle is non-existent”. “Waarom was ik de enige met een stem tegen dit wetsvoorstel toen iedereen dacht dat het was een slechte? Omdat ze niet beantwoorden van de vraag,” zei hij tegen Reuters.
“Betekent dat de uitvoerende macht heeft een wurggreep op de wetgevende macht? Ik denk dat het niet,” zei hij.
En een ontwerp van hervorming van de grondwet te snijden het aantal wetgevers tip de balans van de macht nog meer in de richting van de president en de regering en een verzwakking van het parlement, voegde hij eraan toe.
De inzet is hoog: als kiezers concluderen dat Macron is slechts de laatste in een lijn van de mainstream-politici dat ze naar beneden laat, die zouden kunnen profiteren van meer extremistische krachten.
“De meest teleurgesteld degenen zal niet geven hun stem aan de president twee keer. Wanneer u van Marine Le Pen op 21 procent en Jean-Luc Melenchon op 20 procent, kan er van alles gebeuren morgen”, zegt Clement.
Le Pen leidt het extreem-rechtse Front National party en Melenchon vertegenwoordigt de extreem-links.
Adviseurs honende dergelijke kritiek. “Hij (Macron) zegt Nicolas Sarkozy en François Hollande grote fout is geweest om te proberen om moeder de franse,” een top adviseur zei, verwijzend naar de vorige twee presidenten.
“Je moet accepteren de vaderlijke kant van het kantoor, met alle de impopulariteit dat het betekent. Want een vader is ook een gehate figuur.”
Voor al het laatste Nieuws, download Indian Express App