Lord Justice Hij en Justitie Dingemanns begon het horen van de Indiase overheid de gronden van het beroep op een dag-lange zitting dinsdag ochtend.
Gerelateerd Nieuws
-
Top omroep, zijn populaire website en een officiële brief: Dodgy Rajasthan T20 competitie had het allemaal
-
De indiase zakenman had aangeboden $30.000 aan Zimbabwe kapitein Graeme Cremer op te lossen Tests
-
Dawoed, Shakeel prime movers van IPL wedden syndicaat: SC paneel
Een beroep geopend dinsdag tegen een lagere rechtbank de beslissing om te weigeren India ‘ s verzoek om uitlevering tegen het verenigd koninkrijk gevestigde vermeende bookie Sanjeev Kumar Chawla, een belangrijke verdachte in de cricket match-fixing schandaal rond de voormalige Zuid-Afrikaanse kapitein Hanse Cronje (2000).
De Crown Prosecution Service (CPS), met het argument namens de Indische regering had verzocht om een beroep over een Westminster Magistrates’ Court uitspraak afwijzing van de uitlevering van de BRITSE Chawla, wilde in India.
Lord Justice Hij en Justitie Dingemanns begon het horen van de Indiase overheid de gronden van het beroep op een dag-lange zitting dinsdag ochtend.
Kantonrechter Rebecca Crane had ontladen de verdachte na de magistrates’ court hoorzitting in Londen in oktober vorig jaar op menselijke gronden over de zware omstandigheden in Delhi de Tihar Gevangenis, waar Chawla werd gehouden op wordt uitgeleverd.
De kantonrechter had opgemerkt in haar arrest van 16 oktober 2017, dat ze tevreden was er een prima facie zaak tegen Chawla over zijn rol in de vaststelling van de “cricket wedstrijden gespeeld tussen India en Zuid-Afrika tijdens de ronde van de Zuid-Afrikaanse cricketteam naar India onder de captainship van Hansie Cronje in februari-Maart 2000”.
Echter, bij het horen van de deskundige het bewijs van Dr Alan Mitchell, een gediplomeerd arts en een voormalige medical officer met de Schotse gevangenis systeem, zij heeft geoordeeld in het voordeel van Chawla op de gronden die zijn mensenrechten zouden worden geschonden in het Tihar Gevangenis volgens artikel 87, Artikel 3, met betrekking tot “het verbod van foltering of onmenselijke of vernederende behandeling”.
“[Er zijn] het sterke vermoeden dat de RP [Gezochte Persoon: Chawla] zou worden onderworpen aan folteringen of aan onmenselijke of onterende behandeling of bestraffing in de Tihar gevangenis complex, vanwege de overbevolking, het gebrek aan medische voorziening, risico te worden onderworpen aan foltering en geweld, hetzij van andere gevangenen of het gevangenispersoneel die endemisch is in het Tihar,” Rechter Kraan zei in haar oordeel.
Volgens de gerechtelijke documenten, Delhi-geboren Chawla was verhuisd naar het verenigd koninkrijk op een business visum in 1996, waar hij op is gebaseerd, terwijl het maken van reizen heen en weer naar India. Na zijn Indiaas paspoort werd ingetrokken in 2000, de 50-jarige verkregen een nederlands paspoort in 2005 en is nu een Brits staatsburger.
In de details van de zaak, die ontstaan zijn in de rechtbank, Chawla is ingevoerd om Hansie Cronje, het eind van de Zuid-Afrikaanse cricketteam kapitein, in januari-februari 2000.
Het was voorgesteld om Cronje, door Chawla en een andere persoon, die hij zou kunnen maken van grote hoeveelheden geld als hij het ermee eens te verliezen cricket wedstrijden. Geld is betaald aan Cronje op het moment van het in afwachting van de Zuid-Afrikaanse tour naar India.
De tour vond plaats in 2000, met Chawla, Cronje en anderen een samenzwering om de fix cricket wedstrijden in ruil voor betaling, met Chawla naar verluidt speelt een centrale rol spelen, waaronder direct contact met de Cronje.
De details van het misdrijf werden verstrekt in een beëdigde verklaring van Bhisham Singh, Adjunct-Commissaris van Politie, Misdaad Tak (Zuid), Delhi Politie, die bevat details van de telefoongesprekken tussen de verdachte personen.
“Er is duidelijk bewijs voldoende om een zaak waarbij een antwoord dat de RP [Chawla] gehandeld met anderen op te lossen de uitkomst van cricket wedstrijden geleverd worden (sic) geld aan de leden van het Zuid-Afrikaanse cricketteam,” de rechter is vermeld.
Echter, nam ze rekening met verschillende mensenrechten organisatie rapporten alsmede Dr Mitchell ‘ s getuigenis te concluderen dat er sprake is van een gevaar van Chawla de mensenrechten worden geschonden, als hij zou worden uitgeleverd onder de VERZENDING van de Uitlevering van de Wet van 2003.
De Indiase autoriteiten, door het CPS-team, hebben nu voor het overtuigen van de high court rechters met de verzekering dat Chawla de rechten niet geschonden worden uitgeleverd aan India.
De hoorzitting komt tegen de achtergrond van andere high-profile uitlevering aanvraag door de Indiase regering, waarbij drank baron Vijay Mallya.
De 62-jarige zakenman wilde in India op vermeende fraude en het witwassen van geld beschuldigingen ten belope van bijna Rs 9,000 crores in verband met zijn nu-overledde Kingfisher Airlines.
Zijn zaak wordt momenteel gehoord in de Westminster Magistrates’ Court in Londen en is gevestigd te komen voor één van zijn laatste hoorzittingen op vrijdag voor Rechter Emma Arbuthnot regels op het door de volgende maand.
Mallya defensie-team had ook afgezet dezelfde gevangenissen deskundige, Dr. Alan Mitchell, om te betogen dat de omstandigheden in alle Indiase gevangenissen zijn “verre van bevredigend”.
Voor al het laatste India Nieuws, download Indian Express App