Es ist eine ära der ” Profi-Demonstranten: Zentrum erzählt Supreme Court

0
193

Verkehrschaos im Zentrum von Delhi über Dalit Protest gegen die Verwässerung der SC/ST Akt.

Top-News

  • Sachin Tendulkar feiert 45. Geburtstag mit Wankhede Menge

  • Kesari set entkernt, kein Unfall

  • Sanju nicht eine Anzeige film über Sanjay Dutt: Rajkumar Hirani

Es ist eine ära der “Profi-Demonstranten”, die wie ein protest außerhalb des Parlaments oder des Präsidenten oder des Premierministers Haus Ihre Stimme hörbar zu machen, das Zentrum am Dienstag teilte der oberste Gerichtshof betont, dass die ganzheitliche Schritte sind notwendig, um sicherzustellen, Frieden und Harmonie. Das Zentrum wurde als Begründung für die Verhängung der Unterlassungsverfügung Bestellungen unter Abschnitt 144 des CrPC in Central Delhi beherbergt die meisten Regierungsgebäude und der VIP-Residenzen, nach einem PIL Gegensatz kontinuierliche Einführung der Unterlassungsverfügung Bestellungen, die sagen, es behindert das Grundrecht auf protest.

Eine Bank der Richter Ein K Sikri und Ashok Bhushan, die Anhörung eine Einwendung eingereicht, die von einer NGO Herausforderung das Verbot aller Versammlungen und Proteste in der zentrale und das Neue Delhi, wurde gesagt, durch das Zentrum, es gab einige Fälle in der Vergangenheit, als während der Proteste, die Recht und Ordnung situation entstanden ist.

“Wir sind in einer Zeit, wo es sind einige Profi-Demonstranten protestieren außerhalb des apex-Gericht, Parlament, Haus des Präsidenten oder Premierministers Haus. Sie nicht wie alle anderen alternativen Ort für Proteste. Viele Male, während die Proteste, es ist eine ernste, Recht und Ordnung situation. Als Regierung, die wir brauchen, um ganzheitliche Schritte,” Zusätzliche Generalstaatsanwalt Tushar Mehta, die für das Zentrum, sagte.

Anwalt Prashant Bhushan, die für die NGO, die Mazdoor Kisan Shakti Sanghatan, sagte, es kann nicht sein, kontinuierliche Einführung von Unterlassungsverfügung Bestellungen unter Abschnitt 144 des CrPC im gesamten Zentrum von Delhi, das ist ein Notfall-Bestimmung verwendet werden, bei der Festnahme von Gewalt oder Recht und Ordnung Probleme.

Er widersprach der ASG ‘ s comment “professionelle Demonstranten” und sagte, die Regierung kann die Leute bitten, zu gehen Ramlila Maidan Narela oder in west-Delhi zu protestieren, das ist Ihr Grundrecht. “Die Regierung in Ihrer Erklärung rechtfertigt die kontinuierliche Einführung der Unterlassungsverfügung Aufträge im gesamten Zentrum von Delhi, das ist ein riesiges Gebiet. Es gibt verschiedene Supreme Court Urteile, die anerkennt, dass das Recht der Menschen auf protest ist ein Grundrecht. Die Proteste sind immer in der Nähe des Ortes, wo die Regierung sitzt,” Bhushan sagte.

Mehta intervenierte und sagte, er bedeute nicht, dass alle Demonstranten sind “professionelle Demonstranten”, aber einige von Ihnen sind sicher sind. Er sagte, es ist verständlich von der Regierung die Verhängung Unterlassungsverfügung Aufträge, wenn es eine bestimmte Intelligenz-Eingang oder begreifen Proteste von einer Gruppe drehen gewalttätig und erstellen schwere Verletzung des Friedens und der Harmonie.

“Wir haben kein problem mit der Regierung imposante § 144 CrPC, wenn es spezifische Intelligenz von Gewalt. Die Regierung hat praktisch erklärt, das gesamte Zentrum von Delhi als ein Verbotenes Gebiet für die holding keine öffentliche Sitzung, dharna oder friedliche protest von Menschen, die wollen, dass Ihre Stimmen gehört werden,” Bhushan sagte. Mehta, sarkastisch, kommentierte, dass es war höchste Zeit, dass das apex-Gericht sollte “elevate das Grundrecht auf protest zu Recht auf Lebensunterhalt.”

Das Zentrum in seiner eidesstattlichen Versicherung hat begründete Einführung der Unterlassungsverfügung Bestellungen unter Berufung auf mehr als ein Dutzend Vorfälle aus der Vergangenheit, während die Proteste sind gewalttätig und die Polizei musste Tränengas zu verwenden, und Wasserwerfer zu Steuern, die mob. Die Bank veröffentlicht die Angelegenheit für die weitere Verhandlung für den 27. April.

Das apex-Gericht hatte zuvor sagte, es benötigt, um einen ganzheitlichen Blick auf den Schutz der Grundrechte der Bürgerinnen und Bürger zu protestieren, sowie den Schutz der Umwelt und Rechte von Pendlern, während die Zweckbindung Platz für Hetze in Delhi. Er hatte gebeten, das Zentrum, um eine umfassende Antwort in der Sache.

Am 4. Dezember letzten Jahres, das apex-Gericht hatte gesagt, richtige Richtlinien sollten gerahmt werden, auf die Frage des rechts auf protest, so dass ein Gleichgewicht zwischen dem Grundrecht der Bürgerinnen und Bürger zu protest und Aufrechterhaltung von Recht und Ordnung. Die Einrede der NGO hatte gesagt, die kontinuierliche Einführung der Unterlassungsverfügung Bestellungen wurde eine “willkürliche und unsinnige Beschränkung” auf die Grundrechte der Bürger zu halten friedlichen protest. Die petition, der versucht hat, Anweisungen zu formulieren, die Richtlinien für die Abhaltung von öffentlichen Versammlungen, dharnas, friedlichen Demonstrationen in teilen von New-Delhi.

“Gemäß Absatz 4 des § 144 CrPC ist, kann die Bestellung erfolgt für einen Zeitraum von maximal zwei Monaten. Deshalb die Delhi Polizei hat angenommen, die Taktik, die Erteilung der gleichen Reihenfolge wiederholt,” das Plädoyer gesagt. Er wollte auch zur Niederschlagung mehrere Aufträge übergeben, die von der Polizei von Januar bis Oktober des vergangenen Jahres, durch die das gesamte Mittel-oder Neu-Delhi-Gebiete deklariert wurden, Verbotenen Bereichen.

Die National Green Tribunal hatte am 5. Oktober vergangenen Jahres verboten, alle Proteste am Jantar Mantar in der Nähe von Connaught Place auf dem Boden, die es erstellt ärgernis für die Anwohner und verletzt Umwelt-Schutz-Gesetze. Das Plädoyer vor dem Scheitelpunkt Gericht hat gesagt, dass “mit der NGT, um ein Verbot von Protesten auf dem Jantar Mantar, es ist offensichtlich, dass die Distanzierung eine protest-Website, wo es am besten sichtbar an die Regierung und die betroffenen Behörden, die Wirkung der Verdünnung die Wirkung, dass der protest versucht zu gewinnen.

“Neben den Kosten für die Nutzung der Ramlila Maidan für die Proteste ist Rs 50.000 pro Tag, die Proteste auf der Website praktisch unmöglich für den gemeinen Bürger”, hieß es.

Für alle die neuesten Indien-News, download Indian Express App