Ordern kom på en separat ansökan som lämnats in av Lucknow bosatt Naish Hasan.
Högsta Domstolen på måndag i regi av Centrum för att möta en vädjan att försöka förklara bestämmelserna i Muslimska Lagen (Shariat) validering av polygami och “nikah halala’ som strider mot grundlagen. En bänk bestående av överdomare Dipak Misra och Domarna En M Khanwilkar och D Y Chandrachud, medan utfärdande av kallelsen till Centrum och den Nationella Kommissionen för Kvinnor, också beställt märkning av framställningen med andra liknande grunder som har redan varit hänvisade till en fem-domare konstitutionen bänk för vidare utfrågning.
Ordern kom på en separat ansökan som lämnats in av Lucknow bosatt Naish Hasan. Ledande advokat V K Shukla och förespråkar Ashwini Kumar Upadhyay representerar Hasan sade liknande grunder som redan har tagits upp för prövning av en fem domare konstitutionen bänk. “Förklara Avsnitt 2 av den Muslimska Lagen (Shariat) Ansökan Agera, 1937, grundlagsstridig och sätt bryter av artikel 14(likhet inför lagen), 15 (Förbud mot diskriminering på grund av religion, ras, kast, kön eller födelseland) och 21 (Skydd för liv och personlig frihet) i Konstitutionen, i den mån den syftar till att erkänna och validera Polygami, Nikah Halala, Nikah Mutah och Nikah Misyar,” grunden sagt.
Naish Hasan, i den friska framställning, sade den avgörande frågan som måste besvaras var om under en sekulär Konstitution, kvinnor, enbart på grund av sin religiösa identitet, kan förpassas till en status som betydligt mer utsatta än sina motsvarigheter bekänner sig till andra religioner. “Den praxis enligt utmaning [Polygami, Nikah Halala, Nikah Mutah och Nikah Misyar] är metoder som påverkar det sociala status och värdighet av Muslimska kvinnor och göra dem olika och utsatta qua män som hör till det egna samhället; kvinnor som tillhör andra samfund och även Muslimska kvinnor utanför Indien,” Hasan sade.
‘Nikah Mutah” och “Nikah Misyar” är både tillfälliga äktenskap där hela förhållandet anges och överenskommas i förväg. Apex-domstolen hade den 26 Mars enligt en sats av grunder utmanande månggifte och andra att konstitutionen bänk. Bänken hade anses vara den underkastelse som en tidigare fem domare konstitutionen bänk, i sin 2017 dom hade hållit öppna frågan om månggifte och “nikah halala” medan annullera trippel talaq.
Medan månggifte gör att en Muslimsk man att ha fyra fruar, att “nikah halala’ handlar om den process i vilken en Muslimsk kvinna, som vill gifta om sig hennes make efter äktenskapsskillnad, har att först gifta sig med en annan person och få skilsmässa från honom efter fulländning. Med en majoritet av 3:2, en med fem domare konstitutionen bänk, den 22 augusti förra året, hade förbjudit det 1 400 år gamla bruket av instant “triple talaq” bland Sunni Muslimer och ställ den åt sidan på flera grunder, bland annat, att det var mot de grundläggande principerna i den Heliga Koranen och att den stred mot den Islamiska lagen Shariat.
För alla de senaste Indien Nyheter, ladda ner Indiska Snabb App