Tod der Armen Abschreckung: Drei-Prozent-überzeugungen, 94% der Angeklagten wissen, Opfer in der Kinder-Vergewaltigung Fällen

0
179

Die Armen verurteilungsrate in Fällen von Vergewaltigung von Kindern geht, zu zeigen, dass die Todesstrafe – das kommt bei der Verurteilung Phase, die post-überzeugung — bedeutet wenig, um eine große Mehrheit der Opfer. Reuters Foto

Top-News

  • Der Indische film stars Sie wusste nicht verwandt waren

  • Oktober: Vier perfekte Szenen aus Shoojit Sircar-Varun Dhawan die zu Herzen gehende Geschichte

  • Avengers Infinity War: Wer wird sterben?

Zwei sagen Sätze von zahlen aus der neuesten National Crime Records Bureau (NCRB) ein Fragezeichen setzen auf die Effektivität der Tod als Abschreckung für die Vergewaltigung eines Kindes. Im Jahr 2016, der 64,138 Vergewaltigung von Fällen, die vor Gericht unter den Schutz von Kindern vor Sexuellen Straftaten (POCSO) Handeln Lesen mit IPC-Sektion 376, 1,869 Fällen oder weniger als drei Prozent — endeten in Verurteilungen. Darüber hinaus, der gesamten Fälle von Vergewaltigung von Frauen und Kindern vor der Polizei, das Jahr, in über 94 Prozent der Fälle (34,650 aus 36,657 Fälle) der Täter war dem Opfer bekannt — er war ein nahes Familienmitglied, ein Nachbar oder ein bekannter. Angesichts dieser Realität, Experten zeigen den Bedarf für weitere Diskussion ist vor jeder änderung des Strafrechts durchgeführt werden, um die Auszeichnung Todesstrafe für Fälle von Vergewaltigung von Kindern, wie angestrebt, die durch die vorgeschlagene Verordnung gelöscht, die von der Union Kabinett am Samstag.

Sagt Supreme Court Anwalt Vrinda Grover, “Weit Weg von der Berichterstattung werden die Verbrechen, die Todesstrafe werde gegen den Opfer-Berichterstattung sexuellen übergriffen, wenn der Täter aus der Familie oder ist Ihnen bekannt. Dies wird dazu führen, dass die Kriminalität unterdrückt, und das Opfer wird Links komplett hilflos. Ohne die Stärkung der Untersuchung oder Strafverfolgung, die Schaffung eines förderlichen Umfelds sowohl in der Gerichts-und Außenbereich, sowie die Verbesserung der verurteilungsrate der Satz ist irrelevant.”

LESEN Sie AUCH | Union Kabinett löscht Verordnung Vergabe Todesstrafe für Vergewaltigung eines Kindes

Trotz der POCSO Act bietet für die Studien abgeschlossen werden, innerhalb eines Jahres, bis Ende 2016, 89 Prozent der Fälle wurden aus der Untersuchungshaft. Die Armen verurteilungsrate in Fällen von Vergewaltigung von Kindern geht, zu zeigen, dass die Todesstrafe – das kommt bei der Verurteilung Phase, die post-überzeugung — bedeutet wenig, um eine große Mehrheit der Opfer.

Zeigt auf, wie die Todesstrafe gegeben, an die Sträflinge im Dezember 2012 Vergewaltigung Fall nicht davon abgehalten hat, solche Verbrechen, Grover bezeichnet die vorgeschlagene Verordnung “ein populistischer kniff der Regierung, um die blunt-Kritik”.

LESEN SIE DIE GESCHICHTE IN MALAYALAM

Zusätzlich zu der vorgeschlagenen änderung des § 42 der POCSO Handeln und IPC-Sektion 376 (Vergewaltigung Gesetze) für die Todesstrafe für Vergewaltigung von Mädchen unter 12, die Verordnung auch versucht zu ändern, CRPC Abschnitte 173 309 zu setzen, eine zwei-Monats-Zeit-Rahmen, in welchem die polizeilichen Ermittlungen in Fällen und Vergewaltigung-Studie abgeschlossen sein müssen. Aber das Strafrecht (Amendment) Act, 2013, hatte sich bereits verändert, diese beiden Gesetze zu sagen, dass in allen Fällen der Vergewaltigung, “- Studie sind, so weit wie möglich abgeschlossen werden, innerhalb einer Frist von zwei Monaten”, und dass “die Untersuchung in Bezug auf die Vergewaltigung eines Kindes kann innerhalb von drei Monaten fertiggestellt”.

Grover erklärt solche änderungen sind sinnlos, wenn die Untersuchungen weiterhin schlampige oder wenn “die Richter sind nicht geschult, um mit Fällen von sexuellem übergriffe und geschlechtsbezogene Gewalt”.

Das Justice Verma committee, gebildet, die im Nachgang der im Dezember 2012 in Delhi Vergewaltigung Fall hatte, hielt in Ihrem Bericht, dass “die Todesstrafe wäre eine regressive Schritt im Bereich der Urteils-und der reformation”. Der Bericht zitiert die Arbeitsgruppe “Menschenrechte” zu erklären, dass die Mordrate gesunken konsequent in Indien in den letzten 20 Jahren trotz der Verlangsamung in der Ausführung der Todesurteile seit 1980. Die Justiz Verma panel nur empfohlen Verbesserung Strafe wegen schweren Formen der Vergewaltigung des Lebens Begriff, die besagt, dass es “deutliche Hinweise, dass die abschreckende Wirkung der Todesstrafe auf die schwersten Verbrechen ist tatsächlich ein Mythos.”

LESEN Sie AUCH | Kathua, Unnao Fällen: Ihre Zusicherungen der Gerechtigkeit für Vergewaltigungsopfer ‘völlig Unzureichende Platte’, Wissenschaftler sagen, PM Modi

Jedoch, im Zuge der aufschrei nach der Delhi Vergewaltigung, die UPA-Regierung, in seinem Strafrecht (Amendment) Act, 2013, führte die Todesstrafe für nicht-Totschlag straftat der Vergewaltigung unter IPC-Sektionen 376E (für Wiederholungstäter) und 376A (Raps, reduziert die Opfer persistent vegetative state).

Im Jahr 2014, die in diesem Abschnitt 376E des IPC, wurden drei Männer zum Tode verurteilt in der Shakti Mills gang Vergewaltigung in Mumbai.

Persis Sidhva, Rechtsanwalt mit dem Flavia Agnes-run Majlis Legal Centre, die während der Unterstützung der Shakti mills Vergewaltigungsopfer öffentlich Stellung nahm gegen die Todesstrafe, sagt, “Todesstrafe verschiebt sich die Beweislast auf das Opfer, da die Täter bekannt sind, um Ihnen in den meisten Fällen, sind Sie wahrscheinlich zu drehen, feindlich oder nicht das Verbrechen zu melden.”

Sie fügt hinzu, dass gewöhnlichen Fällen keine chance für rasches Verfahren, wenn auch in der high-profile-Fällen, wie Shakti Mills und der Delhi Vergewaltigung Fall, der Prozess sei nicht abgeschlossen innerhalb von zwei Monaten, weil die Gerichte werden überlastet.

“Schlägt” fast track courts “helfen nicht, wenn die Zahl der Richter gleich bleiben oder wenn die Staatsanwaltschaft nicht in der Lage Umgang mit solchen Fällen”, sagt Sidhva.

Die Regierung hat auch vorgeschlagen, Verlängerung Ihrer bestehenden 180 one-stop-Zentren für Vergewaltigungsopfer zur Abdeckung aller Bezirke im Land, aber Sidhva weist darauf hin, dass eine Distrikt-Ebene Zentrum trägt wenig zur Verbesserung des Zugangs zur Justiz. “Was wir brauchen, ist eine Staatliche Opferhilfe-Programm an der taluka-level, so dass die Opfer Zugang zur Justiz auf jeder Stufe, sei es für das follow-up mit der Polizei, im Krankenhaus oder das Gericht”, sagt Sie.

In seiner “Todesstrafe Indien Report 2016′, der National Law University (Delhi) hat zitiert, wie der US Supreme Court entschied, dass es verfassungswidrig sein zu verlängern die Todesstrafe für nicht-Totschlag Straftaten wie Vergewaltigung, einschließlich Vergewaltigung eines minderjährigen.

Die NLU-Bericht interviewt 373 385 Gefangenen in Indien zum Tode verurteilte zu dem Schluss, dass die strukturelle Realität der Todesstrafe in Indien zeigt, dass es “unverhältnismäßig auferlegt gefährdeten Personen entlang der Achsen der wirtschaftlichen und sozialen Parameter”. Die Studie zeigte, dass 23% der Häftlinge zum Tod verurteilt, hatte nie eine Schule besucht, 9.6% die Grundschule nicht abgeschlossen Bildung und 61.6% noch nicht abgeschlossen hatte, Ihrer sekundären Schulbildung. Auch 76% derjenigen, die zum Tod verurteilt, aber in Indien gehören, rückwärts Klassen und religiösen Minderheiten während 74% der Häftlinge im Todestrakt sind wirtschaftlich anfällig.

Für alle die neuesten Indien-News, download Indian Express App