Offenlegung Anklage zu bemerken, Inhalt: Keine Regel gebrochen, BJP und CPM auch habe es im Jahr 2009, sagt Kongress

0
181

Chief Justice of India Dipak Misra

Verwandte News

  • Sagte Sonia Gandhi, Rahul nicht, gehen Sie vor mit der Anklage zu bemerken, sagt Mamata Banerjee

  • CJI Anklage: Entscheidung zur Ablehnung Kündigung war nicht voreilig, eingehalten Verfassung Bestimmungen, sagt Venkaiah Naidu

  • Über 5.500 Toten Wähler in Madhya Pradesh ist Kolaras Wahlkreis: CEO EG

DER KONGRESS sagte am Sonntag, es hat nicht gegen keine Regeln verstoßen, durch die Offenlegung der Inhalt der Mitteilung für die Entfernung des Chief Justice of India Dipak Misra und erinnerte daran, dass die BJP-und CPM-hatte ähnlich offenbart die Natur der Bewegung, die Sie bewegt hatten, gegen Gerechtigkeit P D Dinakaran in 2009. Die BJP wurde dann in der opposition.

“Es gibt keine Regel von Verfahren im Parlament, das schränkt das Recht zu diskutieren, die die Bewegung der Anklage nach wurde der Vorsitzende der Rajya Sabha. Die Rajya Sabha Regeln haben keine solche Beschränkung,” sagte nominiert Rajya Sabha MP K T S Tulsi, wer befasste sich mit einer Pressekonferenz zusammen mit anderen MP-und Kongress-Rechtsabteilung, Leiter Vivek Tankha.

Der Kongress behauptet, dass die BJP hat sich “sehr aktiv”, nachdem die Kündigung eingereicht wurde Vize-Präsident M Venkaiah Naidu. “Ein minister sagte sogar, dass es ist eine Beleidigung für Odisha. Der Chief Justice of India ist nicht von Odisha allein. Er ist der Chief Justice of India…. Ein weiterer minister in seinem blog hinterfragt Weitergabe der Inhalte… wir wollen bitten, dass der minister, wie er Tat, gehen Sie zu den Medien am Dezember 15, 2009,” Tankha sagte. Er sagte, das Handbuch für die Mitglieder des Rajya Sabha ist in der Regel nicht buchen. “Das Handbuch ist ein Leitfaden, es ist in der Regel nicht. Die Freiheit der Meinungsäußerung verankert in Artikel 19 der Verfassung über diese Regel-und Handbuch,” sagte er.

Ausarbeitung, Tulsi sagte am Dezember 15, 2009 die motion Suche nach entfernen der Gerechtigkeit Dinakaran präsentiert wurde, die der Rajya Sabha Vorsitzender. “Und unmittelbar danach der damalige Führer der Opposition Arun Jaitley und der damalige Führer der CPM Sitaram Yechury… sofort innerhalb von Minuten ging Sie aus und wandte sich an die Medien über die Natur der Bewegung und warum war es wichtig für Sie, der motion. Damit ist der Präzedenzfall”, sagte er.

“Es ist völlig falsch zu glauben, dass es einen entweder ein Verstoß gegen eine Regel oder Verstoß gegen eine Etikette. Die Sache ist so ernst, dass es notwendig war, für uns zu bringen, die Wahrheit vor dem Volk des Landes. Die Menschen haben ein Recht zu wissen, und wir hatten die Pflicht, offen zu legen. In Ermangelung einer authentischen Informationen, es gibt zu viele Gerüchte, die verbreitet werden das ist nicht gut, entweder im Interesse der institution oder dem hohen Amt des Chief Justice of India. So, also, es war notwendig für uns, um genau zu platzieren, bevor die nation die Frage,” Tulsi sagte.

Lesen | Interview: Kapil Sibal “Wir hatten zwei Möglichkeiten: lassen Sie verrotten zu eitern… oder (zur) Adresse’

Er sagte, die Natur der Gebühren sind so schwerwiegend “, dass die Anfrage bestellt werden soll, frühestens und nur dann werden wir in der Lage sein, um den Schutz der würde des hohen Amtes des CJI, und wir werden in der Lage sein, um den Schutz der würde des Gerichts als ganzes”.

Tankha gesagt, es gibt keine Notwendigkeit für eine Partei zu verteidigen, der CJI. “Wenn Sie gesehen werden, wie die Verteidigung ihn viel zu viel, dann sind Sie nichteinlösung ihm und der post-er ist besetzt. Er wird sich beleidigt fühlt,” fügte er hinzu.

Für alle die neuesten Indien-News, download Indian Express App