“De UGC is het schrijven van het college aan de uitleg van het bedrag dat wordt betaald aan hem, en herhaaldelijk gezegd dat het college niet heeft verstrekt, een antwoord,” een college docent beweerde.
Gerelateerd Nieuws
-
UGC releases nep universiteiten lijst 8 van Delhi
-
Klaag niet direct naar DU, CVS vertelt personeel
-
PG DU toelating 2018: Entree test om online te gaan dit jaar
Delhi University ‘ s College van de beroepsvorming is het betalen van een niet-onderwijzend personeel van het salaris van een assistent-professor, zonder de goedkeuring van de University Grants Commission (UGC), de leerkrachten hebben beweerd. Het college wordt volledig gefinancierd door de UGC. De commissie heeft naar informatie gezocht over het probleem meerdere keren, maar het college heeft geen antwoord, een antwoord op een RTI ingediend door een docent heeft geopenbaard.
Docenten hebben nu geschreven aan het college van het bestuursorgaan van de voorzitter, met de bewering dat er sprake is van een afwijking van ongeveer Rs 80 lakh 12 jaar in opdracht van het college van opdrachtgever. De leerkrachten beweerde dat Kuldeep Ahuja, een instructeur, werd betaald het salaris van een assistent-professor en ook PhD-verhoging voor de laatste 10 jaar. Ze zei ook Ahuja zich aan het eind van de maand als hij 60 — jarige leeftijd van pensionering voor niet-onderwijzend personeel.
“De UGC is het schrijven van het college aan de uitleg van het bedrag dat wordt betaald aan hem, en herhaaldelijk gezegd dat het college niet heeft verstrekt, een antwoord,” een college docent beweerde.
In 2009, de UGC had een brief gestuurd na de audit, vraagt het college om uit te leggen Ahuja salaris. De brief zei dat het bedrag is in de “hogere schaal van betalen per UGC normen”. Een soortgelijke brief is in 2011, met de vraag om een verklaring binnen drie maanden. In 2012, UGC vroeg het college voor het verzenden van de loonstrook van de herziene betalen aan de docent in de band van Rs 6,500-10.500 voor. Bronnen zeiden Ahuja was het tekenen van een salaris van Rs en 75.000-80.000 per maand — dat is bijna het dubbele van wat hij gerechtigd was.
“Het was pas in 2015 wanneer de RTI antwoord was ontvangen dat we te weten gekomen dat het college nooit verzonden een toelichting bij de UGC. Sindsdien is de UGC is niet het versturen van het bedrag en hij wordt betaald uit de studenten fonds,” een leraar geclaimd.
Ahuja niet reageren op oproepen en berichten. Opdrachtgever Inderjeet Dagar zei het college heeft niets te maken met dit als de universiteit een besluit neemt over de financiële gang van zaken. “Wat was was, was per universiteit regels. De university south campus, besluit het bureau de betaling en betalen fixatie. Er is geen anomalie en als er een was, waarom zijn docenten die de kwestie na 12 jaar, wanneer hij op het punt staat met pensioen te gaan?”, zei hij.
Een leraar zei dat de zaak werd opgevoed en nu weer sinds Ahuja is met pensioen en het bedrag dat verhaald kan worden op hem.
Op Ahuja wordt gegeven PhD verhogen, Dagar zei: “Het college EG-besluit bepaalt dat docenten met een mastergraad moeten worden betaald volgens de docent band. Sinds Ahuja heeft een Doctoraat, hij was gezien de toename.”
Echter, een RTI antwoord van de CPIO Universiteit van Delhi in 2013 staten, “Geen circulaire met betrekking tot de toekenning van de verhoging op het verwerven van PhD door de instructeur is uitgegeven door deze autoriteit.”
Voor al het laatste Onderwijs Nieuws, download Indian Express App