De PM ‘ s Trail: Modi springt een aantal vragen in het buitenland, ten slotte geeft een aantal antwoorden op home

0
273

PM is vergeten dat hij als zijn partij leiders, in het kielzog van de Nirbhaya verkrachting in December 2012 had gesproken over het ontbreken van de veiligheid van vrouwen tijdens de UPA regel.

Van Stockholm naar Londen naar Berlijn en terug naar Delhi, Prime Minister Narendra Modi heeft een volle week, maar het was zijn commentaar op de ‘Bharat ki Baat’ – functie in Londen op de marges van de Commonwealth die overschaduwd wordt alles anders, met inbegrip van zijn ontmoeting met de Koningin van Engeland en Prins Charles.

Vergeet niet dat Charles heeft gelobbyd voor India ‘ s ondersteuning te erven van zijn moeder baan als hoofd van de 53 landen in het Gemenebest, hoewel de Koningin is terughoudend om een stap opzij en geef hem de kroon. Ze is 92 en still going strong en toont geen tekenen van te overhandigen. Inwijdt de top, maar de Koningin zei: ze wil haar zoon over te nemen. De 70-jarige Charles slecht wilde de baan en werd in Delhi eind vorig jaar vrijage Indische ambtenaren in dit verband. In Londen, een bijzondere tentoonstelling evenement op de 5000-jaar oude verbindingen in wetenschap en innovatie als een ‘Levende Bruggen’ evenement werd onthuld wow de PM. De heer Modi was ook slechts één van de drie leiders in de Commonwealth die de Koningin persoonlijk ontmoet – de anderen werden allemaal in groepen.

Top Nieuws

  • Moeilijker is het niet beter
  • Notities uit de CPM-congres
  • India en China: meer Dan de leiders

Modi-ji gaf in, op de Commonwealth Retraite in Windsor castle, hoewel Indische ambtenaren voren een addertje onder het gras : niet betekent dat een Britse royal zal het hoofd van de groep, voor eeuwig en altijd, amen. Voor het moment, de daad is gedaan.

Dus het was ‘Mann ki Baat’ gaan international pakte de ogen van deze week, niet zonder een paar kleine minpuntjes. Lijkt een aantal Indiase studenten van 19 BRITSE universiteiten was verteld door ‘Bharat ki Baat’ organisatoren dat ze had bevestigd plaatsen op de PM ‘ s Q&A met Prasoon Joshi — maar hoorde nooit meer terug nadat ze voorgelegd krijgen op hun vragen, meestal kritisch van de PM bij de verwerking van de gebeurtenissen in zijn vaderland India, met inbegrip van de BJP de actieve preventie van het onderzoek naar de gruwelijke verkrachting en moord van de Kathua verkrachting.

In het geval de PM deed adres opmerkingen over zijn stilzwijgen over de kwestie, niet te verwijzen direct naar de voormalige PM-president manmohan Singh ‘ s kritiek (zoals gerapporteerd in de Indian Express) of de manier waarop zijn partymen in J&K had gedragen. Hij protesteerde de “concurrerende rapportage” verkrachtingen “in mijn door de overheid versus die van jou.” Maar het UUR is vergeten dat hij als zijn partij leiders, in het kielzog van de Nirbhaya verkrachting in December 2012 had gesproken over het ontbreken van de veiligheid van vrouwen tijdens de UPA regel.

Uiteraard zijn alle vragen op de ‘Bharat ki Baat’ evenement waren gratis voor de PM en Modi-ji werd vaak gezien aanpak van zichzelf in de derde persoon. Maar het evenement, veel kleiner dan zijn voorganger in het Wembley stadion in November 2015, toonde ook de grenzen van het gebruik van de Indiase diaspora als een instrument van het opstoken van het nationalisme in India. RSS-leiders, Ram Madhav onder hen, hebben openlijk toegegeven dat in de aanloop naar de verkiezingen van 2014, de Indiase diaspora in het verenigd koninkrijk en de VS waren belast met het verspreiden van de Modi Bericht te Indianen terug naar huis – ze waren niet alleen zeer succesvol, ze slaagde er ook in de opvoeding van een groot deel van het geld voor de verkiezingscampagne.

Maar de belofte van technologie voor de PM is een cheerleader van, ook snijdt aan twee kanten. Indiase studenten kritiek van de PM en zijn methoden terug naar huis leveraged sociale media om hun boodschap over – de PM ‘ s bezoek aan groot-Brittannië was zeker een datum om te onthouden, maar het feit bleef dat hij of zijn delegatie waren niet bereid om antwoord ongemakkelijke vragen. Prasoon Joshi ‘ s zachte lobben van de PM niet helpen zaken.

Het was een andere vraag, gesteld door een oudere doof en stom man, die stal de schijnwerpers op de ‘Bharat ki Baat evenement, zijn welsprekend handgebaren bij een vriend : Hoe kwam u, Modi ji, na te denken over de montage van chirurgische stakingen tegen Pakistan?

India nooit bezet andere land door de geschiedenis. Zelfs Ram thuis Lanka na het verslaan van Ravan….Maar wanneer een land maakt een industrie van terrorisme, het doden van onschuldige mensen en opvallend bij hen wanneer zij weerloos (“peeth pe vaar karte hain”; “jab hamaare sainik dus rahe”), wat had je verwacht Modi te doen, de PM gevraagd.

“Toh yeh Modi hai, usi bhasha belangrijkste jawab dena jaanta hai. Dit is Modi. Hij weet hoe hij het antwoord op deze mensen in dezelfde taal. Denk je dat ik moet rust houden?” De zaal ontplofte in uitbarstingen van applaus.

“Moet ik mijn eigen stoere reactie? Eenth ka jawaab pathar se? Dat is de reden waarom ik gemonteerd chirurgische stakingen. Ik ben trots op mijn soldaten…Het plan was volledig uitgevoerd en vóór de dageraad, alle van hen terug.” De PM werd in volledige vorm.

“Ik zei: noem het pakistaanse leger voordat iemand anders leert kennen. We hebben geprobeerd te bellen sinds 11 uur en bleef het proberen, maar ze waren bang voor te komen op de lijn…” de PM toegevoegd. Uiteindelijk is de Pakistanen pakte de telefoon een uur later. “Die exporteren van terrorisme moet nu beseffen dat India is veranderd,” het UUR toegevoegd.

In antwoord op een andere algemene vraag of hij niet moe zo hard werken voor het land, het UUR herhaald dat de drie Principes van Chanakya : ‘Jab niti spasht ho, niyat saaf ho, iraade nek ho, sarvajan hitay sarvajan sukhay.’ (Wanneer je het beleid en de principes en intenties duidelijk zijn, dan is vrede en geluk voor uw mensen wordt het gemakkelijk.)

En ja hoor, binnen een uur na de landing thuis in Delhi, het UUR kreeg zijn kabinet om duidelijk de doodstraf voor kind verkrachters. Hij aantonen dat hij in staat was om het omgaan met kritiek, hoofd -, en niet toestaan dat de Oppositie een eenvoudig walkover.

Voor al het laatste Oordeel Nieuws, download Indian Express App

© IE Online Media Services Pvt Ltd