2008 Malegaon blast-Fall: eine Studie, durchgeführt durch neue Richter

0
158

Bombay High Court (Express Foto von Pradeep Kocharekar/Dateien)

Verwandte News

  • 2008 Malegaon Explosion Fall: SC fragt, Maharashtra, NIA zu Antworten Purohit Plädoyer gegen UAPA Gebühren

  • Die Malegaon test

  • 2008 Malegaon Explosion: Hier ist eine kurze Zeitleiste der Fall

Die Studie, die 2008 Malegaon Explosion Fall wird die unter dem Vorsitz von zusätzlichen Sitzungen Richter-V-S Padalkar. Eine Union-Startseite Ministerium Benachrichtigung ausgestellt Letzte Woche angekündigt, seine Ernennung auf Empfehlung des Chief Justice von der Bombay High Court.

Im Dezember 2017 soll der frühere Richter S D Tekale wurde übertragen auf Uttan ist, Maharashtra Richterakademie, in dem, was Behörden behauptete, es sei ein routine übertragen. Im gleichen Monat, bevor seine Amtszeit endete, durchlief er eine Bestellung, die über die Entlastung Anmeldungen alle Angeklagten, einschließlich Sadhvi Pragya Singh Thakur und Oberstleutnant Prasad Purohit. Er war über den Fall Vorsitz seit 2015. Seit den letzten Monaten der Fall ist, gehört zu werden, als eine zusätzliche Gebühr, die von anderen Richtern, bis die Benachrichtigung wurde in einem Prozess mit nur formale Daten genannt werden.

LESEN Sie AUCH | Malegaon Explosion: Purohit erhöhen können UAPA Sanktion Problem, bevor Sie vor Gericht, sagt SC

“Die Zentralregierung auf Empfehlung des Hon’ ble Chief Justice, High Court von Bombay, bevollmächtigt hiermit Shri V S Padalkar, Richter, City Civil Court & Weitere Sessions Richter, Mumbai, als der Richter den Vorsitz über die genannten Besonderen Gericht,” die Meldung weitergegeben am April 18 liest.

Eine Explosion sich ereignet hatte, am 9. September 2008 in Malegaon, tötete sechs Menschen und Verletzte 101. Der Fall wird nun in der Phase der Gestaltung der Gebühren mit allen Angeklagten, die derzeit auf Kaution raus. Die Studie wird erwartet, um zu beginnen unter den neuen Richter.

Die neuen Beauftragter, Padalkar, ist derzeit den Vorsitz über die 2003 Sorgeberechtigten Todesfall Khwaja Yunus, ein software-Ingenieur von Parbhani, wer abgeholt wurde zum Verhör in die Ghatkopar blast-Fall, wurde aber angeblich in der Haft gefoltert, was zu seinem Tod. Ein Zeuge wurde geprüft, die in dem Fall so weit.

Im besagten Fall, die Letzte Woche Padalkar übergeben einen Auftrag zu halten, einen Antrag eingereicht, durch die dann spezielle Staatsanwaltschaft Dhiraj Mirajkar, um vier Polizisten angeklagt — zu halten, bis die anhängige Revision vor dem obersten Gerichtshof entschieden wird.

Die Regierung von Maharashtra war nicht gegeben Verfolgung Sanktion, die früher für diese vier Polizisten. Mirajkar ist entfernt worden von der Regierung.

Dezember 27, Richter Spezial Tekale abgenommen hatte, Maharashtra Bekämpfung der Organisierten Kriminalität Handeln, gegen alle Angeklagten, während die Entscheidung, dass der Angeklagte, darunter Thakur, Purohit, und die anderen fünf, wird sich die terror-Gebühren unter der Unlawful Activities (Prevention) Act 1967 und andere Gebühren, einschließlich Mord und kriminelle Verschwörung.

Tekale abgelehnt hatte, die Entlastung Anwendung von Thakur, die Beobachtung, dass es schwierig war, Sie zu akzeptieren, zu behaupten, dass Sie hatte keine Sorge mit der Explosion, obwohl Sie gewesen war, entlastete durch die National Investigation Agency (NIA) in seiner ergänzenden chargesheet eingereicht im Mai 2016, auch vor ihm. Zuvor hatte er auch abgelehnt, Ihre bail Plädoyer im Juni 2016 trotz der NIA saubere chit zu Ihr. Der Bombay High Court gewährt hatte, Ihre Kaution im April. Folgende Purohit Kaution, verliehen durch den obersten Gerichtshof, alle anderen Angeklagten wurden auch Abbrechen.

Für alle die neuesten Indien-News, download Indian Express App