Finansminister Arun Jatiley
Med BJP länka flytten av sju oppositionspartier att inleda en riksrätt process mot CJI att Högsta Domstolens beslut att avslå yrkandet om en oberoende undersökning av dödsfall av särskilda CBI domare B H Loya, Finansminister Arun Jatiley på fredagen kallas den rörelse som “hämnd framställning”.
“Det är en hämnd framställning efter lögn av kongresspartiet har upprättats i Rättvisa Loya döden fall,” Jailtey skrev i en blogg publiceras på Facebook. “Det är ett försök att skrämma en Domare och skicka ett meddelande till andra Domare, att om du inte håller med oss, femtio MPs är tillräckligt för att hämnas en åtgärd.
“Anklagelserna läsa ut är dessa frågor som har avgjorts genom ett domstolsavgörande eller genom prejudikat. Vissa frågor är gammal, triviala och har ingenting att göra med rättsliga funktioner.”
Läs | CJI Dipak Misra riksrätt: Inte alla i Kongressen om styrelsen, TMC och DMK fråga där är beviset
Hantera media på BJP-högkvarteret i New Delhi, fest nationell talesperson Meenakshi Lekhi hävdade att flytta på riksrätt processen var kopplade till dom på Domaren Loya fall, liksom den frikännande av Maya Kodnani, en före detta BJP minister i Gujarat, i 2002 års upplopp fall.
Hon sade Kodnani, som frikändes av Gujarat högsta Domstolen på fredag, blev offer av Kongressen och inblandad i en “falsk fall” när partiet var i kraft i Centrum, som det ville blanda saffran partiets ledare i falska fall.
Läs också: CJI Dipak Misra riksrätt: Här är fem anklagelser som riktats av Oppositionen
Jaitley också kritiserat rättsväsendet, sade: “det största enskilda hotet” att ett oberoende rättsväsende är “uppdelad domstolen själv.” Fråga fyra ledande domare vid Högsta Domstolen — Domarna J Chelameswar, Madan B Lokur, Ranjan Gogoi och Kurian Joseph — om de hade kontrollerat fakta om Loya fall innan kommentera på det under en presskonferens den 12 januari om hur CJI Dipak Misra, Jaitley skrev, “Är riksrätt motion lämnas in idag en direkt följd av presskonferensen? Gör denna anklagelse som ett prejudikat som politiska partier i Indien kommer att använda domstolen som ett instrument för att skrämma domare höra kontroversiella frågor?”
CJI Dipak Misra riksrätt: Oppositionens ledare vid en presskonferens i Delhi efter deras möte med Rajya Sabha ordförande Venkaiah Naidu. (Snabb Bild av Anil Sharma)
I flera tweets, Jaitley sade: “Högsta Domstolens dom i Domare Loya fall har utsätts varje faktum av konspiration för att generera lögn som propaganda i det offentliga och politiska utrymme… Det har skakat demokratiska samvete att de nationella politiska partierna, några pensionerade domare och vissa ledande jurister så nära identifierade sig med den generation av lögner, att de nästan komma ut som konspiratörer.
Han twittrade, “Domstolen inte bör tillåtas att användas som politiskt verktyg.”
Surrning vid Kongressen, Jaitley skrev på bloggen att “aldrig någonsin så uppenbart i det förflutna har de nationella politiska partierna, några pensionerade domare och vissa ledande jurister så nära identifierade sig med den generation av lögner, att de nästan komma ut som konspiratörer”.
Jaitley sade 114-sida för dom som Domare i Loya döden fall, uttalade på torsdagen av Rättvisa D Y Chandrachud på uppdrag av de tre-domare-bänk av Högsta Domstolen “exponerar varje faktum av konspiration” för att generera lögn som propaganda i det offentliga och politiska utrymme. Finansministern menade att BJP vd Amit Shah “hade ingen roll i (den) Sohrabuddin Fall. Det var ett påstått möte utförs av vissa centrala myndigheter genom den Statliga Polisen”.
Jaitley också smällde Husvagn, som hade publicerat artiklar väcker frågor över döden av Domaren Loya. “Husvagn-Tidningen berättelser och utredningar är ett skolexempel på falska nyheter. Det var inte skvaller eller rykten anstiftare men ett medvetet skapas falska nyheter där falskhet var tillverkad för att skapa en massiv allmänna debatten,” skrev han.
Den tidigare Eu-Rätten minister utbildad hans vapen också på några framställare som fil PIL på frågor. Han hävdade att de senaste åren ha sett hur “utvecklingen av dessa allmänna intresse crusaders examen i Institutionens Ämnen”, Jaitley skrev, “för att plocka upp ännu falska orsaker och fortsätta lögn med en djup känsla av engagemang, frossa i skrämmande opinionsbildning, är högljudda med sina motsatta kollegor, är oförskämt och oartigt med domarna.”
Enligt Jaitley, uppdelad domstol i sig är ett större hot mot rättsväsendets oberoende än “hot taktik” “Institution Splittrare” och riksrätt rörelse. Han skrev, “fyra domare i Högsta Domstolen som hölls den kontroversiella presskonferens är alla erfarna domare och jag anser att män av hög integritet. Hade de kollat upp fakta av Domare Loya fall innan jag kommenterar på det, även om endast en notering fråga? Ska vem som helst kunna kommentera ett pågående ärende, eftersom många kommentarer skapat en miljö av fördomar och även ökad trovärdighet att uttala lögner som de gjorde i det aktuella fallet?”
Han drog slutsatsen att “det som har hänt idag är ett pris som den Indiska rättsväsendet har att betala för misadventures av många. Det finns ingen bättre tid för rättsligt statsmannaskap och politisk framsynthet.”
För alla de senaste Indien Nyheter, ladda ner Indiska Snabb App