Finanzminister Arun Jatiley
Mit der BJP die Verknüpfung der Umzug von sieben Oppositionsparteien für die Einleitung eines impeachment-Prozess gegen den CJI an den obersten Gerichtshof, die Entscheidung zu entlassen die Plädoyers für eine unabhängige Sonde in den Tod von speziellen CBI Richter B H Loya, Finanzminister Arun Jatiley am Freitag bezeichnete die motion als “Rache”petition.
“Es ist eine Rache-petition nach der Falschheit der Kongress-Partei wurde in der Justiz Loya Tod Fall” Jailtey schrieb in einem blog gepostet auf Facebook. “Es ist ein Versuch, einzuschüchtern, ein Richter und eine Nachricht senden anderen Richter, dass, wenn Sie nicht mit uns der Meinung, fünfzig Abgeordnete genug für eine Rache-Aktion.
“Die Vorwürfe Lesen sich sind Themen die, die beigelegt worden ist, durch gerichtliche Verfügungen oder durch Präzedenzfall. Einige Probleme sind veraltete, triviale und haben nichts zu tun mit gerichtlichen Funktionen.”
Lese – | CJI Dipak Misra Anklage: Nicht alle im Congress on board, TMC und DMK Fragen, wo ist der Beweis
An die Medien in der BJP-zentrale in Neu-Delhi, party, nationaler Sprecher der Meenakshi Lekhi behauptet, dass der Umzug auf impeachment-Prozess war verbunden mit dem Urteil über die Richter Loya Fall ebenso wie der Freispruch der Maya Kodnani, eine ehemalige BJP-minister in Gujarat, in der 2002 Unruhen Fall.
Sie sagte Kodnani, wer freigesprochen wurde von der Gujarat High Court am Freitag, wurde ein Opfer durch den Kongress und die Verwicklung in ein “falsch”, wenn die Partei an der macht war in der Mitte, wie es wollte, impliziere der Safran-Partei-Führer in den falschen Fällen.
Lesen Sie auch: CJI Dipak Misra Anklage: Hier sind fünf Gebühren geebnet durch die Opposition
Jaitley außerdem kritisiert die Justiz, sagte: “die größte Gefahr” für eine unabhängige Justiz ist “der geteilte Gericht selbst.” Fragen vier hochrangige Richter des obersten Gerichtshofs — Richter J Chelameswar, Madan B Lokur, Ranjan Gogoi und Kurian Joseph — ob Sie geprüft hat die Tatsachen, auf die Loya Fall bevor ich auf es während einer Pressekonferenz am 12. Januar über die Arbeitsweise der CJI Dipak Misra, Jaitley schrieb, “Ist die Anklage motion eingereicht, die heute eine direkte Folge der Pressekonferenz? Hat diese Anklage einen Präzedenzfall schaffen, dass die politischen Parteien in Indien verwenden Amtsenthebung als instrument zur Einschüchterung von Richtern hören umstrittene Fragen?”
CJI Dipak Misra Anklage: Oppositionsführer bei einer Pressekonferenz in Delhi nach dem treffen mit Rajya Sabha Präsident Venkaiah Naidu. (Express Foto von Anil Sharma)
In mehreren tweets, Jaitley erklärte, “Der oberste Gerichtshof ein Urteil von Richter Loya Fall aufgedeckt hat jede Tatsache der Verschwörung zu generieren, die Unwahrheit, die als propaganda in der öffentlichen und politischen Raum… Es hat erschüttert Demokratische gewissen, dass die nationalen politischen Parteien, ein paar pensionierte Richter und einige ältere Juristen, die so eng identifiziert sich mit der generation der Unwahrheit, dass Sie fast aus, wie Verschwörer.”
Er auch tweeted, “Anklage darf nicht verwendet werden, als politisches Werkzeug.”
Ausraster auf dem Kongress Jaitley schrieb auf dem blog, dass “es nie so krass in der Vergangenheit haben die nationalen politischen Parteien, ein paar pensionierte Richter und einige ältere Juristen, die so eng identifiziert sich mit der generation der Unwahrheit, dass Sie fast gekommen, als Verschwörer”.
Jaitley sagte der 114-seitigen Urteils von Richter Loya Todesfall, sprich am Donnerstag von der Gerechtigkeit D Y Chandrachud im Namen des drei-Richter-Bank des Supreme Court “macht jede Tatsache der Verschwörung”, um die Lüge als propaganda in den öffentlichen und politischen Raum. Der Finanzminister argumentiert, dass die BJP-Präsident Amit Shah “hatte keine Rolle in der (den) Sohrabuddin Fall. Es war eine angebliche Begegnung ausgeführt, indem einige zentrale stellen durch die Staatliche Polizei”.
Jaitley auch zugeschlagen Caravan, der hatte Artikel veröffentlicht aufwerfen von Fragen, die über den Tod von Richter Loya. “Die Karawane Magazin Geschichten und Untersuchungen sind ein Musterbeispiel des fake-news. Es war nicht Klatsch oder Gerücht Schwarzmalerei, sondern eine bewusst erzeugte gefälschte Nachrichten, wo Lüge war, hergestellt zu generieren, die eine massive öffentliche Auseinandersetzung”, schrieb er.
Die ehemalige Union Law minister trainiert seine Waffen auch auf einige Petenten, die Datei PIL auf die Themen. Sie behauptet, dass die letzten paar Jahre erlebt haben, die “evolution dieser öffentlichen Interesse Kreuzritter Abschluss in Institution Disruptoren”, Jaitley schrieb, “Sie Holen sogar die falschen Gründe und verfolgen die Lüge, mit einem Gefühl der tiefen Verpflichtung, genießen Sie einschüchternd eintreten, sind schrill, die mit Ihren gegnerischen Kollegen, sind unhöflich und unhöflich mit den Richtern.”
Nach Jaitley, der geteilte Gericht selbst ist eine größere Bedrohung für die richterliche Unabhängigkeit als “intimidatory Taktik” der Institution “Disruptoren” und die impeachment-Bewegung. Er schrieb, “Die vier Richter des obersten Gerichtshofs, hielt die umstrittene Pressekonferenz sind alle erfahrene Richter und meiner Meinung nach Männer von hoher Integrität. Hatte Sie überprüft und die Fakten der Richter Loya Fall, bevor Sie kommentieren es, obwohl nur auf eine Auflistung Problem? Sollte jemand überhaupt sein, die Kommentare auf einen anhängigen Fall, weil viele Kommentare ein Umfeld geschaffen, in der Vorurteile und sogar noch Glaubwürdigkeit zu völliger Falschheit, wie Sie im vorliegenden Fall?”
Er geschlossen, “Was heute passiert ist, ist ein Preis der indischen Justiz zu zahlen hat, für Missgeschicke von vielen. Es gibt keinen besseren Zeitpunkt für die gerichtliche Staatskunst und politische Weitsicht.”
Für alle die neuesten Indien-News, download Indian Express App