Amtsenthebung von CJI: In den vergangenen, vergeblichen Entfernung motion gegen den SC Richter, Sonde-panels für vier andere

0
245

Gerechtigkeit V Ramaswami, Gerechtigkeit Soumitra Sen

Der erste Versuch im Rahmen eines impeachment-Bewegung gegen einen Richter des obersten Gerichtshofes sich als vergeblich erwiesen, weil die Lok Sabha Speaker abgelehnt. In vier Instanzen, die Hinweise zum verschieben Anklage Bewegungen gegen den Supreme Court und High Court-Richter folgten durch die Bildung von Anfrage-Komitees.

Am Mai 15, 1970, eine Anklage zu bemerken, gegen Supreme Court Justice J C Shah, unterzeichnet von nicht weniger als 199 Lok Sabha Abgeordneten der Leitung von Namen samyukta Socialist Party leader S M Joshi, wurde vorgelegt Lautsprecher G S Dhillon. Der Schritt kam nach einer Kampagne, die von einer früheren Regierung Knecht, O P Gupta, laden Shah mit Unehrlichkeit, nachdem der Richter machte einige Bemerkungen über ihn, während einer Anhörung. CJI Mohammad Hidayatullah erreicht Dhillon und ihn davon überzeugt, das Thema sei unseriös. Dhillon sich nach dem bemerken. Shah später wurde der Chief Justice of India, und nach der pensionierung die Leitung der Enquete-Kommission ging in die Notaufnahme Exzesse.

Lesen | Ehemalige CJIs auf Dipak Misra Anklage bewegen: “Beispiellose, sehr traurig’

Im Mai 1993 vom obersten Gerichtshof des V Ramaswami wurde der erste vor einem impeachment-Bewegung. Er bekam in Schwierigkeiten folgenden Medien Berichte, die er hatte entstehen auffallend verschwenderische Ausgaben auf seiner offiziellen Residenz während seiner Amtszeit als Chief Justice of Punjab und Haryana High Court, Chandigarh. Der SC Bar Association auch eine resolution verabschiedet, die für seine Amtsenthebung. Die BJP und der Linken Parteien kam mit einer Ankündigung für das verschieben eines impeachment-Bewegung in der Lok Sabha. Lautsprecher Rabi Ray nahm es im März 1991 und die Einrichtung eines Ausschusses, bestehend obersten Gerichtshof des P B Sawant, Bombay HC Chief Justice P D Desai und Gerechtigkeit O Chinnappa Reddy, ein pensionierter SC Richter auf probe die Vorwürfe. Nachdem der Ausschuss Gefundene Substanz in die Vorwürfe, die Bewegung wurde für eine Diskussion in Lok Sabha on May 10, 1993.

Lesen Sie auch | Dipak Misra impeachment: Anklage gegen CJI, und wo Sie stehen

Chief Justice of India Gerechtigkeit Dipak Misra. (Express Photo/File)

Kongress-Führer Kapil Sibal, unter denen, die angesprochen den Medien am Freitag auf die Amtsenthebung von CJI Dipak Misra, war Gerechtigkeit Ramaswami Anwalt. 401 Mitglieder im Haus vorhanden, nur 196 dafür gestimmt. Niemand habe dagegen gestimmt. Seit 205 Abgeordneten die Zugehörigkeit zu Kongress und einigen anderen Parteien enthielten sich der Stimme, die Bewegung fiel durch. Das Gesetz erfordert, dass der motion werden unterstützt von nicht weniger als zwei Drittel der insgesamt Anwesenden und abstimmenden Mitgliedstaaten.

Ramaswami nicht seinen Rücktritt einzureichen und zog sich ein Jahr später.

Gerechtigkeit Soumitra Sen von Kalkutta High Court wurde vor der Entfernung Prozess, in Rajya Sabha am August 17, 2011. Er wurde beschuldigt, der Aneignung Rs 32 lakh als Beauftragten Richter (als Anwalt) in einem Fall zwischen der Steel Authority of India Limited und der Shipping Corporation of India. Ein drei-Richter-Ausschuss für die Untersuchung, im Jahr 2007, hielt die Vorwürfe gegen Justiz Sen. Die CJI anschließend empfohlen, seine Amtsenthebung des Premierministers.

Lese – | CJI Dipak Misra Anklage: Nicht alle im Congress on board, TMC und DMK Fragen, wo ist der Beweis

Im Jahr 2009, 58 Rajya Sabha MPs bewegt, eine Bewegung für seine Amtsenthebung. Präsident Hamid Ansari hat einen Ausschuss eingerichtet, der im Februar 2009 aus SC Richter B Sudershan Reddy, Punjab und Haryana HC Chief Justice Mukul Mudgal und jurist Fali S Nariman. Das Gremium bestätigte die Anklage. Eine Bewegung für seine Entfernung wurde diskutiert und verabschiedet durch die Rajya Sabha – 189-17 – August 18, 2011. Die Lok Sabha geplant war, um zu diskutieren die motion am 5. September und 6, 2011. Justiz-Sen stellen in seinen Papieren am 1. September.

Lese – | CJI Dipak Misra Anklage Gebot eine Rache-petition, sagt Arun Jaitley

Im August 2009, der oberste Gerichtshof collegium empfohlen Karnataka HC Richter Paul Daniel Dinakaran Premkumar Namen für die Erhöhung der apex-Gericht. Aber viele bedeutende Menschen aus der gesetzlichen Brüderlichkeit erhoben Vorwurf der Korruption gegen ihn. Die Regierung kehrte die Empfehlung an das collegium im Dezember 2009. Er wurde verschoben, wie Chief Justice of Sikkim HC.

Rajya Sabha Vorsitzender Ansari zugelassen, eine Bewegung für seine Entfernung auf eine petition von 76 Abgeordneten. Im Januar 2010 gründete er eine Anfrage panel des SC Gerechtigkeit Aftab Alam, Karnataka HC Chief Justice J S Khehar und senior advocate P P Rao. Er trat am Juli 29, 2011, aber registriert sein Mangel an Vertrauen in den Ausschuss. Er behauptete, er hätte einen “leisen Verdacht”, dass sein “Pech” war, weil die Umstände seiner Geburt – er kam aus einer Geplanten Kaste Familie.

Lesen | Supreme Court: Gestört durch öffentliche äußerungen auf CJI Dipak Misra Anklage

Justiz S K Gangele Madhya Pradesh HC war der Letzte Kontakt mit Abbau-Verfahren. Ein Ausschuss, der eingerichtet Ansari im April 2015, nachdem er eine motion unterstützt, die von 58 Abgeordneten, zu schauen, Gebühren der sexuellen Belästigung einer Frau zusätzliche Einzelrichter stellte in Gwalior, Sprach ihn im vergangenen Jahr. Der Beschwerdeführer, der die Geschicke der Vishaka Komitees gegen sexuelle Belästigung, hatte Ihre Papiere im Jahr 2014, die Pflege, die Sie hatte, zum Rücktritt zu beschützen “würde, Weiblichkeit und Selbstbewusstsein”.

Fifty-acht Rajya Sabha MPs zog eine Anklage zu bemerken, gegen Gerechtigkeit JB Pardiwala der Gujarat High Court, der für seine “anstößige Bemerkungen über die Frage der Buchung zu erhalten.” Die Abgeordneten waren verärgert über die Gerechtigkeit Pardiwala die Kommentare auf Reservierung für SCs und STs, während er ein Urteil in einem Fall gegen Patidar leader Hardik Patel. Stunden nach der Mitglieder eingereicht hatte die Mitteilung, Hamid Ansari, der Richter entfernt anstößige Wörter aus seinem Urteil.

Für alle die neuesten Indien-News, download Indian Express App