Richter Loya Tod: Fünf Petitionen wurden aufgeführt Urteil um 10.30 Uhr am Donnerstag vor einer Bank unter der Leitung von Chief Justice of India Dipak Misra. (Datei Foto)
Der oberste Gerichtshof am Donnerstag entlassen Petitionen, mit denen eine unabhängige Sonde in den Tod von speziellen CBI Richter Brijmohan Harikishan Loya. Der oberste Gerichtshof, Urteil, dass der Tod wurde durch “Natürliche Ursachen”, beobachtet, dass die Petenten versucht, scandalise der Justiz. Ein drei-Richter-Bank, unter der Leitung von Chief Justice of India Dipak Misra, bestehend Richter A M Khanwilkar und D Y Chandrachud, sprich sein Urteil nach Anhörung einer Reihe von Petitionen.
Aufzeichnungen zeigen, dass die Loya starb an einem Herzinfarkt in Nagpur, Maharashtra, am 1. Dezember 2014. Die Petenten hatten allerdings zog die oberste Gericht behauptet, er starb unter “mysteriösen” Umständen. Zum Zeitpunkt seines Todes im Jahr 2014, er hörte die Sohrabuddin Scheich “fake encounter” Fall, in dem BJP-Präsident Amit Shah benannt wurde, der angeklagt wird. Shah wurde später freigesprochen, im Fall.
Lesen Sie auch | Hier sind die top-Zitate aus dem heutigen Urteil
Es gab heftige Austausch zwischen dem Rat für die Petenten und der Bundesstaat Maharashtra, die während der Anhörung. Während die Petenten aufgeworfenen Fragen auf die Umstände, die Loya Tod, die Staat genannt hatte, die Forderungen motiviert.
Live-Blog
Richter Loya Fall hören highlights: Supreme Court lehnt Sonde in seinen Tod
Highlights
- 12:10 (IST)
“Politisches Interesse Rechtsstreitigkeiten’: BJP auf Petitionen
BJP-Sprecher Sambit Patra, um die drücken Sie, sagt das Gericht hat perfekt fasste es: PILs verwendet werden, zu begleichen politischen erzielt. Er fügt hinzu, dass die Petitionen waren der Versuch, eine geeignet, die Atmosphäre.
- 12:06 (IST)
Kongress: Loya Urteil wird mehr Fragen aufwerfen
Der Kongress sagt das BGH-Urteil mehr Fragen aufwerfen. Kongress-Sprecher Abhishek Singhvi tweets, “Sachliche Analyse der Loya Urteil abwarten müssen, seine volle Begründung. Aber es sei denn logische Gründe finden, es wird mehr Fragen aufwerfen und lassen viele unbeantwortet.”
- 11:18 (MEZ)
PILs missbraucht, beobachtet SC
Der oberste Gerichtshof in seinem Urteil, sagte, es wurden zunehmende Instanzen PILs missbraucht und verwies auf die vorliegenden Petitionen als ein Fall, in point. Es wurde Hinzugefügt, dass die Gerichte sollten nicht einen Ort zu begleichen politischen erzielt. Er merkte an, dass auch die beiden Richter der SC-Bank, die gehört die Petitionen wurden nicht verschont von den Petenten.
- 11:02 (MEZ)
Petenten versucht ‘scandalise’ Justiz: SC
Ein drei-Richter-Bank, unter der Leitung von Chief Justice of India Dipak Misra, bestehend Richter A M Khanwilkar und D Y Chandrachud, Urteil, Richter Loya starb durch “Natürliche Ursachen”, beobachtet, dass die Petenten versucht, “scandalise” der Justiz. Die Petenten hatten nivelliert Vorwürfe gegen Justizbeamte und Richter des Bombay High Court.
- 10:52 (MEZ)
SC sagt, dass keine Sonde in die Loya Tod
Der oberste Gerichtshof hat angeordnet, keine Sonde in den Tod von speziellen CBI Richter B H Loya. Der drei-Richter-Bank wies die Petitionen eingereicht, der behauptet, er starb unter ‘mysteriösen’ Umständen und der Suche nach einem unabhängigen Sonde.
Supreme Court lehnt petition suchen-Sonde in den Tod von CBI Richter Spezial B H Loya. Regeln, die der Tod wurde durch “Natürliche Ursachen”. Sagt Petenten versucht, scandalise Justiz @IndianExpress
— Ananthakrishnan G (@axidentaljourno) April 19, 2018
- 08:49 (MEZ)
Warum ist Richter Loya Tod eine Kontroverse?
Richter Loya starb an einem Herzinfarkt im Dezember 2014, Aufzeichnungen zeigen. Sein Tod wurde ein Streit nach einem Medien-Bericht zitiert seine Familie darauf hindeutet, foul zu spielen. Die Petenten haben versucht, eine unabhängige Sonde, unter Berufung auf “mysteriöse” Umstände, unter denen er starb.
Loya war die Anhörung des Sohrabuddin Sheikh Begegnung mit Fall zum Zeitpunkt der seinem Tod, in der BJP-Präsident Amit Shah war ein Angeklagter. Er wurde später entlassen.
Die counsel für den Bundesstaat Maharashtra, jedoch hat argumentiert, dass diese Forderungen motiviert.
12:31 (TRITT)
19-Apr-2018
Adityanath SC begrüßt Urteil
“Das Urteil wurde ausgesetzt, der Kongress wieder. Rahul Gandhi sollte sich entschuldigen für die Menschen des Landes. Sie haben versucht, zu schaffen, wie eine Umgebung entwickelt, die negative Emotionen”, Uttar Pradesh Chief Minister Yogi Adityanath wird mit den Worten zitiert, von ANI.
12:10 (IST)
19-Apr-2018
“Politisches Interesse Rechtsstreitigkeiten’: BJP auf Petitionen
BJP-Sprecher Sambit Patra, um die drücken Sie, sagt das Gericht hat perfekt fasste es: PILs verwendet werden, zu begleichen politischen erzielt. Er fügt hinzu, dass die Petitionen waren der Versuch, eine geeignet, die Atmosphäre.
12:06 (IST)
19-Apr-2018
Kongress: Loya Urteil wird mehr Fragen aufwerfen
Der Kongress sagt das BGH-Urteil mehr Fragen aufwerfen. Kongress-Sprecher Abhishek Singhvi tweets, “Sachliche Analyse der Loya Urteil abwarten müssen, seine volle Begründung. Aber es sei denn logische Gründe finden, es wird mehr Fragen aufwerfen und lassen viele unbeantwortet.”
11:42 (IST)
19-Apr-2018
Tehseen Poonawalla, ein Aktivist, außerhalb der Supreme Court am Donnerstag. Er ist einer der Petenten, die sich bewegten, die top-Gericht Klage eine unabhängige Sonde in den Tod von Richter B H Loya. Vor dem Urteil hatte er getwittert, “Pls denken Sie daran, wir kämpfen nicht für eine Person namens” Loya wir kämpfen für eine institution namens #PR.”
(Express Foto/Tashi Tobgyal, Kümmerten)
11:28 (MEZ)
19-Apr-2018
Prashant Bhushan auf SC um: Sehr bedauerlich
Senior Anwalt Prashant Bhushan ruft die SC um sehr bedauerlich. Er fügt hinzu, dass es bedauerlich ist, dass das Gericht ist zu glauben, dass vier Amtspersonen, die noch nicht unterschriebenen eidesstattlichen Erklärungen. Bhushan hatte angebliche foul play im Tod der Richter.
SC-Bank unter der Leitung von CJI wies die Petitionen, mit denen Indep Untersuchung Beurteilen Loya ‘ s Tod,sagen, es gibt keinen Grund, nicht zu glauben, 2 Bombay Richter: (w/o eidesstattliche Erklärung), dass die 3 Richter geschlafen im Zimmer mit 2 Betten. Dies trotz der EKG-und Histopath Bericht verfälschen Herzinfarkt Geschichte
— Prashant Bhushan (@pbhushan1) April 19, 2018
(Express Foto/Tashi Tobgyal, Kümmerten)
11:18 (MEZ)
19-Apr-2018
PILs missbraucht, beobachtet SC
Der oberste Gerichtshof in seinem Urteil, sagte, es wurden zunehmende Instanzen PILs missbraucht und verwies auf die vorliegenden Petitionen als ein Fall, in point. Es wurde Hinzugefügt, dass die Gerichte sollten nicht einen Ort zu begleichen politischen erzielt. Er merkte an, dass auch die beiden Richter der SC-Bank, die gehört die Petitionen wurden nicht verschont von den Petenten.
11:12 (IST)
19-Apr-2018
Das Urteil befasste sich außerdem mit der zunehmenden Instanzen von Missbrauch von öffentlichem Interesse Rechtsstreitigkeiten, & sagte, die vorliegenden Petitionen zu sein schien, ein Fall, in point. Zerkleinern Sie mit keinem Worte, Er sagte, Gerichte sollten nicht gemacht werden, den Veranstaltungsort zu begleichen politischen erzielt @IndianExpress
— Ananthakrishnan G (@axidentaljourno) April 19, 2018
11:08 (MEZ)
19-Apr-2018
Der Supreme Court sagte, es hat keinen Grund, nicht zu glauben, die Worte der vier Amtspersonen, deren Aussagen wurden aufgezeichnet, während eine diskrete Untersuchung durchgeführt, die als Teil der Richter Loya Fall. Es werden auch verprügelt, die Theorie, dass die Richter nicht bleiben bei Ravi Bhavan.
11:05 (MEZ)
19-Apr-2018
Das oberste Gericht sagte, dass die Petitionen, mit denen eine Sonde in die Loya Tod waren eine “verschleierte Versuch zu starten einen Frontalangriff auf die Unabhängigkeit der Justiz”. Sie fügte hinzu, dass die Petenten das Verhalten prima-facie stellt die kriminelle Verachtung. Die Bank sagte jedoch, es war sparsam, Sie jedes Verachtung Aktion.
SC sagt petition wurde eine “verschleierte Versuch zu starten einen Frontalangriff auf die Unabhängigkeit der Justiz” und dass die Petenten führen der prima-facie stellt die kriminelle Verachtung. Die Bank sagte, es war aber verschonen Sie die Verachtung, die Aktion @IndianExpress
— Ananthakrishnan G (@axidentaljourno) April 19, 2018
11:02 (MEZ)
19-Apr-2018
Petenten versucht ‘scandalise’ Justiz: SC
Ein drei-Richter-Bank, unter der Leitung von Chief Justice of India Dipak Misra, bestehend Richter A M Khanwilkar und D Y Chandrachud, Urteil, Richter Loya starb durch “Natürliche Ursachen”, beobachtet, dass die Petenten versucht, “scandalise” der Justiz. Die Petenten hatten nivelliert Vorwürfe gegen Justizbeamte und Richter des Bombay High Court.
10:52 (MEZ)
19-Apr-2018
SC sagt, dass keine Sonde in die Loya Tod
Der oberste Gerichtshof hat angeordnet, keine Sonde in den Tod von speziellen CBI Richter B H Loya. Der drei-Richter-Bank wies die Petitionen eingereicht, der behauptet, er starb unter ‘mysteriösen’ Umständen und der Suche nach einem unabhängigen Sonde.
Supreme Court lehnt petition suchen-Sonde in den Tod von CBI Richter Spezial B H Loya. Regeln, die der Tod wurde durch “Natürliche Ursachen”. Sagt Petenten versucht, scandalise Justiz @IndianExpress
— Ananthakrishnan G (@axidentaljourno) April 19, 2018
10:40 (MEZ)
19-Apr-2018
Die Petitionen aufgelistet sind, für das Urteil von 10.30 Uhr an diesem morgen. Wir können erwarten, dass der oberste Gerichtshof zu übergeben, dessen Urteil jetzt jederzeit.
10:39 (MEZ)
19-Apr-2018
Eine Bank, bestehend aus oberster Richter Dipak Misra und Richter A M Khanwilkar und D Y Chandrachud hatte am 16. März reserviert, der sich ein Urteil über die Plädoyers.
10:05 (MEZ)
19-Apr-2018
Anwalt-Aktivist Prashant Bhushan hat angebliche foul play im Tod von Richter Loya als gut. Ausdruck von Zweifel auf, ob er an einem Herzinfarkt starb, er sagte, die Berichte zeigten, der Richter hatte einige Verletzungen am Kopf und auch angedeutet, dass er vergiftet wurde. Lesen Sie hier mehr.
09:56 (IST)
19-Apr-2018
Die Oppositionsparteien, angeführt durch den Kongress kennengelernt hatte Präsident Ram Nath Kovind und suchte eine unabhängige Sonde in die Loya Tod. Das memorandum unterzeichnet worden war, die von 113 Abgeordnete aus 15 Parteien. Nach einem treffen mit der Präsidentin, Präsident des Kongresses Rahul Gandhi hat gesagt, ” die “Eine große Zahl von MPs fühlte ein Gefühl des Unbehagens. Sie fühlte, dass ein Richter der besonderen CBI (Gericht) starben unter verdächtigen Umständen. Und ist es geschuldet, dass Richter und seine Familie, dass die Untersuchung sollte getan werden, richtig und effektiv.”
09:28 (MEZ)
19-Apr-2018
Um wahrscheinlich um 10.30 Uhr
Eine Bank unter der Leitung von Chief Justice of India Dipak Misra, bestehend Richter A M Khanwilkar und D Y Chandrachud wahrscheinlich liefern Ihr Urteil um 10.30 Uhr.
09:25 (TRITT)
19-Apr-2018
Diese Frage wurde auch aufgeworfen, während die beispiellose Pressekonferenz von vier ranghöchsten Richter des obersten Gerichtshofs am Januar 12. Die vier Richter Jasti Chelameswar, Ranjan Gogoi, Madan B Lokur und Kurian Joseph — hatte die Frage der Durchführung der CJI über die Zuweisung von Fällen. Das zitiert die Zuordnung der Loya Fall als einer der Gründe für Ihre Differenzen mit den CJI.
09:19 (MEZ)
19-Apr-2018
Fünf Petitionen aufgelistet Urteil heute
Es gibt fünf Petitionen aufgelistet, die für ein Urteil an diesem morgen. Zwei PILs eingereicht wurden, die SC von journalist B R Lone und Aktivist Tehseen Poonawala. Das apex-Gericht zu übertragen, um sich um zwei Petitionen, die noch von der Bombay HC. Benennungsschema der Materie als “schwere”, die der SC hatte, sagte, es hören alle die Petitionen zusammen. “Wir denken, dass es in der fitness der Dinge angemessen zu übertragen, sagte Klageschrift Petitionen zu diesem Gericht und, entsprechend, ist es so bestellt,” das Gericht festgestellt hatte.
Wies darauf hin, dass es war ergriffen von der Materie, das Gericht sagte: “Wir sind sicher, dass keine anderen High Court, einschließlich der High Court von Bombay, unterhalten jede weitere petition mit Bezug auf den Gegenstand in Frage.”
08:49 (MEZ)
19-Apr-2018
Warum ist Richter Loya Tod eine Kontroverse?
Richter Loya starb an einem Herzinfarkt im Dezember 2014, Aufzeichnungen zeigen. Sein Tod wurde ein Streit nach einem Medien-Bericht zitiert seine Familie darauf hindeutet, foul zu spielen. Die Petenten haben versucht, eine unabhängige Sonde, unter Berufung auf “mysteriöse” Umstände, unter denen er starb.
Loya war die Anhörung des Sohrabuddin Sheikh Begegnung mit Fall zum Zeitpunkt der seinem Tod, in der BJP-Präsident Amit Shah war ein Angeklagter. Er wurde später entlassen.
Die counsel für den Bundesstaat Maharashtra, jedoch hat argumentiert, dass diese Forderungen motiviert.
08:00 (MEZ)
19-Apr-2018
Es gibt fünf Petitionen, mit denen eine unabhängige Sonde in den Tod von speziellen CBI Richter B H Loya aufgeführten Urteil des obersten Gerichts heute. Ein drei-Richter-Bank, unter der Leitung von Chief Justice of India Dipak Misra, bestehend Richter A M Khanwilkar und D Y Chandrachud, ist wahrscheinlich so aussprechen, sein, um um 10.30 Uhr an diesem morgen. Erhalten Sie die neuesten Nachrichten hier.
Richter Loya starb an einem Herzinfarkt im Dezember 2014.
Aufzeichnungen zeigen, dass die CBI Richter Spezial B H Loya starb an einem Herzinfarkt in Nagpur, Maharashtra, am 1. Dezember 2014. Fünf Petitionen wurden jedoch verschoben, in der der Supreme Court sucht eine unabhängige Sonde, die sind in seinen Tod. Die Petenten geltend, dass die Richter starb unter “mysteriösen” Umständen. Zum Zeitpunkt seines Todes im Jahr 2014, Richter Loya war die Anhörung des Sohrabuddin Scheich “fake encounter” Fall, in dem BJP-Präsident Amit Shah benannt wurde, der angeklagt wird. Shah wurde später entlassen.
© IE Online-Media-Services Pvt Ltd
- Tags:
- Richter B H Loya
- Richter Loya Tod
- supreme court