Høyesterett torsdag avviste søknader som søker en selvstendig sonde inn i døden av spesielle CBI dommer Brijmohan Harikishan Loya. Den øverste domstolen, er avgjørelsen at den var død på grunn av “naturlige årsaker”, observert at klagerne prøvde å scandalise rettsvesenet. En tre-dommer benken, ledet av høyesterettsjustitiarius India Dipak Misra, og som bestr av Dommerne En M Khanwilkar og D Y Chandrachud, uttalt sin dom etter å ha hørt en clutch av begjæringer.
Opptegnelser viser at Loya døde av et hjerteinfarkt i Nagpur, Maharashtra, 1. desember 2014. Klagerne, men hadde flyttet den øverste domstolen med påstand om at han døde under mystiske omstendigheter. Ved hans død i 2014, for han var å høre Sohrabuddin Sheikh “falske møte” sak, som BJP president Amit Shah ble kåret til en tiltalt. Shah ble senere frifunnet i saken.
Les også | Her er topp sitater fra dagens dom
Det ble oppvarmet utveksling mellom råd for klagerne og staten Maharashtra i india under høringen. Mens klagerne reist spørsmål om omstendighetene rundt Loya er død, er det staten som hadde ringt krav motivert.
Live-Blogg
Dommer Loya sak høre høydepunkter: Høyesterett avviser sonde inn i hans død
Høydepunkter
- 12:10 (IST)
‘Politisk Interesse for Søksmål’: BJP på underskriftskampanjer
BJP talsperson Sambit Patra, adressering trykk, sier retten har perfekt oppsummerte det: PILs blir brukt til å avgjøre politiske score. Han legger til at begjæringer var et forsøk på å vitiate atmosfæren.
- 12:06 (IST)
Kongressen: Loya dommen vil øke mer spørsmål
Kongressen sier høyesteretts dom vil øke mer spørsmål. Kongressen talsperson Abhishek Singhvi tweets “Dispassionate analyse av Loya dommen må avvente sin fulle resonnement. Men med mindre logiske grunner som finnes i det, det vil øke mer spørsmål og etterlater mange ubesvarte.”
- 11:18 (IST)
PILs blir misbrukt, observerer SC
Høyesterett i dommen, sa at det var økende forekomster av PILs blir misbrukt og henvist til den foreliggende begjæringer som et tilfelle i punkt. Det tilføyes at domstolene ikke bør være et sted å bosette seg politisk score. Det bemerkes at selv de to dommerne i SC benken som hører bønner ble ikke spart av klagerne.
- 11:02 (IST)
Klagerne har prøvd å ‘scandalise’ rettsvesen: SC
En tre-dommer benken, ledet av høyesterettsjustitiarius India Dipak Misra, og som bestr av Dommerne En M Khanwilkar og D Y Chandrachud, avgjørelse som Dommeren Loya døde på grunn av “naturlige årsaker”, observert at klagerne prøvde å “scandalise” rettsvesenet. Klagerne hadde flatet beskyldninger mot rettslig ledere og dommere i Bombay høyesterett.
- 10:52 (IST)
SC sier nei sonde inn i Loya er død
Høyesterett har beordret ingen sonde inn i døden av spesielle CBI dommer B H Loya. De tre-dommer benken avviste søknader innlevert hevder han døde under mystiske ” omstendigheter, og søker en selvstendig sonde.
Høyesterett avviser begjæringen søker sonde inn i døden av CBI Spesielle Dommer B H Loya. Reglene at dødsfallet var på grunn av “naturlige årsaker”. Sier klagerne prøvde å scandalise rettsvesen @IndianExpress
— Ananthakrishnan G (@axidentaljourno) 19 April 2018
- 08:49 (IST)
Hvorfor er Dommer Loya død en kontrovers?
Dommer Loya døde av et hjerteinfarkt i desember 2014, kan dokumenteres. Hans død ble en kontrovers etter en media-rapporten siterte hans familie som tyder på stygt spill. Klagerne har søkt en uavhengig probe, som siterer “mystiske” omstendigheter som han døde.
Loya var å høre Sohrabuddin Sheikh møte sak på tidspunktet for hans død, som BJP president Amit Shah var en anklaget. Senere ble han sluppet ut.
Prosessfullmektig for staten Maharashtra i india, men har argumentert for at disse påstandene er motivert.
12:31 (IST)
19 Apr 2018
Adityanath velkommen SC er dommen
“Dommen har utsatt Kongressen igjen. Rahul Gandhi bør be om unnskyldning til folk i landet. De har forsøkt å skape et slikt miljø som utvikler negative følelser,” Uttar Pradesh Chief Minister Yogi Adityanath er sitert av ANI.
12:10 (IST)
19 Apr 2018
‘Politisk Interesse for Søksmål’: BJP på underskriftskampanjer
BJP talsperson Sambit Patra, adressering trykk, sier retten har perfekt oppsummerte det: PILs blir brukt til å avgjøre politiske score. Han legger til at begjæringer var et forsøk på å vitiate atmosfæren.
12:06 (IST)
19 Apr 2018
Kongressen: Loya dommen vil øke mer spørsmål
Kongressen sier høyesteretts dom vil øke mer spørsmål. Kongressen talsperson Abhishek Singhvi tweets “Dispassionate analyse av Loya dommen må avvente sin fulle resonnement. Men med mindre logiske grunner som finnes i det, det vil øke mer spørsmål og etterlater mange ubesvarte.”
11:42 (IST)
19 Apr 2018
Tehseen Poonawalla, en aktivist, utenfor Høyesterett torsdag. Han er en av klagerne som flyttet den øverste domstolen søker en selvstendig sonde inn i døden av Dommer B H Loya. I forkant av dommen, han hadde twitret, “Pls husk vi er ikke kjemper for en person som heter Loya vi kjemper for en institusjon som heter #Dømme.”
(Express Photo/Tashi Tobgyal)
11:28 (IST)
19 Apr 2018
Abonner via rss-Bhushan på SC rekkefølge: Veldig uheldig
Senior talsmann abonner via rss-Bhushan samtaler SC for svært uheldig. Han legger til at det er uheldig at domstolen er å tro på fire rettslig offiserer som ikke hadde signert beedigede skriftlige erklæringer. Bhushan hadde påstått stygt spill i døden av Dommeren.
SC benken ledet av CJI forkastet begjæringer søker Indep Gransking Dommer Loya er død,sa det er ingen grunn til å tror 2 Bombay dommere som sa(w/o-erklæringen)at 3 dommere sov på rom med 2 senger. Dette til tross for EKG &Histopath rapport forfalske hjerteinfarkt historie
— Abonner via rss-Bhushan (@pbhushan1) 19 April 2018
(Express Photo/Tashi Tobgyal)
11:18 (IST)
19 Apr 2018
PILs blir misbrukt, observerer SC
Høyesterett i dommen, sa at det var økende forekomster av PILs blir misbrukt og henvist til den foreliggende begjæringer som et tilfelle i punkt. Det tilføyes at domstolene ikke bør være et sted å bosette seg politisk score. Det bemerkes at selv de to dommerne i SC benken som hører bønner ble ikke spart av klagerne.
11:12 (IST)
19 Apr 2018
Dommen har også diskutert den økende tilfeller av misbruk av offentlig interesse rettstvister & sa den foreliggende begjæringer så ut til å være tilfelle i punkt. Mincing ingen ord, Det sa domstolene ikke bør gjøres sted å bosette seg politisk score @IndianExpress
— Ananthakrishnan G (@axidentaljourno) 19 April 2018
11:08 (IST)
19 Apr 2018
Høyesterett sa det er ingen grunn til å tror ordene av de fire rettslig offiserer som uttalelsene ble spilt inn i løpet av en diskret henvendelse gjennomført som en del av Dommeren Loya tilfelle. Det er også banket teorien om at Dommeren gjorde ikke bo på Ravi Bhavan.
11:05 (IST)
19 Apr 2018
Høyesterett har sagt begjæringer søker en sonde inn i Loya død var en “fordekt forsøk på å lansere en frontal angrep på uavhengighet i domstolene”. Det tilføyes at klagerne gjennomføre prima-facie utgjør kriminelle forakt. Benken, men sa det var sparsom dem av noen forakt handling.
SC sier begjæringen var en “fordekt forsøk på å lansere en frontal angrep på uavhengighet i domstolene”, og at klagerne gjennomføre prima-facie utgjør kriminelle forakt. Benken sa det var imidlertid sparsom dem av noen forakt action @IndianExpress
— Ananthakrishnan G (@axidentaljourno) 19 April 2018
11:02 (IST)
19 Apr 2018
Klagerne har prøvd å ‘scandalise’ rettsvesen: SC
En tre-dommer benken, ledet av høyesterettsjustitiarius India Dipak Misra, og som bestr av Dommerne En M Khanwilkar og D Y Chandrachud, avgjørelse som Dommeren Loya døde på grunn av “naturlige årsaker”, observert at klagerne prøvde å “scandalise” rettsvesenet. Klagerne hadde flatet beskyldninger mot rettslig ledere og dommere i Bombay høyesterett.
10:52 (IST)
19 Apr 2018
SC sier nei sonde inn i Loya er død
Høyesterett har beordret ingen sonde inn i døden av spesielle CBI dommer B H Loya. De tre-dommer benken avviste søknader innlevert hevder han døde under mystiske ” omstendigheter, og søker en selvstendig sonde.
Høyesterett avviser begjæringen søker sonde inn i døden av CBI Spesielle Dommer B H Loya. Reglene at dødsfallet var på grunn av “naturlige årsaker”. Sier klagerne prøvde å scandalise rettsvesen @IndianExpress
— Ananthakrishnan G (@axidentaljourno) 19 April 2018
10:40 (IST)
19 Apr 2018
Den begjæringer er oppført for dom til 10.30 i morges. Vi kan forvente Høyesterett for å passere sin kjennelse som helst nå.
10:39 (IST)
19 Apr 2018
En benk som består av Chief Justice Dipak Misra og Dommerne En M Khanwilkar og D Y Chandrachud hadde på Mars 16 reservert dommen på den positive.
10:05 (IST)
19 Apr 2018
Advokat-aktivist abonner via rss-Bhushan har påstått stygt spill i døden av Dommer Loya som godt. Å uttrykke tvil om hvorvidt han døde av hjerteinfarkt, sa han rapportene viste dommeren hadde noen skade i hodet, og også indikert at han kan ha blitt forgiftet. Les mer her.
09:56 (IST)
19 Apr 2018
Opposisjonspartiene, ledet av Kongressen, hadde møtt President Ram Nath Kovind og søkte en uavhengig sonde inn i Loya er død. Stiftelsesdokumentet hadde blitt signert av 113 MPs fra 15 partier. Etter møtet med Presidenten, Kongressen og president Rahul Gandhi hadde sagt, ” “Et stort antall av MPs følte en følelse av ubehag. De følte at en dommer av den spesielle CBI (domstolen) har døde under mistenkelige omstendigheter. Og det er skyldte til at dommer og hans familie at undersøkelsen bør gjøres riktig og effektivt.”
09:28 (IST)
19 Apr 2018
For sannsynlig i 10.30
En benk ledet av høyesterettsjustitiarius India Dipak Misra, og som bestr av Dommerne En M Khanwilkar og D Y Chandrachud er sannsynlig å levere sin dom på 10.30.
09:25 (IST)
19 Apr 2018
Denne saken ble også reist i løpet av den enestående pressekonferanse holdt av fire øverste dommere i Høyesterett på januar 12. De fire Dommerne Jasti Chelameswar, Ranjan Gogoi, Madan B Lokur og Kurian Joseph — hadde stilt spørsmål ved gjennomføringen av CJI over fordelingen av tilfellene. Sitert tildelingen av Loya saken som en av grunnene for deres forskjeller med CJI.
09:19 (IST)
19 Apr 2018
Fem søknader som er oppført for dommen i dag
Det er fem bønner oppført for dom i morges. To PILs ble arkivert i SC av journalist B R Lone og aktivist Tehseen Poonawala. Apex-domstolen også overført til seg to begjæringer i påvente av Bombay HC. Terming saken som “alvorlig”, SC hadde sagt det hører alle bønner sammen. “Vi tror det i form av ting hensiktsmessig å overføre sa skrift begjæringer til denne Domstolen og, følgelig, det er så bestilte,” retten hadde observert.
Å peke på at den ble beslaglagt av saken, kan retten sa: “Vi er sikker på at ingen andre High Court, inkludert High Court of Bombay, vil underholde ytterligere begjæring med hensyn til saksforholdet i saken.”
08:49 (IST)
19 Apr 2018
Hvorfor er Dommer Loya død en kontrovers?
Dommer Loya døde av et hjerteinfarkt i desember 2014, kan dokumenteres. Hans død ble en kontrovers etter en media-rapporten siterte hans familie som tyder på stygt spill. Klagerne har søkt en uavhengig probe, som siterer “mystiske” omstendigheter som han døde.
Loya var å høre Sohrabuddin Sheikh møte sak på tidspunktet for hans død, som BJP president Amit Shah var en anklaget. Senere ble han sluppet ut.
Prosessfullmektig for staten Maharashtra i india, men har argumentert for at disse påstandene er motivert.
08:00 (IST)
19 Apr 2018
Det er fem bønner søker en selvstendig sonde inn i døden av spesielle CBI dommer B H Loya oppført etter dommen i Høyesterett i dag. En tre-dommer benken, ledet av høyesterettsjustitiarius India Dipak Misra, og som bestr av Dommerne En M Khanwilkar og D Y Chandrachud, er sannsynlig å uttale sin orden på 10.30 i morges. Få de siste nyhetene her.
Dommer Loya døde av et hjerteinfarkt i desember 2014.
Opptegnelser viser at CBI spesielle dommer B H Loya døde av et hjerteinfarkt i Nagpur, Maharashtra, 1. desember 2014. Fem bønner, men ble flyttet i Høyesterett søker en selvstendig sonde inn i hans død. Klagerne hevdet dommeren døde under mystiske omstendigheter. Ved hans død i 2014, dommer Loya var å høre Sohrabuddin Sheikh “falske møte” saken som BJP president Amit Shah ble kåret til en tiltalt. Shah ble senere sluppet ut.
© DVS. Online Media Services Pvt Ltd
- Tags:
- Dommer B H Loya
- Dommer Loya død
- høyesterett