De UIDAI beweerde ook dat veel entiteiten zoals Google en de smart card industry niet wilt Aadhaar om te slagen, en sterk ontkend dat Aadhaar gegevens kunnen worden gebruikt voor het manipuleren van resultaten van de verkiezing, zoals naar verluidt werd gedaan door Cambridge Analytica.
Gerelateerd Nieuws
-
Het is niet de rechter vs rechter
-
Govt vraagt lidstaten om een eigen licentie voor taxi ‘ s, lichte motorvoertuigen om te voldoen aan SC-bestellen
-
Rechter Loya ‘ s dood: Hooggerechtshof weigert sonde; BJP, Congress in verbale knokpartij
De Unieke Identiteit Authority of India (UIDAI), het nodale agentschap belast met de uitvoering van Aadhaar, op dinsdag probeerde te rechtvaardigen door de openstelling van de Aadhaar platform voor de eigen spelers, en zegt dat het “particuliere sector stapte in veel gebieden waar tot nu toe alleen in de publieke sector werkzaam was” en dat waren ze onderworpen aan het gezag van het recht en de rechtbanken.
De UIDAI beweerde ook dat veel entiteiten zoals Google en de smart card industry niet wilt Aadhaar om te slagen, en sterk ontkend dat Aadhaar gegevens kunnen worden gebruikt voor het manipuleren van resultaten van de verkiezing, zoals naar verluidt werd gedaan door Cambridge Analytica.
“Op een dag zal de rechter moeten om te kijken naar deze kwestie van eigen spelers… ik zeg niet, dat is een beslissing te nemen nu,” senior advocaat Rakesh Dwivedi vertelde een vijf-rechter Grondwet bank van Chief Justice van India Dipak Misra en Rechters Een K Sikri, Een M Khanwilkar, D Y Chandrachud en Ashok Bhan. “Voor het heden, het is genoeg voor mij om te zeggen dat al deze aanvragen entiteiten beheersbaar zijn. Zij zijn gebonden door de wet,” zei hij.
Dwivedi ingediend dat het reeds is geoordeeld dat indien een privé lichaam voert een publieke taak, een mandamus kan worden uitgegeven tegen. Zo kan de rechter directe eigen spelers wanneer zijn er excessen, zei hij.
Justitie Chandrachud zei dat er angsten “de gegevens van de individuele vandaag beschikbaar kan worden gebruikt om de verkiezingen te beïnvloeden…Dus de vraag is, wat zijn de garanties die we moeten voeren om te zorgen voor het doel van de Wet is voldaan.”
Dwivedi zei: “Gelieve niet te vergelijken Cambridge Analytica om dit… We hebben niet de aard van de gegevens die Google of Facebook is.”
Hij beweerde dat hij er waren veel met commerciële belangen die niet willen Aadhaar om te slagen. “Smart cards hebben verschanst belangen in Europa. Als de Indische experiment slaagt, smart cards in gevaar in de Europese Unie… Singapore is al verhuizen naar biometrische op basis van identiteit,” zei hij. “Google en smart card industry wil niet Aadhaar om te slagen.”
Justitie Chandrachud gezegd, het probleem was dat “er is een interface van de Wet met de wereld buiten”, en dit was het gebied het hof was bezorgd over.
Om dit Dwivedi zei UIDAI verwelkomde de tests gebeuren in de rechtbank “want als we slagen hier, zullen de mensen vertrouwen ons. We willen het vertrouwen van de mensen.”
Het nemen van een uitzondering op een aantal van de verzoekers parallellen te trekken tussen Aadhaar nummers naar de Adolf Hitler-regime nummering mensen, Dwivedi zei: “Wij verzamelen geen gegevens over ras of religie van de abonnees. Het probleem met Hitler ‘ s nummer was, dat zij zeiden: die is een Jood en wie niet.” Toegegeven, dat Aadhaar was “niet de panacee voor alle kwaad”, zei hij er misdaad gebaseerd op het programma, die zal moeten worden aangepakt.
Voor al het laatste India Nieuws, download Indian Express App