Yunus, en 27-årig Parbhani bosatt och programvara ingenjör, greps tillsammans med andra för sin påstådda inblandning i den bomb som ägde rum i Ghatkopar den 2 December 2002. (Fil)
Översta News
-
Högsta Domstolen regler: Ingen foul play i domare Loya död, grunder var budet att slå rättsväsendets trovärdighet
-
Virender Sehwag har sparats IPL genom att plocka mig, säger Chris Gayle
-
IPL 2018 Orange Mössa: Lista över Topp Run-Poäng av Indiska Premier League
I den påstådda frihetsberövande död vid Khwaja Yunus 2003, Maharashtra regeringen har tagit bort den särskilda åklagare som hade flyttat en talan i domstol som söker för att göra fyra poliser stå rättegång. Regeringen hade tidigare vägrat att påföljd lagföring av dessa tjänstemän. Den nya åklagare företräder staten i domstol på tisdagen sökte avyttring av grunden gjort av då särskilda åklagare Stefan Mirajkar, med hänvisning till att frågan prövas av Högsta Domstolen. Under den tidigare förhandlingen den 22 Mars, staten, regeringen hade ingripit, som syftar till att filen som ett svar på den ansökan som gjorts av Mirajkar.
På tisdag, Mirajkar informerades vid mitten av förhandlingen i domstolen att lagen och rättsväsendet institutionen hade utfärdat en anmälan på måndag avbryta sitt möte med omedelbar verkan. Mirajkar var tredje särskild åklagare i fallet, som går tillbaka till 2003. Eftersom den påstådda frihetsberövande död i januari 2003, den domstol har hittills inspelade bevis på bara ett åtal vittne, granskas av Mirajkar i januari i år.
Yunus, en 27-årig Parbhani bosatt och programvara ingenjör, greps tillsammans med andra för sin påstådda inblandning i den bomb som ägde rum i Ghatkopar den 2 December 2002. Hans påstådda co-åtalade frikändes från alla anklagelser därefter av en särskild domstol. Medan polisen hävdade att Yunus hade rymt från fängelset, då hans co-anklagade, som var det första åtalet vittne före rättegången, i januari, hade uppgivit att han hade sett Yunus är avskalade och misshandlade den 6 januari 2003, efter som han var aldrig ses igen.
Baserat på klagomål av muhammad Yunus co-anklagade under 2003, en GRAN har inkommit mot poliser. Medan 14 poliser var chargesheeted, staten regeringen inte beviljar sanktion för att åtala 10 av dem. För närvarande finns det endast fyra som står inför rätta anklagad bland annat mord. Efter deposition av det första åtalet vittne i januari, Mirajkar hade flyttat en ansökan innan den domstol som söker att fyra poliser göras till rättegång.
De är Praful Bhosale (avgick som AVS Brottslighet Gren), Rajaram Vhanmane (för närvarande överinspektör vid Dindoshi polisstationen), Ashok Khot (för närvarande överinspektör vid Brott Gren Enhet 5) och Hemant Desai (tills nyligen en överinspektör vid den Lokala Vapen Enhet). Under de senaste höra, men, regeringen, genom den allmänna åklagaren Lata Chheda, hade ingripit, söker tid att lämna ett svar på Mirajkar ansökan. Domare V S Padalkar hade sa då att det inte kan finnas två åklagare i ett fall och ges möjlighet till regeringen för att göra sin ståndpunkt klar.
På tisdag, inom minuter i början av förhandlingen, Chheda underrättat domstolen om att Mirajkar utnämningen har skett. “Anmälan sändes per e-post till mig. Jag var bara höra om detta i morgon,” Chheda sa när vi frågade domaren varför Mirajkar var inte informerats tidigare. Chheda berättade domstolen att enligt anvisningar av regeringen, hon lämnar in att Mirajkar: s program för att göra de fyra män som anklagas avyttras, eftersom frågan prövas av SC.
Yunus mamma har lämnat in ett överklagande innan SC mot Bombay högsta Domstolen för att acceptera regeringens vägran att ge sanktion för att åtala 10 poliser. SC är ännu att pröva frågan. Chheda på tisdagen berättade domstolen att hon kommer att uppmana regeringen att söka från SC en snabb avyttring av överklagandet. Hon försökte också tid att gå vidare med ärendet till domstol tills instruktioner från regeringen om hennes utnämning som ny åklagare.
“Det är mellan staten och dig. Nu är du som företräder staten. Efter 15 år, vi är på samma scen. Det kan inte vara en fråga om rättvisa delayed is justice denied,” Domare Padalkar sagt. Han tillade att vittnen ska kallas till undersökning och rättegång kan genomföras på en dag-till-dag-basis. Fallet kommer nu att höras den 19 April.
När kontaktas, Mirajkar sa att han inte underrättats om anmälan. Han hävdade att anmälan var ogiltig av någon anledning och eftersom det var en avtalsenlig möte mellan honom och regeringen, han kunde inte göra något missnöje. Vidhåller att det var inte oväntat, eftersom regeringen hade ingripit under den föregående förhandlingen, Mirajkar sade: “När jag tog över som särskild åklagare, det var inte på grund av pengar eller mer arbete. Jag tror att jag flyttade grunden under de fyra män eftersom det måste göras. Jag var ju bara sant till mitt kontor.”
“Utnämningen av den särskilda åklagare har på uppdrag av inrikesministeriet. Annullering var också på exempel av the home department,” sade den förste Sekreterare (Lag) och Inhemska Juridiska Rådgivare, N L Jamadar. Instruktionen hade kommit på måndag och ingen anledning fick för det, tillade han. Innan Mirajkar, R V Mokashi hade avgått från posten under 2013 med hänvisning till personliga skäl. Yug Choudhary, som efterträdde honom, hade avgått 2015. Mirajkar utsågs i November 2015, baserat på rekommendation av muhammad Yunus mamma, Aasiya.
För alla de senaste Indien Nyheter, ladda ner Indiska Snabb App