Delhi High Court (Snabb foto: Ravi Kanojia/Fil)
Relaterade Nyheter
-
Delhi High Court frågor Centrum policy att undanta bilar från att ha panik-knappar
-
Delhi HC upprätthåller livet period av fem fångar som våldtog dansk kvinna
-
Betala civic arbetstagare, vänta inte för fler dödsfall: Delhi HC till AAP prop
Delhi High Court på onsdag sökte svar i Centrum, AAP regeringen och den parlamentariska Församlingen på en intervju med BJP MLAs mot en resolution som antogs i Huset till innan det en lägesrapport om de filer som har varit “fördröjd eller blockerad” av Lieutenant Governor ‘ s office. Rättvisa Rajiv Shakdher, medan utfärdande av kallelsen till Centrum, AAP regeringen och den parlamentariska Församlingen, frågade BJP MLAs, som lämnat in ansökan, om domstolen kan ingripa i driften av Huset.
Domstolen noterade ärendet för ytterligare utfrågning den 8 oktober. Ledande förespråkare Sanjay Jain, visas för BJP MLAs Vijender Gupta, Om Prakash Sharma, Jagdish Pradhan och Manjinder Singh Sirsa, sade talmannen i parlamentet borde inte ha låtit den resolution som ska flyttas, diskuteras eller påverkas inte heller ska han ha bett om ett resultat rapport.
Jain sade att resultatet rapport visade att de projekt som inte kunnat slutföras på grund av att den så kallade “hinder” som skapats av viceguvernör (LG). Han sade, att hela den process som börjar från att flytta av resolutionen och som kulminerade i resultatet rapport var i konflikt med Regeringen i National Capital Territory of Delhi (GNCTD) Lagen och arbetsordningen och genomförandet av Verksamheten i Församlingen.
Ansökan lämnas via förespråkar Sahaj Garg, har också fått resultatet rapport av LG: s kontor som utarbetats av indiens regering. Den 26 Mars, Delhi Församlingen antog en resolution, rörd av AAP MLA Sourabh Bharadwaj, styra AAP regeringen att presentera en “lägesrapport” på filerna som är “försenad eller blockerad” av office of viceguvernör Anil Baijal.
Grunden har också sökt riktning till “Speaker i Delhi Församlingen inte att tillåta att förfarandet att i den omfattning som speglar genomförandet av LG som skiljer sig från regeringen”. Grunden har hävdat att “en sådan resolution är även i strid med Artikel 264 (f) i arbetsordningen och Bedriva Verksamhet i den Lagstiftande Församlingen i National Capital Territory of Delhi. Det är tydligt att en medlem när du talar skall inte reflektera över genomförandet av en guvernör.”
Det har sagt att oppositionen kan inte tillåta att det var olagligt att ta plats i den Lagstiftande Församlingen, som är intressenter för att garantera anseende och majestät institutionen i allmänhet. Grunden har sagt att “den 5 April, Ledare för Oppositionen hade sänt en skrivelse till talmannen med angivande av hans invändningar mot en sådan resolution. Men de invändningar som var överkörda av Högtalare”.
“Viceguvernör är också antydde om” Resultat Rapport av Office of the Lieutenant Governor’ den 6 April 2018 som LG är inte ens hört medan utarbetandet av denna rapport eller en kopia lämnas till honom,” det sagt. Den resolution, enligt den grund, uppgav också att status rapport ska presenteras på linjer av utfall budget Delhi regeringen, som presenterades av Biträdande Minister Manish Sisodia.
Enligt resolutionen har det kommit flera rapporter i media samt Budget tal av Sisodia förra veckan som nämns i “rollen av L-G: s kontor för dröjsmål och hinder i ett effektivt utförande av projekt” av den valda regeringen i Delhi.
För alla de senaste Indien Nyheter, ladda ner Indiska Snabb App