Alta Corte di Delhi (foto Express: Ravi Kanojia/File)
Notizie Correlate
-
Alta Corte di Delhi domande del Centro di politica di esenzione di auto dall’avere i pulsanti di panico
-
Delhi HC sostiene la vita termine di cinque detenuti che ha violentato danese donna
-
Pagare civico lavoratori, non aspettare più morti: Delhi HC AAP govt
L’Alta Corte di Delhi mercoledì cercato di risposta del Centro, AAP governo e l’Assemblea, su un motivo dal BJP MLAs contro una risoluzione passata in Casa a posto prima di un rapporto sullo stato i file che sono stati ritardati o bloccati” dal Luogotenente Governatore. Giustizia Rajiv Shakdher, mentre l’emissione avviso per il Centro, AAP governo e l’Assemblea, ha chiesto il BJP MLAs, che ha presentato la petizione, se il giudice può intercedere nella gestione della Casa.
La corte elencati oggetto per ulteriori udienza dell ‘ 8 ottobre. Senior avvocato Sanjay Jain, che appare per BJP MLAs Vijender Gupta, Om Prakash Sharma, Jagdish Pradhan e Manjinder Singh Sirsa, ha detto il portavoce della Casa non dovrebbe avere consentito la risoluzione di essere spostato, discusso o agito né deve aver chiesto l’esito del report.
Jain ha detto che l’esito del report indicati i progetti che non può essere completata a causa della cosiddetta “ostacoli” creato dal Luogotenente Governatore (LG). Ha detto che l’intero processo a partire dal movimento della risoluzione e che è culminato nel rapporto finale è stato in conflitto con il Governo di Territorio Nazionale della Capitale di Delhi (GNCTD) la Legge e il regolamento di Procedura e di Comportamento in Assemblea.
La petizione, presentata tramite avvocato Sahaj Garg, ha messo in discussione anche il rapporto finale di LG office preparato dal governo di Delhi. Il 26 Marzo, il Delhi Assemblea ha approvato una risoluzione, mosso da AAP MLA Sourabh Bharadwaj, dirigendo l’AAP governo a presentare una “relazione” con i file che sono stati ritardati o bloccati” dall’ufficio di Luogotenente Governatore Anil Baijal.
L’appello è anche cercato di direzione per il “Diffusore di Delhi Assemblea di non consentire che il procedimento nella misura in cui riflette il comportamento di LG in quanto distinta da parte del governo”. L’appello ha affermato che “tale risoluzione è anche in violazione della Regola 264 (f), del regolamento di Procedura e di Comportamento dell’Assemblea Legislativa del Territorio Nazionale della Capitale di Delhi. Si afferma chiaramente che un membro parlando non riflettere il comportamento del governatore.”
Ha detto che l’opposizione non può permettere di illegalità che si svolgerà all’Assemblea Legislativa, essendo le parti interessate a garantire l’onorabilità e la maestosità dell’istituzione in generale. Il motivo, ha detto che “il 5 aprile, il Leader dell’Opposizione ha inviato una lettera al Diffusore, affermando le sue obiezioni a tale risoluzione. Tuttavia, le obiezioni sono stati annullati dalla Speaker”.
“Il Luogotenente Governatore è anche suggerito su ‘Esito Relazione dell’Ufficio del Luogotenente Governatore’ il 6 aprile, 2018 come l’LG non è nemmeno consultati durante la preparazione di questo rapporto, né una copia è a lui forniti,” ha detto. La risoluzione, in base alla richiesta, ha anche dichiarato che il rapporto di stato deve essere presentato le linee del risultato di bilancio del governo di Delhi, presentato dal Vice primo Ministro Manish Sisodia.
Secondo la risoluzione, ci sono stati diversi rapporti dei media così come il discorso del Bilancio di Sisodia, la scorsa settimana, detto “il ruolo della L-G ufficio di ritardo e posti di blocco in esecuzione efficace dei progetti” del governo eletto di Delhi.
Per tutte le ultime India News, download Indian Express App